di Yair Foldes e Noa Shpigel,  Haaretz, 19 luglio 2026.   I soldati presenti sul posto sono stati inviati dai propri comandanti per accompagnare in auto i ministri e i parlamentari, tra cui Ben-Gvir e Smotrich, al luogo della manifestazione. «Dobbiamo mobilitarci tutti adesso», ha esortato Smotrich, avvertendo che se «la sinistra» dovesse arrivare al potere, «tutto questo potrebbe andare in fumo». Il ministro delle Finanze Bezalel Smotrich durante una marcia verso Gaza, domenica 19 luglio. I ministri del governo israeliano e i parlamentari della coalizione stanno partecipando, oggi domenica 19 luglio, a una marcia verso Gaza, sollecitando il reinsediamento ebraico nella Striscia, dopo che l’esercito israeliano ha revocato l’autorizzazione alla manifestazione pochi minuti prima dell’inizio previsto. Tuttavia, i soldati presenti sul posto sono stati inviati dai propri comandanti ad accompagnare in auto i ministri e i parlamentari, tra cui il ministro della Sicurezza Nazionale Itamar Ben-Gvir e il ministro delle Finanze Bezalel Smotrich, al luogo della manifestazione vicino alla recinzione di confine con Gaza. «Abbiamo cancellato la vergogna dell’espulsione nella Samaria settentrionale e, con l’aiuto di Dio, faremo lo stesso anche qui nella Striscia di Gaza, con determinazione e perseveranza», ha affermato Smotrich, riferendosi agli insediamenti recentemente approvati nell’area settentrionale della Cisgiordania, anch’essa sgomberata dai coloni durante il ritiro israeliano del 2005, insieme a Gaza. «Dobbiamo mobilitarci tutti adesso», ha esortato, avvertendo che se «la sinistra» dovesse arrivare al potere, «tutto questo potrebbe essere vanificato, e dovremo marciare ancora una volta qui per impedire gli sgomberi e la distruzione». «Rovesceranno l’intera rivoluzione sionista e nazionale degli insediamenti che abbiamo realizzato durante questo mandato», ha aggiunto, In precedenza, la polizia e l’esercito israeliani avevano tentato di bloccare le centinaia di persone giunte per la cosiddetta «Marcia dei Mille verso Gaza». Gli organizzatori hanno affermato che l’esercito aveva inizialmente acconsentito allo svolgimento della marcia, per poi revocare l’autorizzazione. Zikim e Yad Mordechai su una mappa del sud di Israele, vicino al confine con Gaza. Le forze presenti sul posto hanno faticato a tenere sotto controllo le centinaia di partecipanti, molti dei quali donne e bambini. Molti partecipanti hanno aggirato le barriere della polizia e si stanno dirigendo a piedi verso la zona della spiaggia attraverso le colline circostanti. La polizia ha utilizzato altoparlanti per avvertire che le persone si stavano mettendo in pericolo. La marcia è stata organizzata dal movimento Nahala, un gruppo israeliano di lunga data che chiede la creazione di insediamenti a Gaza e in Cisgiordania, e si svolgerà all’insegna dello slogan degli organizzatori secondo i quali il suo obiettivo è «il rinnovamento degli insediamenti ebraici a Gaza prima delle elezioni». Il movimento Nahala è guidato da Daniella Weiss, un’attivista di lunga data in prima linea nel movimento di insediamento Gush Emunim, che ha attirato l’attenzione in Occidente dopo essere apparsa in un documentario della BBC di Louis Theroux sugli insediati della Cisgiordania, pubblicato ad aprile, nonché nella sua intervista con il commentatore britannico Piers Morgan. Il Canada e il Regno Unito hanno imposto sanzioni a Weiss per il suo ruolo nel sostenere e facilitare la violenza contro i palestinesi. Daniella Weiss, leader di lunga data dei coloni israeliani, durante una manifestazione a favore del reinsediamento a Gaza, lo scorso anno. Crediti: Eliahu Hershkovitz La marcia di domenica si svolge all’insegna dello slogan «Ritorno a casa dopo 21 anni», in riferimento al ritiro israeliano dalla Striscia del 2005, durante il quale 21 insediamenti e migliaia di coloni furono evacuati da Gaza. Gli organizzatori hanno inoltre affermato che la marcia si svolge sullo sfondo delle dichiarazioni del ministro della Difesa Israel Katz riguardo alla sua intenzione di istituire tre insediamenti militari a Gaza. Katz ha successivamente ritrattato la sua dichiarazione, affermando che Israele «non ha alcuna intenzione di istituire insediamenti a Gaza». Il mese scorso, Smotrich ha affermato che Israele è pronto a iniziare la costruzione di tre insediamenti ebraici nel nord di Gaza non appena riceverà l’approvazione del governo. «Siamo pronti a istituire immediatamente un blocco di tre insediamenti nel nord di Gaza, non appena riceveremo il via libera dal primo ministro», ha dichiarato. Sebbene non li abbia nominati esplicitamente, Smotrich sembrava riferirsi all’ex blocco di insediamenti della Striscia settentrionale di Gaza, che comprendeva gli insediamenti di Elei Sinai, Dugit e Nisanit. Gli insediamenti furono evacuati nel 2005 nell’ambito del ritiro di Israele da Gaza. Questi tre insediamenti compaiono anche nel materiale promozionale dell’evento. https://www.haaretz.com/israel-news/elections/ 2026-07-19/ty-article/.premium/israeli-ministers-to-join-far-right-march-to-gaza-calling-to-resettle-enclave/0000019f-79e3-d99c-addf-fbff67280000 Traduzione a cura di AssopacePalestina Non sempre AssopacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.

di Majd Jawad,  Mondoweiss, 17 luglio 2026.     Le società immobiliari israeliane stanno commercializzando ad acquirenti ebrei americani terreni appartenenti ai palestinesi in Cisgiordania. Abbiamo parlato con i palestinesi che vengono sfollati per far posto alla costruzione di nuovi insediamenti ebraici. Cantiere per la costruzione di un nuovo quartiere nell’insediamento di Pisgat Ze’ev, in Cisgiordania, alle porte di Gerusalemme, 21 novembre 2010. (Foto: Issam Rimawi/APA Images) A metà maggio, alcuni manifestanti si sono radunati davanti a una sinagoga di Brooklyn per protestare contro una fiera immobiliare che si stava svolgendo all’interno. Gli immobili messi in vendita non si trovavano a New York City, ma negli insediamenti israeliani illegali della Cisgiordania occupata, e la clientela a cui erano destinati era costituita da membri della comunità ebraica americana.  Il “Great Israeli Real Estate Event”, organizzato dalla società israeliana My Home in Israel, era una delle tante fiere immobiliari tenutesi negli Stati Uniti, in Canada e nel Regno Unito, rivolte a potenziali acquirenti ebrei anglofoni. Un evento con lo stesso nome, in programma a Londra lo scorso giugno, ha suscitato una condanna diffusa da parte di gruppi per i diritti umani e di oltre 100 parlamentari britannici. Tra gli insediamenti in cima all’elenco degli immobili promossi dall’evento figuravano Ma’ale Adumim, Givat Ze’ev, Karnei Shomron e Kfar Eldad. Ciascuna di queste aree è oggetto di espansione urbana e di nuove costruzioni, parallelamente a ordini di sequestro e confisca che prendono di mira i terreni palestinesi circostanti — un processo sistematico volto a consolidare il dominio degli insediamenti. La pubblicità promozionale di questi insediamenti utilizza un linguaggio seducente per attirare investimenti. Un annuncio pubblicitario per un progetto immobiliare a Kfar Eldad, situato all’interno del Consiglio Regionale di Gush Etzion a sud-est di Betlemme, propone uno stile di vita rurale «vicino a Gerusalemme, lontano dalla routine». L’annuncio recita: «Da queste parti il tempo scorre in modo un po’ diverso. Al mattino puoi sorseggiare il caffè guardando l’alba e, appena 12 minuti dopo, prima ancora che il caffè si sia raffreddato, ritrovarti a Gerusalemme. E la sera, tornerai a una tranquillità rasserenante. Questo rende Kfar Eldad l’alternativa perfetta per chi cerca un alloggio a prezzi ragionevoli vicino a Gerusalemme, ma lontano dal rumore e dal traffico della vita cittadina». Dietro gli opuscoli patinati e le immagini curate di «moderni complessi residenziali» si nascondono capitoli dolorosi di sistematica confisca delle terre palestinesi — un processo che si è ampliato negli ultimi anni fino a comprendere quasi la metà dell’area totale che le autorità di occupazione israeliane hanno dichiarato «terreni demaniali» sin dalla firma degli Accordi di Oslo. La «tranquillità rasserenante» delle colline e dei terreni aperti di Betlemme era, fino a poco tempo fa, la dimora di comunità palestinesi e beduine che praticavano l’agricoltura stagionale e la pastorizia. A quegli abitanti originari è stato impedito l’accesso alle loro terre, confiscate con ordini militari decenni fa, prima che vi fossero costruiti insediamenti. «Possedevo dei terreni nell’area di espansione del blocco di Gush Etzion — terreni ricoperti di viti pendenti e mandorli di ogni tipo», ha raccontato a Mondoweiss Ibrahim Ataallah, residente a Khirbet Beit Skaria. «Ma mi è stato impedito di accedervi dopo l’emissione di un ordine di confisca [nel 1984]. Sebbene noi di Beit Skaria siamo in possesso dei documenti legali che provano la proprietà dei terreni su cui viviamo, ci considerano un ostacolo all’espansione degli insediamenti a Gush Etzion.” Mentre Atallah descriveva l’ubicazione del suo appezzamento di terreno e le viti e i mandorli che un tempo vi crescevano, guardava le mappe e gli annunci pubblicati dai siti web immobiliari ebraici che pubblicizzavano proprietà nella zona di Gush Etzion. Un annuncio che descriveva le caratteristiche di un lotto in vendita ha attirato la sua attenzione. Sebbene non riuscisse a individuare con precisione il proprio terreno sulla mappa a causa della sua scarsa nitidezza, le descrizioni del terreno in vendita e dello stile di vita offerto ai potenziali coloni lo toccavano da vicino.  «Bevevo davvero il mio caffè all’alba e aspettavo che i miei amici di Gerusalemme si unissero a me», ha detto. «Parlavamo del prezzo dell’uva al mercato, mentre il caffè era ancora caldo quando arrivavano». «Tutto ciò che ci separava da Gerusalemme erano pochi chilometri», si è lamentato. Oggi, quella breve distanza non implica più un accesso veloce. In quanto titolare di un documento d’identità palestinese, ad Atallah è vietato entrare a Gerusalemme senza un permesso, trasformando quello che un tempo era un viaggio di routine per andare a trovare gli amici in un percorso quasi impossibile. Palestinesi cacciati, coloni ebrei insediati Mentre la terra di Atallah è stata confiscata dallo stato israeliano decenni fa, molte delle proprietà pubblicizzate in occasione di eventi immobiliari negli Stati Uniti fanno parte di insediamenti che oggi stanno crescendo attivamente — una crescita che dipende dall’espropriazione dei palestinesi. All’inizio di quest’anno, il governo israeliano ha deciso di confiscare circa 70 ettari di terra palestinese per la costruzione di un nuovo quartiere dell’insediamento di Karnei Shomron, situato a est di Qalqilya, nella parte settentrionale della Cisgiordania, e affacciato sulla pianura costiera mediterranea, distante dai 10 ai 15 chilometri. Questa confisca rientra in quello che Israele definisce il suo «Piano Roof», un accordo onnicomprensivo per l’espansione dell’insediamento attraverso l’aggiunta di 6.000 nuove unità abitative e delle relative infrastrutture nella Cisgiordania settentrionale. Secondo le proiezioni israeliane, il progetto potrebbe triplicare la popolazione di Karnei Shomron, trasformandola in un centro urbano regionale nella Cisgiordania settentrionale. Karnei Shomron era uno degli insediamenti pubblicizzati nel corso del «Great Israeli Real Estate Event». Nella Cisgiordania centrale, Ma’ale Adumim — i cui immobili erano anch’essi presenti negli opuscoli dell’evento — si è aggiudicata la quota maggiore delle recenti decisioni di confisca. Il 29 febbraio 2024, circa 264 ettari di terreno appartenenti ai villaggi di Abu Dis e al-Aizariya, situati nei pressi dell’insediamento, sono stati confiscati per essere incorporati nei confini di Ma’ale Adumim. Queste espropriazioni fungono da riserva immobiliare per un progetto di insediamento molto più ampio noto come il piano E1, che mira ad appropriarsi di un tratto strategico di terreno intorno a Gerusalemme che collega la parte settentrionale e quella meridionale della Cisgiordania, dove verrebbero costruite 3.400 nuove unità abitative per costituire un quartiere all’interno dell’insediamento, collegando Ma’ale Adumim a Gerusalemme e dividendo al contempo la Cisgiordania in due. Oltre al piano E1, la costruzione in corso del quartiere “Desert Bird”, che si affaccia sui pendii desertici che si estendono verso la Valle del Giordano, ha comportato l’espropriazione di terreni che un tempo ospitavano comunità beduine palestinesi. Ciò ha colpito in primo luogo la tribù dei Jahalin, che è stata sistematicamente allontanata dai propri pascoli a partire dall’ottobre 2023. “Usavamo quella terra per far pascolare le nostre pecore”, ha dichiarato Eid Jahalin, un residente locale, a Mondoweiss. «Ma dopo che siamo stati tagliati fuori da quei terreni e le strade sono state chiuse, non ci sono più pascoli dove le pecore possano pascolare. Ancora oggi subiamo attacchi da parte dei coloni nelle nostre stesse case. Siamo circondati da ogni parte». Più a nord-ovest di Gerusalemme, l’insediamento di Givat Ze’ev è stato costruito su terreni appartenenti al villaggio di al-Jib. Parte del blocco di insediamenti circonda la città, con il sito di importanza religiosa di Nabi Samuel a sud. La confisca di terreni palestinesi nella zona ha subito una recente escalation in seguito all’emissione, il 5 aprile 2026, di un ordine militare che riguarda circa 0,68 ettari di terreno di al-Jib. L’ordine fa parte di un piano più ampio volto ad assegnare circa 26,8 ettari ad al-Jib e Nabi Samuel per la costruzione di un nuovo quartiere dell’insediamento composto da 800 unità abitative. Sul campo, ciò richiede il sequestro di ampi appezzamenti per costruire reti stradali e infrastrutture che colleghino il blocco di insediamenti a Gerusalemme. I progetti di espansione per Givat Ze’ev, Ma’ale Adumim, Gush Etzion e Karnei Shomron sono solo i piani più in vista emersi nel corso di eventi immobiliari tenutisi in luoghi come la sinagoga Park East a Brooklyn. Essi costituiscono la punta di diamante di una più ampia strategia israeliana volta ad espandere in modo aggressivo gli insediamenti e le infrastrutture in tutta la Cisgiordania al fine di «seppellire» le prospettive di uno stato palestinese, secondo le parole del ministro delle Finanze israeliano della linea dura Bezalel Smotrich. Come la terra passa da «terreno demaniale» al mercato immobiliare Khalil Tafakji, ricercatore specializzato in questioni relative agli insediamenti e a Gerusalemme e direttore del dipartimento di cartografia presso la Società di Studi Arabi, ha dichiarato a Mondoweiss che la terra palestinese viene confiscata spesso ricorrendo a vie legali tortuose per privare i palestinesi dei loro diritti su di essa prima che venga messa in vendita sul mercato. «In quella fase, il terreno non viene messo direttamente in vendita», ha spiegato. «Piuttosto, viene del tutto escluso dall’ambito della proprietà privata palestinese». Lo stato israeliano agisce in questo modo dichiarando il terreno «insufficientemente coltivato per stabilire la proprietà», ha affermato Tafakji, oppure isolandolo e designandolo come zona militare chiusa riservata all’addestramento dell’esercito. Queste aree vengono trasformate in «terreni demaniali» sotto l’amministrazione dell’Autorità Fondiaria Israeliana. Il primo passo amministrativo in questo processo di designazione si basa sull’interpretazione israeliana del diritto fondiario ottomano, che storicamente ha regolato la proprietà fondiaria in Palestina. Solo allora gli immobili vengono messi sul mercato per i potenziali acquirenti prima della costruzione. Lo stato concede di fatto in locazione il terreno ai futuri proprietari di casa, e ciò che gli acquirenti ottengono è l’immobile, non il terreno stesso. «Un acquirente può possedere l’immobile per 99 anni rinnovabili, mentre il terreno rimane a nome dello stato in base a quello che viene definito un accordo di locazione fondiaria», ha spiegato Tafakji. In sostanza, ciò garantisce a una persona o a un’entità diritti di usufrutto a lungo termine in cambio di un pagamento o a determinate condizioni, senza comportare necessariamente un trasferimento del terreno originario. È qui che entrano in gioco le società immobiliari e gli appaltatori. Il terreno viene suddiviso in unità abitative e progetti, per poi essere messo in vendita sul mercato immobiliare israeliano — talvolta tramite aste all’estero rivolte ad acquirenti provenienti dalle comunità della diaspora ebraica. Si tratta di eventi di vendita di terreni, spesso ospitati nelle sinagoghe, che attirano manifestanti in luoghi come New York City Gerusalemme come polo di attrazione per gli insediamenti Nelle campagne promozionali degli insediamenti, la vicinanza a Gerusalemme è spesso un pilastro della strategia di marketing, che presenta gli immobili degli insediamenti nel blocco di Gush Etzion come una naturale estensione geografica e urbana della città. Ciò rientra nel progetto israeliano della “Grande Gerusalemme”, che ha reso necessaria la pulizia etnica di innumerevoli comunità palestinesi bloccate in “terre di nessuno” amministrative all’interno della Cisgiordania. Queste aree ricadono tecnicamente sotto la giurisdizione del comune di Gerusalemme, ma non ricevono praticamente nessuno dei suoi servizi.  «La vicinanza a Gerusalemme è uno dei più potenti “incentivi alla colonizzazione” offerti dal mercato immobiliare», ha dichiarato Tafakji a Mondoweiss. «Il collegamento dei grandi blocchi di insediamenti a Gerusalemme — Givat Ze’ev a nord, Ma’ale Adumim a est, Gush Etzion a sud — è concepito per creare la percezione che queste aree siano semplicemente ‘sobborghi residenziali’ della città, piuttosto che avamposti isolati o illegali a livello internazionale.»  Tafakji ha affermato che questo linguaggio di marketing “ricicla” il progetto degli insediamenti e lo radica nella coscienza dell’opinione pubblica statunitense. «Contribuisce a normalizzare la presenza degli insediamenti e li rende la scelta residenziale preferita dalle famiglie israeliane.» Oltre a Gerusalemme, ci sono altri vantaggi per gli israeliani che cercano un alloggio in questi nuovi progetti. Lo stato offre un pacchetto di «benefici per gli insediamenti» costituito da incentivi economici, tra cui generose esenzioni fiscali, trasporti pubblici sovvenzionati (e talvolta gratuiti) che li collegano al centro città in pochi minuti, e infrastrutture all’avanguardia costruite appositamente per servire questi quartieri di insediamento pianificati. L’unica cosa che resta da fare per renderlo realtà è trasferire le comunità palestinesi che vivono lì.  Dal punto di vista dei proprietari terrieri palestinesi, la battaglia che si sta combattendo oggi è truccata a favore dei potenziali coloni ebrei che vivono a New York rispetto ai palestinesi che possiedono la terra. «In realtà non si tratta di chi possiede la terra o di chi può dimostrarne la proprietà. Siamo entrati in una battaglia che sappiamo di aver già perso», ha detto Ibrahaim Atallah, l’agricoltore di Beit Iskaria.  Indicando la mappa storica della Palestina appesa alla parete, ha concluso la nostra conversazione con un dolore sommesso: «Siamo stati sfollati durante la Nakba del 1948, cacciati con la forza dalla nostra terra. È la stessa logica che ora ci sta portando via la terra». «Stanno ricorrendo a vie legali, ma tutto si basa sulla stessa logica della forza», ha osservato Atallah. Majd Jawad è un giornalista e ricercatore di Jenin, in Palestina, in possesso di un master in Democrazia e Diritti umani conseguito presso l’Università di Birzeit e di una laurea in Giornalismo. https://mondoweiss.net/2026/07/sip-your-coffee-while-watching-the-sunrise-how-israel-is-colonizing-the-west-bank-by-selling-palestinian-land-to-jewish-americans/ Traduzione a cura di AssopacePalestina Non sempre AssopacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.

di Emanuela Ulivi,  Africa ExPress, 18 luglio 2026.   La legge che impediva di utilizzare i rettili come guardiani era stata bloccata perché gli animali sono specie protetta. Ora la ministra ha cambiato lo status legale, malgrado alcuni pareri contrari. “Specially managed wild animal”, animale selvatico a gestione speciale. Da giovedì scorso i coccodrilli sono stati promossi da specie protetta ad animali utilizzabili a fini di sicurezza. Nel caso, con funzioni di guardie carcerarie. Questo è il nuovo status legale del coccodrillo del Nilo, a seguito della riclassificazione operata dalla ministra israeliana per la Protezione dell’Ambiente, Idit Silman, nonostante il parere contrario del consulente legale dello stesso dicastero, Neta Drori, e le eccezioni sollevate dall’Autorità per la Natura e i Parchi. Il nuovo status dei coccodrilli consentirà di tenere questi rettili in strutture diverse dagli zoo o da altri ricoveri dedicati. E permette agli enti governativi, compreso il Servizio Carcerario Israeliano, di tenerli nelle loro strutture, a specifiche condizioni. Con questa ordinanza, la ministra Idit Silman (del partito Likud, lo stesso del premier Netanyahu), di fatto spiana la strada alla realizzazione della “prigione dei coccodrilli”, proposta mesi fa dal ministro della Sicurezza Nazionale Itamar Ben Gvir. Il progetto prevede di posizionare coccodrilli nei fossati intorno alle strutture carcerarie, con mansioni dissuasive. Il progetto di Ben Gvir A dicembre dell’anno scorso, il ministro di estrema destra Ben Gvir aveva infatti proposto al Commissario Capo del Servizio Carcerario Israeliano, Kobi Yaakobi, di costruire una struttura per i prigionieri terroristi, circondata dai coccodrilli per scoraggiarne l’evasione. Negli stessi giorni la Knesset stava esaminando la legge sulla pena di morte per i terroristi, confezionata per essere applicata ai palestinesi colpevoli di attacchi o attentati mortali anti israeliani. Legge poi approvata a marzo, con tanto di brindisi da parte dei deputati favorevoli, che è valsa al ministro Ben Gvir anche la surreale torta di compleanno preparata dalla moglie e decorata con un cappio alla crema. Torta di compleanno per Ben Gvir L’ispirazione L’idea degli alligatori, Ben Gvir l’aveva scopiazzata dall’inarrivabile presidente americano Donald Trump, che a luglio 2025 ha aperto in Florida due centri di detenzione dell’ICE per migranti in attesa di deportazione. Uno dei due si chiamava Alligator Alcatraz, perché situato in una zona paludosa abitata dagli alligatori, ritenuti utili a prevenire le fughe. Il centro, oggetto di denunce da parte di varie ONG e di Amnesty per i trattamenti crudeli e inumani, è stato chiuso a giugno di quest’anno. Il risparmio Alla base della proposta del ministro della Sicurezza Nazionale ci sono anche considerazioni di tipo economico. Ecco il piano: poiché un coccodrillo piccolo costerebbe 8.000 dollari, contro i 20.000 di uno più grande, il ministero di Ben Gvir acquisterebbe quelli di piccola taglia – ma non per questo meno pericolosi – da allevare nella struttura di destinazione. A gestirli sarebbero gli agenti penitenziari. Questo porterebbe ad un risparmio di milioni dishekel all’anno sui costi del personale di una prigione. E i risultati sarebbero persino migliori, secondo le considerazioni di una fonte della testata israeliana Maariv, rilanciate dal Jerusalem Post a gennaio. Insomma, un affare. Da dove cominciare A quanto si sa, sono circolate due ipotesi sulla struttura carceraria in cui sperimentare il progetto di prigione guardata a vista dai coccodrilli. Una nuova, da costruire vicino all’Hamat Gader, il complesso archeologico e termale posto sul Golan occupato da Israele, vicino al confine con la Giordania. All’interno c’è infatti un giardino zoologico con oltre 200 coccodrilli, parte dei quali potrebbero essere trasferiti facilmente intorno alla nuova prigione. A gennaio, alcuni esponenti del Servizio Carcerario Israeliano hanno fatto un sopralluogo all’Hamat Gader, per riferire al ministro. La seconda struttura potrebbe essere la prigione di Ketziot, nel deserto del Negev, dove sono detenuti i palestinesi per motivi di sicurezza. I palestinesi nelle carceri israeliane Secondo il rapporto trimestrale sui detenuti del Servizio Penitenziario Israeliano, a settembre 2025 erano 10.863 i palestinesi reclusi nelle carceri israeliane, classificati come “security prisoners”. Tra questi 350 bambini e 48 donne. Duemila sono stati rilasciati ad ottobre 2025, nell’ambito dell’accordo per il cessate il fuoco a Gaza. Ottantaquattro sono invece i morti accertati, tra i quali un minore, nel periodo compreso tra l’inizio della guerra a ottobre 2023 e i primi di gennaio 2026. I dati sono contenuti nell’ultimo rapporto Living Hell (Vivere l’Inferno), uscito a gennaio di quest’anno, stilato da B’Tselem – Centro di Informazione Israeliano per i Diritti Umani nei Territori Occupati, che documenta le torture e le condizioni disumane cui sono sottoposti i detenuti palestinesi nelle prigioni israeliane. “L’insieme di tutti i risultati porta ad una conclusione inequivocabile: Israele continua la sua politica sistematica e istituzionalizzata di tortura e abuso nei confronti dei prigionieri palestinesi, approvata e sostenuta dal sistema politico, dal sistema giudiziario, dai media e, naturalmente, dalle stesse autorità carcerarie, che si vantano apertamente delle condizioni disumane in cui sono detenuti i prigionieri palestinesi”, conclude B’Tselem. Diverse testimonianze raccolte da B’Tselem e dettagliate nel rapporto sono proprio di prigionieri usciti dal carcere di Ketziot. https://www.africa-express.info/2026/07/19/israele-coccodrilli-come-aguzzini-per-impedire-la-fuga-ai-detenuti-palestinesi/

del Dott. Javid Abdelmoneim,  Al Jazeera, 19 luglio 2026.   Sia a Gaza che in Cisgiordania, le politiche israeliane stanno devastando la salute dei palestinesi con conseguenze letali. Un bambino ferito riceve cure in un ospedale di Khan Younis, nella Striscia di Gaza meridionale, il 7 luglio 2026, dopo un attacco israeliano alla zona costiera di al-Mawasi. [Bashar Taleb/AFP] In tutta la Palestina, l’effetto cumulativo delle azioni di Israele sulla popolazione palestinese dal 7 ottobre 2023 è evidente: hanno minato la capacità dei palestinesi di condurre una vita dignitosa e sana. Questo va detto chiaramente. Le politiche applicate nella Striscia di Gaza e la traiettoria degli eventi osservata nella Cisgiordania occupata indicano il più ampio progetto israeliano di colonizzazione della Palestina attraverso l’occupazione. Sono passati più di 1.000 giorni da quando è iniziato il genocidio israeliano a Gaza, e la punizione collettiva dei palestinesi continua ancora oggi. Nel contesto di un cosiddetto cessate il fuoco, il mondo si è abituato a vedere i palestinesi mutilati e uccisi quotidianamente nelle loro tende, negli ospedali e per la strada. La parola «cessate il fuoco» ha perso ogni significato. Mentre scrivo queste righe, il numero delle vittime continua a crescere, così come il disinteresse verso la situazione catastrofica a Gaza, il fallimento politico più eclatante degli ultimi decenni a livello mondiale. Giugno è stato il mese più sanguinoso dall’inizio della tregua, avvenuto in ottobre. Al 18 luglio, Israele ha ucciso 1.144 palestinesi e ne ha feriti 3.703 da quando è stata annunciata la tregua, aggiungendosi al bilancio delle vittime dall’inizio della guerra, che ha superato le 73.200 unità. Israele sta espandendo il controllo militare sulla Striscia con la sua “Linea Gialla” che continua a spostarsi costantemente verso ovest. L’espansione mette chiunque si avvicini alla linea – spesso mentre cerca semplicemente di raggiungere i propri rifugi, raccogliere legna da ardere o procurarsi del cibo – a rischio di essere colpito. Ma non si tratta solo di violenza. Man mano che la «Linea Gialla» si sposta, comprime più di due milioni di persone in appena un terzo della Striscia. Questo non è un caso. Crea condizioni di estremo sovraffollamento in cui le malattie si diffondono facilmente e i bisogni primari rimangono insoddisfatti. Ne vediamo le conseguenze nelle nostre cliniche: infezioni respiratorie, malattie della pelle e malattie diarroiche, causate dalla mancanza di acqua potabile e di servizi igienico-sanitari e dalle condizioni di vita disumane. Anche la Cisgiordania ha subito una profonda e violenta trasformazione dal 7 ottobre 2023. Il governo israeliano, l’esercito e i coloni sostenuti dallo stato hanno accelerato la pulizia etnica, il furto di terre, l’espropriazione, la frammentazione territoriale e lo strangolamento economico, erodendo ulteriormente la presenza e la continuità palestinese. I palestinesi vengono braccati nelle loro case, nelle scuole e sulle loro terre, mentre gli aggressori godono di totale impunità. A Nablus e Hebron accogliamo pazienti affetti da traumi e depressione legati alla crescente violenza e alle restrizioni alla libertà di movimento, che ostacolano ogni aspetto della loro vita, compreso il raggiungimento di un ospedale. Israele ha continuato a ostacolare sistematicamente l’accesso all’assistenza sanitaria in Cisgiordania e ha deliberatamente smantellato il sistema sanitario a Gaza. Operatori sanitari, pazienti, ambulanze e ospedali sono stati tutti presi di mira. Il 26 ottobre 2024, durante un raid all’ospedale Kamal Adwan, nel nord di Gaza, il dottor Mohammed Obeid, un chirurgo che lavora per Medici Senza Frontiere (nota anche con l’acronimo francese MSF), è stato arrestato insieme ad altre 57 persone. È uno degli oltre 95 operatori sanitari palestinesi che rimangono detenuti dalle forze israeliane. Ad oggi, Obeid rimane in una prigione israeliana senza alcuna accusa. Continuiamo a chiedere il suo rilascio incondizionato e immediato. Il genocidio ha decimato il personale sanitario a Gaza e ci vorranno anni per sostituirlo. Almeno 1.700 operatori sanitari sono stati uccisi dall’ottobre 2023, tra cui 15 membri del nostro team di MSF. Nessuno è al sicuro a Gaza. L’accesso dei palestinesi all’assistenza sanitaria è stato ulteriormente limitato da quando, a gennaio, le autorità israeliane hanno revocato la registrazione a 37 organizzazioni umanitarie. Israele ci impedisce di far entrare a Gaza e in Cisgiordania il personale internazionale e i rifornimenti di cui c’è un bisogno urgente. Sebbene alcuni aiuti umanitari siano entrati a Gaza, non sono sufficienti. Queste restrizioni arbitrarie fanno parte di una politica punitiva di lunga data da parte di Israele nei confronti del popolo palestinese e delle organizzazioni che cercano di aiutarlo. Che sia attraverso la violenza diretta, lo smantellamento del sistema sanitario o l’ostacolo agli aiuti umanitari, l’induzione della carestia, l’uso dell’acqua come arma, l’aumento dei livelli di prematurità e mortalità tra i neonati e gli alti tassi di aborto spontaneo, o il rifiuto delle cure, Israele sta distruggendo la salute dei palestinesi. Da dove mi trovo, è chiaro: il problema sanitario numero uno in Palestina è l’occupazione israeliana. I metodi di Israele sono ormai accettati. I leader mondiali hanno normalizzato la condotta di Israele. Attraverso il sostegno politico, gli aiuti militari o il silenzio, hanno permesso il proseguimento delle sue politiche. La situazione è intollerabile. A Gaza, il genocidio continua, e in Cisgiordania la pulizia etnica accelera. È urgentemente necessario un drastico cambiamento di politica, che dia priorità alla dignità dei palestinesi e alla protezione dei civili, garantisca un accesso umanitario senza ostacoli e chiami tutti i governi a rispondere delle proprie azioni. Senza tale cambiamento, i prossimi 1.000 giorni porteranno il protrarsi dell’attuale realtà devastante, che costerà altre vite palestinesi Il dott. Javid Abdelmoneimè il presidente internazionale di Médecins Sans Frontières (MSF). Nel 2024 ha lavorato come medico di pronto soccorso a Gaza, principalmente presso l’ospedale Nasser. https://www.aljazeera.com/opinions/2026/7/19/the-number-one-health-issue-in-palestine-is-the-israeli-occupation Traduzione a cura di AssopacePalestina Non sempre AssopacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.

di Francesca Fornario, Il Fatto Quotidiano, 6 luglio 2026.   Hanno sparato agli affamati in fila per il cibo sterminandone duemila, ma non si può dire che è genocidio e comunque “Taylor Swift e Travis Kelce presentano il loro nuovo cagnolino” I soldati israeliani hanno pisciato nelle culle, cagato nelle pentole, bruciato i libri, distrutto le foto del matrimonio appese al muro della casa degli sposi, fatto i selfie sculettando con la biancheria intima della sposa rubata dai cassetti sopra alla mimetica, fatto il video per mandarlo alla fidanzata, fatto il video per aumentare i follower ma non si può dire che è genocidio e comunque “Harry e Meghan con i figli Archie e Lilibet hanno incontrato re Carlo III ad Highgrove, residenza privata del sovrano nelle Cotswolds”. I soldati israeliani hanno fatto sbranare dai cani un ragazzo disabile e lo hanno lasciato morire dissanguato trascinando via la madre che li implorava di aiutarlo ma non si può dire che è genocidio e comunque “Belen guida il motoscafo in topless, con una mano regge lo sterzo e con l’altra si copre”. I soldati israeliani hanno tenuto i punti giocando al tiro a segno. Un giorno bisognava colpire i bambini alla testa, un giorno ai testicoli, un giorno alla rotula ma non si può dire che è genocidio e comunque Massimo Recalcati psicanalizza Michele Mari che ha vinto il premio Strega (e nessuno dei due dice che è genocidio). Il governo israeliano blocca l’uscita da Gaza e l’ingresso ai giornalisti, ai medici e pure ai biscotti e alla marmellata perché sono troppo calorici per donne e bambini mentre il 77 per cento della popolazione soffre di gravi livelli di insicurezza alimentare e per questo la mortalità infantile è raddoppiata ma non si può dire che è genocidio e comunque Dua Lipa si è sposata in Sicilia con 150 cannoli e il gelo d’anguria con i fiori di gelsomino cristallizzati raccolti alle 5 del mattino. Hanno sparato agli affamati in fila ai punti di distribuzione cibo sterminandone duemila, hanno distrutto la rete idrica costringendo i sopravvissuti a campare con 6 litri a testa quando, per l’OMS, per garantire l’igiene ne servono tra i 50 e 100 ma non si può dire che è genocidio e comunque “Taylor Swift e Travis Kelce presentano il loro nuovo cagnolino decidendo però di mantenere il riserbo sui dettagli più intimi” (Boh, Tgcom24 li chiama così). Hanno crivellato di colpi l’auto a bordo della quale una famiglia tentava di mettersi in salvo, crivellato di colpi l’ambulanza che andava a soccorrere la bambina unica sopravvissuta nell’abitacolo sotto i corpi insanguinati degli zii, crivellato di colpi l’abitacolo per ammazzare la bambina sopravvissuta ma non si può dire che è genocidio e comunque Prada propone delle ciabatte in rafia dalle tonalità beige impreziosite dall’iconico logo a triangolo con finiture in pelle. Hanno colpito 36 ospedali su 36 ospedali funzionanti, lasciato morire i neonati nelle incubatrici dopo aver staccato la corrente, ucciso oltre 1500 medici e infermieri arrestandone decine senza processo e capo d’accusa, ammassandoli nelle carceri dove i prigionieri vengono sistematicamente torturati e stuprati con oggetti appuntiti infilati nell’ano fino a lesionare gli organi interni, nelle carceri dove sono detenuti oltre 300 bambini per terrorismo in virtù della legge che considera terrorista il bambino che lancia una pietra al tank che sta occupando il suo villaggio ma non si può dire che è genocidio e comunque Tarantino lascia la regia e torna a fare l’attore con Kylie Minogue. Hanno fermato le ambulanze, fatto scendere i paramedici disarmati, li hanno uccisi uno dopo l’altro, li hanno seppelliti tutti e quindici con le loro ambulanze sotto la sabbia ma non si può dire che è genocidio e comunque Sinner blocca i crampi col succo di cetriolini. Hanno raso al suolo intere città, scuole, chiese, moschee, campi da calcio, caffè in riva al mare, occupato militarmente quasi il 70 per cento della Striscia, distrutto tutte le università, costretto il 90 per cento della popolazione a vivere nelle tende, dato fuoco alle tende, ucciso oltre 72mila persone 21 mila delle quali bambini ma non si può dire che è genocidio e comunque quest’estate puoi rimpinguare le ciglia con ciuffetti monouso per valorizzare l’occhio senza appesantirle. Hanno sparato ai pescatori perché pescavano, ai giornalisti perché facevano i giornalisti uccidendone a centinaia con esecuzioni mirate ma non si può dire che è genocidio e comunque è l’anno del Cavallo di Fuoco nel calendario dell’oroscopo cinese e le questioni pratiche, in particolare legate alla casa e alla famiglia, creano tensioni ma solo se sei Bilancia. Hanno fatto sorvolare in piena notte gli accampamenti degli sfollati da droni che emettevano gemiti di neonati e latrati di cani così da far uscire fuori la gente terrorizzata per poi colpirla ma non si può dire che è genocidio e comunque esce il nuovo singolo di Beyoncè. Hanno bombardato a tappeto il Libano, occupato il Sud del paese, raso al suolo villaggi, costretto un milione alla fuga, ucciso dal 7 ottobre oltre mille palestinesi in Cisgiordania dove non c’è Hamas, arrestato, in Cisgiordania, un palestinese su quattro nell’arco della sua vita e anche lì raso al suolo villaggi e sgozzato le pecore e tagliato gli ulivi e menato le suore e sparato ai preti e minacciato con le armi i carabinieri italiani e i deputati americani e torturato e sequestrato gli attivisti internazionali, i parlamentari europei, i medici e i giornalisti da tutto il mondo e hanno instaurato un sistema di apartheid e presentato i piani di pulizia etnica con i video fatti con l’AI dove al posto delle case dei palestinesi c’erano i resort di lusso e i casinò e Trump e Netanyahu a passeggio sul lungomare ma non si può dire che è genocidio e nemmeno si possono interrompere i rapporti militari e commerciali e strategici con Israele e nemmeno si può smettere di vendere le armi a Israele e si può solo sanzionare 20 ma meglio 21 volte Putin perché ha invaso l’Ucraina ma zero volte Israele che ha invaso la Palestina, il Libano, la Siria, ha bombardato sei stati sovrani con le armi di Trump che sanziona i giudici internazionali e l’ONU e chiunque abbia il coraggio di dire Genocidio e di denunciare l’Apartheid e comunque Giorgia Meloni, che non dice Genocidio e non riconosce la Palestina e non sanziona Israele e aumenta le spese militari come le chiede di fare Trump, veste Cucinelli che odia il verde e ama i colori pastello e non dice genocidio; Giorgia Meloni che promette il pugno duro contro i maranza, contro i migranti irregolari, contro gli Antifa ma non muove un dito contro gli assassini israeliani e americani va dal parrucchiere di Mara Carfagna e Elisabetta Gregoraci a fare il long bob biondo mielato col balayage. E due cose studieranno i posteri: come è stato possibile, e come è stato possibile che noi giornalisti parlassimo prevalentemente d’altro. “Si vede che puntavano tutti al Premio Strega”. https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/07/16/genocidio-gaza-crimini-israeliani-silenzio-media-notizie/8449070/?fbclid=IwZnRzaATH-HRwZG9mBWZkaWQWUKwZJ3SZvKvPRknZAgSh7uVv51pVy2V4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkCjY2Mjg1NjgzNzkAAR5wldoZBygDBlHKMmKNI98_FvxPNgW3LlyveAU2GlhvHhbVm2gQgGsi4xzL6w_aem_Jv_B012I2tvHfgNsd8wKgw&utm_id=97758_v0_s00_e0_tv1_a1demoo0i4vaay

della Redazione Palestine Will Be Free,  Palestine Will Be Free, 16 luglio 2026.   Gli appelli delle organizzazioni per i diritti umani a favore del suo rilascio non sono riusciti a dissuadere gli israeliani, che continuano ad agire in disprezzo del diritto internazionale e delle norme di comportamento umano. Il dottor Hussam Abu Safiya, direttore dell’ospedale Kamal Adwan nel nord di Gaza, che è rinchiuso da oltre 560 giorni nelle prigioni israeliane dove si praticano stupri e torture, ha lanciato un appello urgente ai suoi avvocati, esortandoli a «fare tutto il possibile» per ottenere il suo rilascio. «Fate tutto il possibile per tirarmi fuori da questo posto», ha detto ai suoi avvocati durante una recente visita, secondo quanto riportato da Physicians for Human Rights-Israel (PHRI). Il dottor Abu Safiya, attualmente detenuto nella struttura sotterranea di Rakefet e sottoposto a torture incessanti, ha riferito ai suoi avvocati di essere continuamente picchiato e tenuto in isolamento. Durante una successiva visita alla struttura di detenzione sotterranea di Rakefet, ha riferito di essere stato nuovamente picchiato dalle guardie carcerarie dopo la visita precedente e di essere stato da allora tenuto da solo in isolamento. Ha riferito di avere un dito ferito e di soffrire anche di un problema all’occhio destro, ma di non ricevere cure mediche adeguate. Il rapporto di PHRI ha sottolineato che al medico non veniva concessa alcuna privacy durante gli incontri con i suoi avvocati: «La visita si è svolta in condizioni che non consentivano una comunicazione riservata: dietro un divisorio opaco, tramite telefono, mentre le guardie carcerarie mascherate rimanevano a portata d’orecchio». La mancanza di privacy limita certamente la quantità di informazioni che il dottor Abu Safiya potrebbe condividere con i suoi avvocati. I suoi precedenti ricorsi al sistema giudiziario israeliano per ottenere il rilascio avevano portato a misure ancora più repressive da parte delle autorità carcerarie, in apparente rappresaglia per i suoi sforzi volti a ottenere la libertà. Durante una visita del 2 luglio, l’avvocato del dottor Abu Safiya ha documentato gravi lesioni, segni di aggressione fisica, difficoltà respiratorie e ripetuti episodi di perdita di coscienza, sollevando timori per la sua vita. In quell’occasione, il medico ha detto al suo avvocato: «Questa è l’ultima volta che mi vedi… Mi hanno portato qui per uccidermi». Il dottor Abu Safiya dirigeva l’ospedale Kamal Adwan, l’ultimo ospedale funzionante nel nord di Gaza, al culmine del genocida Generals Plan di Israele nel 2024. Nonostante un assedio israeliano all’ospedale durato settimane, il dottore continuava a fornire assistenza medica a un’ondata di pazienti, nonostante la crescente barbarie israeliana. Fu rapito il 27 dicembre 2024, dopo che gli israeliani avevano costretto il personale ospedaliero a evacuare la struttura. Da allora è rimasto in carcere, nonostante non sia mai stato incriminato. La sua innocenza, tuttavia, non ha impedito agli israeliani di sottoporlo a orrori indicibili, mentre la sua famiglia affranta teme per la sua sorte tra abusi sempre più gravi e notizie sempre più allarmanti sulle sue condizioni di salute nelle segrete israeliane. Gli appelli delle organizzazioni palestinesi e internazionali per i diritti umani a favore del suo rilascio non sono riusciti a dissuadere gli israeliani, che continuano ad agire in disprezzo del diritto internazionale e delle norme di comportamento umano. Hanno ridotto quasi tutta Gaza in macerie, hanno ucciso centinaia di migliaia di civili innocenti, tra cui decine di migliaia di bambini, hanno decimato le infrastrutture, avvelenato i pozzi d’acqua, distrutto scuole e università, attaccato ospedali e ucciso o rapito come prima cosa i medici, stabilendo così nuovi standard di barbarie. La loro impresa di genocidio, che comprende il massacro quotidiano di intere famiglie, persino durante un presunto «cessate il fuoco», è stata completamente normalizzata. In questa nuova normalità, le suppliche del dottor Abu Safiya si sono rivelate, finora, poco più che quelle di un umanitario impegnato che grida nel vuoto mentre viene picchiato a sangue dai genocidari israeliani finanziati dall’Occidente che imperversano sulla sua terra ancestrale. https://mail.google.com/mail/u/0/?shva=1#inbox/WhctKLcMTrpzhLplCmFnSxfFRpNwGNlKSTCnDGkbjjCRJHkWpNPKPKGpLDNtmBvGdRhvctQ Traduzione a cura di AssopacePalestina Non sempre AssopacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.

Lunedi 20 luglio alle ore 18:30, presso Pangea, via dei SS Quattro 27/B, Roma (sportello di Garage Rosso), al Celio dietro il Colosseo. Dopo la riunione ci organizzeremo per mangiare insieme

di Basel Adra,  +972 Magazine, 14 luglio 2026.   Assumendo il controllo della pianificazione urbanistica, modificando unilateralmente i siti religiosi e erigendo nuovi posti di blocco, Israele sta accelerando l’annessione della Città Vecchia. Soldati israeliani di pattuglia nella Città Vecchia di Hebron, nella Cisgiordania occupata, il 4 luglio 2026. (Mosab Shawer/Activestills) Il 16 giugno, il ministro delle Finanze israeliano Bezalel Smotrich ha partecipato alla cerimonia di inaugurazione del nuovo insediamento israeliano di Doran, costruito su terreni appartenenti ai palestinesi di Dura, a sud di Hebron. In occasione dell’inaugurazione, ha colto l’occasione per fare un drastico annuncio: il Protocollo di Hebron del 1997 era stato annullato. Firmato nell’ambito degli Accordi di Oslo — e appena tre anni dopo che un colono israelo-americano aveva massacrato 29 palestinesi nella Moschea di Ibrahim a Hebron — il protocollo divideva di fatto Hebron in due: H1, che costituiva l’80 per cento della città, dove l’esercito israeliano aveva ceduto il controllo all’Autorità Palestinese; e H2, che comprendeva la Città Vecchia e i quartieri circostanti, dove l’esercito israeliano manteneva il controllo. È fondamentale sottolineare che, anche nella zona H2, il Comune di Hebron, gestito dai palestinesi, manteneva un’autorità civile limitata in materia di pianificazione, permessi di costruzione e sviluppo delle infrastrutture. Tuttavia, la decisione di Smotrich elimina di fatto tale autorità, privando il Comune della giurisdizione in materia di pianificazione — anche sui luoghi sacri della città, in particolare la Moschea di Ibrahim — e ponendolo interamente sotto il controllo dell’Amministrazione Civile, l’unità militare israeliana che sovrintende alla politica civile nella Cisgiordania occupata. Lo stesso giorno dell’annuncio di Smotrich, in un apparente tentativo di contenere le ripercussioni diplomatiche, il Ministero degli Esteri israeliano ha affermato che il protocollo non era stato completamente abrogato. In un post su X, il ministero ha chiarito «che, contrariamente alle dichiarazioni del ministro delle Finanze, l’Accordo di Hebron non è stato annullato». Il ministero ha spiegato che il gabinetto di sicurezza aveva deciso mesi prima di assumere il controllo sulla pianificazione e l’edilizia nelle aree legate ai coloni israeliani e ai siti ebraici. Ma questa mossa, di per sé, avrà implicazioni di vasta portata per Hebron — alcune delle quali sono già evidenti sul campo. Il ministro delle Finanze israeliano Bezalel Smotrich e il ministro della Difesa Israel Katz partecipano alla cerimonia di inaugurazione del nuovo insediamento di Doran, sulle colline a sud di Hebron, nella Cisgiordania occupata, il 16 giugno 2026. (Chaim Goldberg/Flash90) «In passato, ogni volta che Israele pianificava lavori di costruzione nella parte meridionale di Hebron, venivamo ufficialmente informati e avevamo la possibilità di presentare obiezioni — un processo che di solito richiedeva circa due anni», ha affermato Khaled Al-Qawasmi, vicesindaco di Hebron ed ex ministro degli Enti locali dell’Autorità Palestinese. «Recentemente, tuttavia, i coloni hanno ottenuto l’approvazione per aggiungere un altro piano all’istituto religioso in un lasso di tempo molto breve e senza avvisare il Comune». Al-Qawasmi si riferiva all’approvazione da parte delle autorità israeliane di un dormitorio per coloni destinato agli studenti della yeshiva Shavei Hevron, situata nell’insediamento illegale di Beit Romano, nel cuore di Hebron. Circa 900 coloni vivono già all’interno della città palestinese, e il progetto del dormitorio aggiungerebbe due piani a un edificio commerciale in via Al-Shalala, la via principale che i palestinesi utilizzano per raggiungere la Città Vecchia di Hebron. «[Il primo ministro israeliano Benjamin] Netanyahu e Smotrich stanno di fatto compiendo passi verso l’annessione de facto di queste aree, poiché non rientrano più nella nostra giurisdizione», ha aggiunto Al-Qawasmi. La demolizione dello status quo Per molti palestinesi, l’assunzione da parte di Israele del controllo sulla pianificazione e l’edilizia nel cuore di Hebron ha sollevato preoccupazioni sul futuro del complesso della Moschea di Ibrahim — uno dei monumenti religiosi e storici più importanti della Palestina.  Striscioni con la bandiera israeliana sventolano sulle pareti esterne della Moschea di Ibrahim, nella città di Hebron in Cisgiordania, 16 luglio 2025. (Wisam Hashlamoun/Flash90) Conosciuto anche come Tomba dei Patriarchi, il sito è considerato sacro da ebrei, musulmani e cristiani per il suo legame con Abramo, il primo patriarca ebraico (noto ai musulmani come il profeta Ibrahim), e possiede un significato architettonico e culturale unico. I palestinesi sono persino riusciti a ottenere il riconoscimento di Patrimonio Mondiale dell’UNESCO per la Città Vecchia di Hebron e la Moschea di Ibrahim, entrambe inserite nell’elenco dell’agenzia dei siti in pericolo. Nel giugno 2023, dopo una campagna durata vent’anni condotta dai coloni israeliani, Israele ha inaugurato un ascensore all’interno della moschea — una mossa provocatoria a lungo osteggiata dai palestinesi e portata a termine senza il consenso del Comune di Hebron. Le recenti modifiche al Protocollo di Hebron consentiranno a Israele di intraprendere ulteriori azioni unilaterali per alterare la struttura del luogo sacro, senza nemmeno la finzione di cercare il coordinamento o l’approvazione delle autorità palestinesi locali. Infatti, da quando queste modifiche sono entrate in vigore, le autorità israeliane hanno già iniziato ad apportare modifiche strutturali alla moschea senza l’approvazione palestinese, compresi gli sforzi per aumentare l’accesso dei coloni al sito e consolidare il controllo israeliano sulla città.  «L’occupazione ha iniziato ad alterare la Moschea di Ibrahim costruendo un tetto sopra il suo cortile interno nel tentativo di modificarne il carattere arabo e islamico», ha affermato Al-Qawasmi. La giustificazione dichiarata da Israele per il progetto è quella di proteggere i coloni e gli altri visitatori dalle intemperie, ma, come osserva Al-Qawasmi, «ciò viola anche la designazione da parte dell’UNESCO della moschea e dei suoi dintorni come sito del Patrimonio Mondiale in Pericolo». Secondo Al-Qawasmi, si sono inoltre intensificate le restrizioni nei confronti dei fedeli musulmani. «Non è più loro consentito rimanere nei cortili della moschea; possono accedere solo all’area di preghiera designata, e i soldati controllano frequentemente le loro carte d’identità», ha spiegato.  I palestinesi attraversano un posto di blocco militare israeliano mentre si recano alla Moschea di Ibrahim, nella Città Vecchia di Hebron, nella Cisgiordania occupata, il 27 gennaio 2025. (Wisam Hashlamoun/Flash90) Da oltre tre settimane, dall’inizio dei lavori di costruzione del tetto, l’esercito israeliano ha inoltre impedito che il richiamo alla preghiera risuonasse dalla moschea. Secondo un membro del Waqf che ha parlato con +972 a condizione di rimanere anonimo, l’esercito sostiene che ciò sia necessario mentre i lavori sono in corso. Diversi palestinesi che hanno subito le restrizioni più severe imposte dall’esercito hanno riferito a +972 che la possibilità per i fedeli di entrare nella moschea dipende in gran parte dall’umore dei singoli soldati israeliani al cancello, che decidono quanti palestinesi far entrare ogni giorno. L’intenzione, secondo molti, è quella di respingere le persone così frequentemente da scoraggiarle alla fine persino dal tentare di entrare. «Questo cancello ha trasformato la vita in un inferno» Lo stesso giorno in cui Smotrich ha annunciato la revoca del Protocollo di Hebron, le forze israeliane hanno installato un cancello di ferro all’ingresso di via Al-Shalala nella Città Vecchia di Hebron. Costellata da centinaia di negozi, la via è una delle principali vie di transito utilizzate da residenti, visitatori e fedeli per raggiungere la Moschea di Ibrahim, a circa 15 minuti a piedi dal cancello. Sebbene ai veicoli fosse già vietato raggiungere la moschea stessa, il cancello — che può essere aperto e chiuso a piacimento dei soldati israeliani — impedisce alle auto di accedere alle abitazioni vicine e al mercato. Ma per molti di coloro che vivono e lavorano qui, il cancello è ben più di una semplice barriera al traffico; è diventato l’ennesimo ostacolo in una città già segnata da chiusure stradali e restrizioni alla circolazione. Solo nel raggio di un chilometro quadrato intorno alla Moschea di Ibrahim, Israele ha impiantato oltre 120 posti di blocco e cancelli. La presenza di coloni israeliani e soldati all’interno e nei dintorni della Città Vecchia ha inoltre portato a frequenti vessazioni, violenze e chiusure, il tutto contribuendo a un profondo senso di insicurezza per i palestinesi. Durante le festività ebraiche, i soldati israeliani costringono i negozianti palestinesi a chiudere le loro attività e a sgomberare le strade prima di scortare i coloni attraverso i vicoli della Città Vecchia. I residenti raccontano che i coloni israeliani provocano spesso i palestinesi lungo il percorso.  A soli due metri dal cancello appena installato, Badr Al-Tamimi gestisce un negozio di souvenir. Ha dichiarato a +972 Magazine che la chiusura ha avuto conseguenze devastanti sia per i residenti che per i commercianti. Badr Al-Tamimi è in piedi fuori dal suo negozio di souvenir mentre i soldati israeliani pattugliano la Città Vecchia di Hebron, nella Cisgiordania occupata, il 4 luglio 2026. (Mosab Shawer/Activestills) «Chiudere la Città Vecchia con questo cancello ha trasformato la vita in un inferno per chi vive e lavora qui», ha spiegato. «I visitatori che vengono a pregare alla Moschea di Ibrahim o a fare acquisti ora hanno la sensazione che entrare nella zona sia come entrare in una gabbia. Si può entrare, ma non si può uscire senza essere perquisiti, umiliati, trattenuti o addirittura arrestati. C’è un vero e proprio calo nel numero di persone che si recano nella Città Vecchia».  In quanto governatorato più popoloso della Cisgiordania, dove vive circa un quarto della popolazione palestinese della regione, Hebron funge da principale centro commerciale in Palestina. I suoi settori industriale e agricolo — in particolare le industrie della pietra e del marmo — sono il motore di questa attività economica, così come il turismo, grazie al suo significato religioso e storico. Tuttavia, negli ultimi tre anni, la città ha subito una notevole recessione economica a causa delle restrizioni alla circolazione, delle chiusure stradali e del conseguente calo delle attività commerciali, industriali e turistiche. In una recente conferenza stampa, il governatore di Hebron Khaled Dodin ha affermato che l’esercito israeliano ha di fatto isolato la città con 106 cancelli di ferro, bloccando al contempo 16 strade di accesso all’area con cumuli di terra. Mentre Al-Tamimi parlava, un silenzio inquietante pervadeva le strade, insolitamente deserte. I negozianti stavano fuori dai propri negozi a chiacchierare tra loro, mentre si vedeva solo una manciata di clienti. Per Al-Tamimi, il mercato di Khan all’interno della Città Vecchia ha ormai raggiunto il punto di rottura.  «Questo era uno dei mercati più importanti della Città Vecchia, ma è crollato dal punto di vista commerciale: Molti negozianti aprono i loro negozi al mattino e li chiudono la sera senza effettuare una sola vendita», ha detto. «Negli ultimi anni i gruppi di turisti stranieri hanno smesso di venire, e ora anche i clienti locali sono scoraggiati dal cancello e dai tour provocatori dei coloni». Soldati israeliani proteggono i coloni durante la loro incursione settimanale nella Città Vecchia di Hebron, nella Cisgiordania occupata, il 4 luglio 2026. (Mosab Shawer/Activestills) Anche fornire servizi comunali ai residenti che vivono all’interno delle aree chiuse è diventato sempre più difficile, ha spiegato Al-Qawasmi. «Persino servizi di routine come la raccolta dei rifiuti richiedono un coordinamento militare preventivo. Gli operai comunali spesso attendono ai posti di blocco mentre i soldati controllano i loro documenti d’identità, e ad alcuni viene addirittura negato l’accesso. Le stesse restrizioni si applicano alle squadre di manutenzione delle reti elettriche e idriche». Secondo Al-Tamimi, gli attacchi del 7 ottobre e il successivo genocidio israeliano a Gaza hanno dato a Israele maggiore margine di manovra per espropriare il maggior numero possibile di palestinesi a Hebron e in tutta la Cisgiordania. «Quello che è successo è che le maschere sono cadute e il vero volto di Israele è stato svelato; l’avidità dell’occupazione e i suoi piani per impadronirsi del maggior territorio possibile sono diventati chiari», ha affermato. «L’occupazione non si preoccupa più di giustificare le proprie azioni». «Un preludio a qualcosa di ancora peggiore» Per Zulaikha Al-Mohtaseb, una direttrice di asilo nido di 64 anni e attivista comunitaria che vive da decenni nella zona della Città Vecchia ora bloccata dal cancello, le restrizioni hanno aggiunto un ulteriore livello di difficoltà alla vita quotidiana. «Non posso più prendere un taxi per tornare a casa: devo camminare dal cancello portando a mano le borse della spesa», ha raccontato a +972. «Durante l’Eid, i miei fratelli mi hanno detto che non potevano venirmi a trovare a causa del cancello, quindi sono dovuta andare io da loro». Alcune famiglie della Città Vecchia sono state costrette ad affittare case al di fuori delle zone chiuse — specialmente durante le festività ebraiche, quando i cancelli sono chiusi e l’attività dei coloni e gli attacchi si intensificano — in modo da poter ospitare i propri parenti e partecipare a incontri sociali. Un uomo palestinese passa davanti a un posto di blocco israeliano in via Al-Shuhada, a Hebron, nella Cisgiordania occupata, il 3 luglio 2024. (Yossi Aloni/Flash90) La porta d’ingresso di Zulaikha Al-Mohtaseb si affaccia direttamente su via Al-Shuhada, che corre parallela a via Al-Shalala e un tempo ospitava uno dei principali mercati di Hebron, prima che Israele chiudesse la strada ai palestinesi nel 1994. Una delle disposizioni del Protocollo di Hebron prevedeva la riapertura di via Al-Shuhada ai veicoli palestinesi, ma in seguito alla Seconda Intifada Israele l’ha chiusa anche ai pedoni palestinesi. «Nel 2002, i soldati israeliani hanno saldato la mia porta d’ingresso, impedendomi di usarla», ha ricordato Al-Mohtaseb. «Nel 2006 ho ricevuto un permesso per attraversare via Al-Shuhada, ma è durato solo un anno. Nel 2009, dopo che alcuni attivisti internazionali hanno attraversato la via partendo da casa mia, i soldati hanno fatto irruzione nell’abitazione, danneggiato i mobili e saldato di nuovo la porta. Da allora è rimasta chiusa». Da allora, Al-Mohtaseb è stata costretta a entrare e uscire di casa passando per quella dei vicini per raggiungere via Al-Shalala. «Ho anche dovuto installare una recinzione metallica attorno al mio balcone dopo che alcuni coloni hanno cercato di arrampicarsi in casa mia e hanno lanciato pietre», ha aggiunto.  «Ma le vessazioni continuano», ha proseguito. «Di recente, mentre innaffiavo i miei fiori, un colono ha gridato: “Vuoi che ti lanciamo delle banane?”, prendendomi in giro mentre me ne stavo dietro la recinzione metallica nella mia stessa casa.» Diversi palestinesi hanno riferito a +972 che il cancello installato alla fine di via Al-Shalala e all’ingresso del mercato di Khan mira a attuare quello che hanno definito uno “sfollamento silenzioso” dalla Città Vecchia di Hebron. Imad Abu Shamsiya, residente nella Città Vecchia, attivista e uno dei fondatori di Human Rights Defenders a Hebron, ha dichiarato a +972 di ritenere che questo cancello sia «un preludio a qualcosa di ancora peggiore: che alla fine diventerà un posto di blocco permanente come gli altri nella Città Vecchia, ad esempio quello di Tel Rumeida». In tal caso, solo i residenti della zona potranno entrare, in orari specifici e solo a discrezione dei soldati. «È questo che spinge le persone a pensare di andarsene», ha proseguito. «I loro mezzi di sussistenza vengono distrutti poiché i loro negozi rimangono senza clienti. In caso di emergenza, non è possibile chiamare un’ambulanza e si è costretti a trasportare il paziente a piedi. Arresti, detenzioni, percosse e umiliazioni colpiscono tutti — donne, uomini e bambini senza distinzione. Non si tratta di misure temporanee, ma di pratiche quotidiane. «Non c’è alcun senso di sicurezza quando si vive in un’area chiusa e isolata, circondata da soldati e coloni pesantemente armati, sapendo che il loro obiettivo è costringerti ad andartene e impadronirsi della tua casa, a qualsiasi costo.» La rivista +972 ha contattato l’esercito israeliano per un commento. Questo articolo verrà aggiornato non appena si riceverà una risposta. BaselAdra è un’attivista, giornalista e fotografa del villaggio di At-Tuwani, nelle colline a sud di Hebron. https://www.972mag.com/israel-hebron-old-city-annexation Traduzione a cura di AssopacePalestina Non sempre AssopacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.

di Eliana Riva,  Pagine Esteri, 13 luglio 2026.   Una guardia carceraria ha colpito il leader palestinese a una gamba con un proiettile di gomma. La famiglia denuncia l’assenza di cure mediche e una lunga serie di aggressioni. La Lega Araba chiede un’inchiesta internazionale. Marwan Barghouti è stato ferito a una gamba da un proiettile di gomma sparato da una guardia carceraria israeliana. Il “Mandela palestinese” ha scritto in una lettera al suo avvocato che il colpo gli ha causato una ferita molto dolorosa. “Una delle guardie ha sparato alla gamba di Marwan, provocandogli una ferita dolorosa e facendolo sanguinare”, ha denunciato con un post su Facebook la moglie, Fadwa Barghouti. “È stato un altro episodio delle numerose aggressioni in corso contro di lui”, ha aggiunto il figlio Arab, il quale ha specificato che l’attacco è avvenuto la scorsa settimana nel carcere di Ganot, nel deserto del Negev.  La famiglia ne è stata informata dall’avvocato Avigdor Feldman, che ha riferito di non aver ricevuto notizie su cure mediche prestate al detenuto. L’AFP ha visionato la lettera di Marwan. Il servizio carcerario israeliano ha respinto l’accusa. Non è il primo episodio denunciato dalla famiglia. Nel settembre 2025 Barghouti è stato picchiato durante un trasferimento, riportando quattro costole rotte e ferite alla testa. Poche settimane prima, un video aveva mostrato il ministro israeliano di estrema destra Itamar Ben Gvir minacciarlo in carcere, mentre il leader palestinese appariva visibilmente debilitato. La Lega Araba ha chiesto l’istituzione di una commissione internazionale d’inchiesta sui “ripetuti assalti” contro Barghouti. In carcere da oltre vent’anni, Barghouti gode di enorme stima e sostegno politico e umano tra i palestinesi. Quest’anno è stato rieletto nel Comitato Centrale di Fatah ottenendo il maggior numero di voti. Dichiarazione della moglie Fadwa, dopo che Marwan Barghouti è stato colpito alla gamba con proiettili di gomma dalle guardie carcerarie israeliane e successivamente preso di mira in un rapporto provocatorio del Servizio Penitenziario israeliano. In un nuovo tentativo di prendere di mira Marwan, il Servizio Penitenziario israeliano ha pubblicato un rapporto provocatorio proprio mentre la campagna internazionale “Free Marwan, Free Palestine” continua ad espandersi, attirando personalità e leader di spicco a livello globale e ricevendo un significativo sostegno ufficiale e pubblico in tutto il mondo. Allo stesso tempo, una delle guardie carcerarie ha sparato un proiettile di gomma alla gamba di Marwan, provocandogli un’emorragia e una ferita dolorosa: un altro episodio nella serie ininterrotta di aggressioni contro di lui. Ciò che l’occupazione non è riuscita a comprendere nell’ultimo quarto di secolo – e continua a non comprendere ancora oggi – è che Marwan non ha mai vacillato nella sua convinzione che la libertà sia un diritto fondamentale e che l’occupazione sia destinata a finire. Ha rifiutato sia la resa che la disperazione, convinto che resistere all’occupazione e lottare per una pace giusta che ne ponga fine sia una responsabilità sia nazionale che morale. Crede nell’unità del popolo palestinese e della sua terra. La preoccupazione principale di Marwan è sempre stata quella di risparmiare a ogni bambino palestinese le sofferenze dell’occupazione e la devastazione della guerra, e il suo obiettivo costante è stato quello di garantire una vita di libertà e dignità al suo popolo. https://www.facebook.com/search/top/?q=Fadwa%20Bargouti

Venerdì 17 luglio, ore 18:30, nei giardini della Stazione di Bracciano, verrà presentato il gemellaggio con la città di Tubas in Cisgiordania. Interventi, cena, mostra e musica.

di Yashraj Sharma,  Al Jazeera, 13 luglio 2026.   Con il cessate il fuoco ormai in frantumi e entrambe le parti impegnate in una serie di attacchi di ritorsione, la regione sta forse precipitando nuovamente in una guerra totale? Un cartellone pubblicitario con l’immagine del defunto leader supremo iraniano Ali Khamenei è esposto a Teheran. 13 luglio 2026. [Majid Asgaripour/West Asia News Agency via Reuters] Le sirene antiaeree hanno risuonato nei paesi del Golfo mentre gli Stati Uniti e l’Iran hanno nuovamente sferrato attacchi su vasta scala l’uno contro l’altro, facendo degenerare le tensioni dopo che il loro fragile cessate il fuoco si è sgretolato nell’ultima settimana. I prezzi del petrolio sono saliti alle stelle e i mercati sono crollati dopo che Teheran ha chiuso lo Stretto di Hormuz, il «pulsante di spegnimento» energetico globale e il principale punto nevralgico del conflitto in corso. Dopo che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato che la tregua di aprile concordata dalle nazioni in guerra era «finita», la Guida Suprema iraniana Mojtaba Khamenei ha affermato: «La vendetta è la volontà della nostra nazione». Gli Stati Uniti e l’Iran sono quindi tornati a una guerra su vasta scala? Un proiettile cade in una località sconosciuta durante quelli che, secondo quanto dichiarato l’11 luglio 2026 dal Comando Centrale dell’esercito statunitense, erano attacchi contro obiettivi militari iraniani. [Handout/Screengrab/Comando Centrale degli Stati Uniti via Reuters] Come si è sgretolato il cessate il fuoco tra Stati Uniti e Iran? Il 6 luglio, il Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche (IRGC) iraniano ha colpito tre navi mercantili, tra cui una metaniera del Qatar, al largo dell’Oman. Il giorno seguente, gli Stati Uniti hanno dichiarato di aver effettuato attacchi di rappresaglia contro obiettivi militari iraniani, spingendo Teheran a rispondere con attacchi missilistici e con droni contro basi militari in tutto il Golfo dove sono schierate le forze statunitensi. Mercoledì, Trump ha dichiarato che la tregua era finita. L’IRGC ha chiuso lo Stretto di Hormuz, sostenendo che gli Stati Uniti stessero interferendo nella gestione della via navigabile facilitando rotte di transito alternative. Ciò ha innescato una serie di attacchi di ritorsione tra Stati Uniti e Iran, con Washington che ha sferrato attacchi letali contro diverse città iraniane, la maggior parte delle quali situate lungo lo Stretto di Hormuz, nel sud dell’Iran. L’Iran ha attaccato Bahrein, Kuwait, Oman, Giordania e Qatar e ha condotto ulteriori attacchi contro navi nello Stretto di Hormuz. Navi nello Stretto di Ormuz, viste da Musandam, in Oman, il 18 giugno 2026 [Reuters] Gli Stati Uniti e l’Iran sono tornati alla guerra totale? Gli analisti hanno dichiarato ad Al Jazeera che il conflitto si sta attualmente evolvendo da attacchi di ritorsione a combattimenti prolungati, ma con aree di scontro limitate. Nella prima ondata di attacchi contro l’Iran, iniziata il 28 febbraio, gli Stati Uniti e Israele hanno condotto una campagna aerea su vasta scala e prolungata su diverse città iraniane. Gli attacchi hanno causato la morte della Guida Suprema Ali Khamenei a Teheran il primo giorno di guerra. L’ultima ondata di attacchi statunitensi, al contrario, è concentrata in gran parte intorno allo Stretto di Hormuz. I contrattacchi iraniani si sono finora concentrati sulle basi militari nel Golfo utilizzate dai soldati statunitensi, anche se i detriti dei missili e dei droni intercettati sono caduti altrove, causando feriti. A differenza degli incessanti attacchi aerei contro l’Iran a marzo e della risposta fulminante di Teheran attraverso attacchi ai suoi vicini del Golfo, l’ultima ondata di attacchi arriva in un momento in cui gli Stati Uniti e l’Iran non escludono ancora del tutto la possibilità di negoziati. Infatti, nel suo post in cui annunciava la fine del cessate il fuoco, Trump ha sottolineato che entrambe le parti avrebbero continuato a tenere colloqui. Il Qatar e il Pakistan stanno lavorando dietro le quinte per contenere il conflitto. Altre domande incombono su Trump in patria, soprattutto se la sua amministrazione dovrà ora ottenere l’autorizzazione del Congresso per la guerra contro l’Iran. Il War Powers Act stabilisce che una guerra debba essere autorizzata dal Congresso entro 60 giorni dall’inizio delle ostilità. Trump ha aggirato questo requisito sostenendo che la guerra fosse già «terminata» quando è entrato in vigore il cessate il fuoco il 7 aprile, prima che scadesse il termine di 60 giorni relativo alla prima fase del conflitto. La guerra contro l’Iran è ampiamente impopolare negli Stati Uniti. Di conseguenza, i livelli di gradimento di Trump sono calati, poiché i sondaggi indicano che gli elettori sono insoddisfatti anche della gestione da parte della sua amministrazione dell’inflazione e dell’impennata dei prezzi del petrolio. Prima del funerale, gli iraniani scavano le tombe per i bambini uccisi in un attacco contro una scuola elementare a Minab, nella provincia di Hormozgan, il 3 marzo 2026 [Handout/Iranian Press Center/AFP] Cosa è cambiato rispetto a marzo? Tra la fine di febbraio e marzo si sono verificati i combattimenti più intensi tra le due parti. Il conflitto ha infranto la percezione di lunga data secondo cui i centri commerciali della regione fossero al riparo da conflitti di grande portata. Obiettivi: differenza di portata e tipologia Un attacco statunitense contro una scuola nella città di Minab, nel sud dell’Iran, ha ucciso 168 bambini il primo giorno di guerra. Missili e droni iraniani hanno colpito lo skyline di Dubai, incendiando il lussuoso hotel Fairmont The Palm, mentre i detriti dei proiettili intercettati sono caduti nei pressi del Burj Khalifa, l’edificio più alto del mondo, e della Marina di Dubai. Gli Stati Uniti e Israele hanno colpito le infrastrutture energetiche iraniane, e l’Iran ha risposto bombardando impianti petroliferi e di gas in tutto il Golfo. Diversi aeroporti internazionali della regione sono stati costretti a sospendere le operazioni. Finora, nell’attuale fase dei combattimenti, gli Stati Uniti e l’Iran si sono dimostrati più moderati nella scelta degli obiettivi, evitando per lo più le infrastrutture civili o energetiche. In precedenza, gli Stati Uniti e Israele avevano affermato che i loro obiettivi strategici nella guerra includevano l’indebolimento delle forze armate e della struttura di comando iraniane e la denuclearizzazione di Teheran. Gli attuali scontri sembrano incentrati sul tentativo di ciascuna parte di costringere l’altra a fare marcia indietro sullo Stretto di Hormuz. Israele Un’altra differenza significativa nell’attuale fase del conflitto è che Israele non si è schierato apertamente al fianco degli Stati Uniti negli ultimi attacchi contro l’Iran. All’inizio della guerra, Israele era una delle parti principali del conflitto. Il Segretario di Stato statunitense Marco Rubio ha affermato a un certo punto che il governo del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu aveva costretto Washington a dare il via alla guerra. Trump ha poi smentito questa affermazione. Il memorandum d’intesa (MoU) raggiunto a giugno tra gli Stati Uniti e l’Iran prevedeva la fine delle ostilità su tutti i fronti, compreso il Libano. Anche Beirut ha stipulato un cessate il fuoco separato con Israele, che prevede il ritiro delle forze armate israeliane dalle zone che occupano nel Libano meridionale. Israele non ha rispettato nessuno degli accordi e ha continuato a sferrare attacchi nel Libano meridionale, sebbene con minore frequenza. Il memorandum d’intesa di Islamabad Sebbene il memorandum d’intesa (MoU), mediato da Islamabad, presenti evidenti lacune, tale quadro ha offerto alla diplomazia l’opportunità di portare avanti i colloqui per porre fine alla guerra nella regione. Tra gli attuali punti di attrito figurano anche le diverse letture e interpretazioni da parte di Washington e Teheran del contenuto del memorandum d’intesa. Entrambe le parti si sono accusate a vicenda di violare l’accordo. Nonostante gli attacchi reciproci tra Iran e Stati Uniti, è comunque probabile che la diplomazia prosegua, ha dichiarato ad Al Jazeera Paul Musgrave, professore associato di scienze politiche alla Georgetown University in Qatar. Attualmente, entrambi i paesi stanno cercando di capire dove si trovino le «linee rosse» dell’altra parte, ha aggiunto. Gli obiettivi dell’Iran sembrano essersi ampliati nel corso del conflitto, mentre quelli degli Stati Uniti si sono «sorprendentemente» ridotti, ha affermato Musgrave. «Gli Stati Uniti non parlano più di cambio di regime, ma a Teheran si comincia a parlare di qualcosa che assomiglia a un’egemonia sul Golfo», ha osservato. Ciò significa che sarà estremamente difficile tornare alla via diplomatica, ha avvertito Musgrave. https://www.aljazeera.com/news/2026/7/13/march-to-july-whats-different-as-us-iran-fighting-escalates-again Traduzione a cura di AssopacePalestina Non sempre AssopacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.

di Xavier Abu Eid,  Al Jazeera, 11 luglio 2026.   Gli appassionati di calcio di tutto il mondo stanno scoprendo solo ora ciò che i palestinesi sanno da tempo. Il presidente della FIFA Gianni Infantino (al centro) con Jibril Rajoub, presidente della Federcalcio Palestinese, e Basim Sheikh Suliman, presidente della Federcalcio Israeliana, durante il 76° Congresso della FIFA a Vancouver, in Canada, il 30 aprile 2026 [Jennifer Gauthier/Reuters] Questo Mondiale ha messo sempre più sotto i riflettori la FIFA e la sua leadership. La sua decisione di revocare la sospensione di un calciatore americano dopo l’intervento del presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha suscitato indignazione tra gli appassionati di tutto il mondo. Nel frattempo, sono state mosse accuse agli arbitri di aver favorito l’Argentina nelle loro decisioni durante le partite contro l’Egitto e Capo Verde. In Palestina, da anni assistiamo e subiamo in prima persona la natura corrotta della FIFA. Nonostante il suo statuto imponga esplicitamente all’organizzazione di rispettare i diritti umani, essa ha sistematicamente omesso di farlo quando si è trattato del calcio palestinese. Ha ripetutamente respinto le richieste della Federcalcio Palestinese (PFA) di sospendere la Federcalcio Israeliana (IFA) per aver permesso che le partite del proprio campionato venissero disputate su territori palestinesi occupati, da squadre che risiedono in insediamenti illegali. Non ha condannato l’uccisione di massa e la mutilazione di calciatori palestinesi né ha chiesto il rilascio dei calciatori detenuti – tra cui, più recentemente, Rand Halawani e Natalie Abu Dayyeh, membri della nazionale femminile palestinese. Non ha protestato contro la distruzione degli stadi di calcio palestinesi. Non ha fatto nulla per costringere Israele ad abbandonare le varie politiche che limitano e minano il calcio palestinese, tra cui il rifiuto di concedere permessi di viaggio alle squadre palestinesi. La FIFA non solo ha tollerato e normalizzato il razzismo, l’apartheid e l’occupazione, ma ha anche preso parte agli sforzi volti a congratularsi per la partecipazione dei calciatori israeliani ai crimini di guerra a Gaza o in Libano. Nonostante le ripetute sentenze della Corte Internazionale di Giustizia e le varie risoluzioni dell’ONU, la FIFA continua ad affermare che le richieste palestinesi sono «una questione altamente complessa ai sensi del diritto internazionale pubblico» e che «lo status giuridico definitivo della Cisgiordania rimane irrisolto». Ciò equivale a sostenere le argomentazioni israeliane, fatte proprie dall’amministrazione Trump per proteggere il proprio alleato Israele e legittimare il furto di terra palestinese. Israele ha sfruttato il turismo, l’archeologia, la religione, l’agricoltura e altri settori per normalizzare la propria annessione illegale, e lo stesso ha fatto anche attraverso il calcio – con il sostegno della FIFA Il contributo della FIFA ai crimini israeliani si è ampliato sotto la presidenza di Gianni Infantino. Le organizzazioni per i diritti umani hanno giustamente deferito le azioni di Infantino alla Corte Penale Internazionale, accusandolo di agire «in piena consapevolezza che tali pratiche costituiscono violazioni dei diritti umani, apartheid e crimini di guerra» e di ignorare le numerose segnalazioni e lettere sull’argomento. La dirigenza della FIFA non solo è rimasta in silenzio e passiva di fronte ai crimini di Israele e al coinvolgimento della Federcalcio Israeliana (IFA), ma ha anche partecipato attivamente alla loro copertura. Il mese scorso, la FIFA ha suggerito che la Palestina dovesse affrontare Israele nella partita inaugurale di un torneo under 15 per «promuovere la pace». Alcune settimane prima, Infantino aveva cercato personalmente di costringere il presidente della PFA a stringere la mano alla sua controparte israeliana. La FIFA chiaramente non è più una federazione sportiva internazionale neutrale, che secondo il proprio statuto dovrebbe evitare qualsiasi interferenza politica. È stata trasformata in uno strumento politico a sostegno della politica estera degli Stati Uniti e dei loro alleati. Lo stesso Infantino è un ottimo esempio di questa realtà. Nel 2018, senza alcuna ragione apparente, ha partecipato alla firma ufficiale degli Accordi di Abramo a Washington – un accordo che di fatto mirava a rimuovere la questione palestinese dall’agenda collettiva araba. Nel 2021, ha partecipato a una conferenza del quotidiano israeliano di destra Jerusalem Post, tenutasi in una sede costruita sul cimitero musulmano profanato di Mamillah a Gerusalemme. A febbraio, Infantino ha partecipato all’inaugurazione del controverso Board of Peace, che mira a porre fine al coinvolgimento dell’ONU nella questione palestinese e a bloccare qualsiasi iniziativa giuridica internazionale volta a porre fine all’occupazione israeliana e al genocidio. Ha persino annunciato una «partnership strategica per promuovere la ripresa e la pace attraverso il calcio» con il Board of Peace. Le controversie in corso sull’organizzazione dei Mondiali vanno comprese in questo contesto. La FIFA ha chiaramente perso il controllo sul proprio processo decisionale indipendente in quanto organizzazione sportiva internazionale e ha abdicato alla propria responsabilità di tenere la politica fuori dal calcio. Alla domanda sulle varie violazioni commesse dagli Stati Uniti in qualità di paese ospitante nei confronti di calciatori, arbitri e tifosi, Infantino ha risposto al pubblico che dovrebbero «calmarsi, rilassarsi». Tutto ciò è incredibilmente dannoso per la fiducia dell’opinione pubblica nelle organizzazioni internazionali come la FIFA. È inoltre dannoso per il calcio internazionale e per la sua reputazione di sport inclusivo per tutti. Se Infantino non cambierà radicalmente rotta, lascerà un’eredità di distruzione. Per quanto riguarda il calcio palestinese, esso continuerà a resistere. Questo sport esiste sin dalla fondazione della squadra della St George’s School a Gerusalemme nel 1904. Da allora, il calcio ha fatto parte di ogni momento della vita palestinese. E come tutte le cose palestinesi, ha la forza di sopravvivere a un’occupazione, a un genocidio e a una FIFA corrotta. Xavier Abu Eidè un politologo, dottorando al Trinity College di Dublino ed ex consulente dell’Organizzazione per la Liberazione della Palestina. https://www.aljazeera.com/opinions/2026/7/11/fifa-is-not-an-independent-sporting-organisation-it-is-a-political-tool Traduzione a cura di AssopacePalestina Non sempre AssopacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.