ILAN PAPPÉ 10 MARZO 2026 Israele farà fatica a perseguire la sua strategia bellica nel lungo periodo. Ciò che è certo è che, prima che questo fiasco finisca, Israele infliggerà molta sofferenza agli iraniani, ai libanesi e ai palestinesi. Ecco un enigma. Mentre le borse di tutto il mondo reagiscono con nervosismo all’attacco contro l’Iran, la Borsa di Tel Aviv è in forte espansione. Eccone un altro: mentre milioni di persone nella regione temono l’operazione militare statunitense-israeliana e le sue conseguenze, la società israeliana è in festa. Secondo gli ultimi sondaggi, il 93 per cento della popolazione ebraica sostiene la guerra. Scrivendo su Yedioth Ahronoth, un giornalista coglie lo stato d’animo euforico: Mentre ci liberiamo del mostruoso polipo iraniano, cammino per strada, i negozi sono aperti, i corrieri di Wolt si affrettano a consegnare sushi, shawarma e torte al cioccolato troppo costose ai cittadini israeliani, la gente fa jogging nel parco e a casa ho elettricità, acqua calda e internet. La palestra di pilates è aperta e la borsa israeliana sta battendo ogni record. E proprio in questo momento, sopra la mia testa nelle pianure, i caccia dell’Aeronautica Militare decollano per un’altra sortita… Distruggono con precisione impossibile un’altra casa di un ufficiale di medio rango delle Guardie Rivoluzionarie… È così che si presenta la guerra più cruciale dalla fondazione dello Stato? È così perché lo Stato di Israele è un miracolo che non può essere spiegato. Egli prosegue suggerendo che Israele debba ringraziare la grande leadership di Netanyahu, oltre alle eccezionali qualità del suo popolo e all’aiuto divino. Su Israel Hayom, un altro giornalista di spicco offre un altro elogio sciovinista al primo ministro israeliano. Anche i detrattori di Netanyahu devono ammettere che egli possiede «pazienza, astuzia, determinazione e concentrazione incrollabile» nella sua costante distruzione del nemico – guerra totale contro Hamas, poi Hezbollah, ora l’Iran – e nel frenare gli sciocchi tentativi di Trump di negoziare con i mullah e ideare un piano di pace per Gaza. La strategia sembra certamente consistere in una campagna di shock and awe dopo l’altra. L’Iran è attualmente nel mirino, ma il messaggio è rivolto a tutti gli Stati del Medio Oriente: non osate sfidare la pretesa di Israele all’egemonia regionale o alla pulizia etnica della Palestina. Raggiungere il primo obiettivo darebbe a Israele l’immunità di cui ha bisogno per il secondo: rettificare l’errore che lo storico Benny Morris ha lamentato quando ha criticato Ben Gurion per non aver espulso tutti i palestinesi nel 1948. Come disse Bezalel Smotrich ai membri palestinesi della Knesset nel 2021, «siete qui perché Ben Gurion non ha portato a termine il lavoro». Agli occhi del governo, e dell’élite politica in generale, sembra essere giunto il momento di portare a termine il lavoro.  Ciò segna una rottura con la strategia sionista pre-statale e con la successiva politica regionale israeliana, basata su operazioni segrete combinate con la cripto-diplomazia. Mi viene spesso chiesto se la guerra attuale miri ad attuare il cosiddetto Piano Yinon. Oded Yinon era un consigliere di Sharon e nel 1982 fu coautore di un articolo che delineava una strategia di “divide et impera” nel mondo arabo. Il settarismo giova a Israele, sosteneva, e dovrebbe essere promosso. Questo avveniva nel periodo in cui Sharon cercava di seminare divisione nelle file della resistenza palestinese, anche incoraggiando le forze islamiste a Gaza. Quando ciò fallì, Sharon lanciò un attacco diretto contro l’OLP in Libano, che fu ampiamente criticato in Israele come un errore strategico. Le recenti notizie su un tentativo di facilitare un'invasione terrestre curda dall'Iraq a complemento dei bombardamenti aerei sull'Iran potrebbero sembrare confermare che queste tattiche siano ancora in atto. Ma non è così. La vecchia strategia era ben meno drammatica: l'intervento clandestino nella politica interna di altri Stati non è una politica di cui vantarsi; né si basa sul trascinare la regione in una guerra. Evidentemente, questo non è più il modus operandi dello Stato di Israele. Ironia della sorte, lo schema interpretativo più calzante in questo caso potrebbe essere proprio quello che gli orientalisti hanno tipicamente applicato – non sempre con grande precisione – alla Repubblica Islamica: ovvero che si tratta di un potere che non agisce secondo un approccio politico «occidentale», razionale e umanista, ma secondo un’ideologia fanatica. Coloro che determinano l’attuale strategia israeliana sono espliciti riguardo alle sue radici nell’insegnamento del sionismo messianico e alla loro visione della guerra attuale come adempimento divino. Netanyahu può essere meno ideologico dei suoi alleati, e più strettamente interessato alla propria sopravvivenza politica, ma non c’è dubbio che accetti la sua glorificazione sia come genio strategico che come messaggero di Dio. Per questo schieramento, la società israeliana stessa deve diventare molto più teocratica. Non è ancora, lamenta Smotrich, lo “Stato dei Cohanim”, ma è sulla strada per essere governato da una severa versione biblica della legge halachica: “Lo Stato di Israele, il paese del popolo ebraico, se Dio vorrà, tornerà a funzionare come ai tempi del re Davide e del re Salomone”. Gran parte della legislazione interna del governo è dedicata al perseguimento di questo fine. In secondo luogo, c’è la necessità di risolvere la questione palestinese. Gaza è il modello. Ancora Smotrich: «Non ci sono mezze misure. Rafah, Deir al-Balah, Nuseirat – distruzione totale. “Cancellerai il ricordo di Amalek da sotto il cielo. Non c’è posto per loro sotto il cielo”». Parlando nell’ottobre 2024, Smotrich ha dichiarato che «una volta in una generazione, c’è una rara opportunità di cambiare la storia, di cambiare l’equilibrio di potere nel mondo e di rimodellare il futuro. Presto dovremo prendere decisioni decisive che porteranno a un Medio Oriente nuovo e migliore». Per la maggior parte dei commentatori politici occidentali, le proclamazioni messianiche – a meno che non provengano da islamisti – sembrano irrilevanti per la politica. Ma queste non sono dichiarazioni vuote. Si tratta di una visione del mondo che ora domina sia l’establishment politico che quello militare, e che costituisce il fondamento di gran parte dell’attuale esultanza e dell’appoggio incondizionato da parte dei media. La guerra contro l’Iran è sostenuta anche da coloro che hanno un approccio più laico – e presumibilmente più razionale – alla politica, nel Mossad e nel mondo accademico, nonché dagli unici politici che potrebbero potenzialmente sconfiggere Netanyahu alle elezioni di ottobre, Avigdor Liberman e Naftali Bennett. La giustificazione è che Israele doveva agire perché affrontava una minaccia esistenziale – un'affermazione plausibile quanto le giustificazioni di Colin Powell all'ONU per l'invasione dell'Iraq. Ancora più assurda è l'argomentazione secondo cui uno Stato che viola sistematicamente i diritti dei palestinesi sta combattendo una guerra in nome dei diritti umani. Giudicato da una prospettiva economica, nonostante l’esuberanza del mercato azionario israeliano, il corso dello Stato israeliano è altamente discutibile. Costa moltissimo – due miliardi di NIS al giorno in spese dirette e da cinque a sei miliardi indirettamente – e richiederà un significativo e continuo aiuto finanziario americano. La logica del governo è che ciò sarà bilanciato dai dividendi economici: profitti alle stelle derivanti dalla vendita di armi, ora che le armi israeliane all’avanguardia vengono messe in mostra sul campo di battaglia, per non parlare della prospettiva delle riserve petrolifere iraniane e di un maggiore accesso a quelle degli Stati del Golfo, man mano che questi ultimi si rendono conto di aver bisogno della protezione di Israele. Eppure non c’è alcuna certezza che ciò compenserà lo sforzo finanziario; lo stesso vale per i soldi spesi per gli insediamenti e la promozione del giudaismo messianico al posto dell’assistenza sanitaria e di altre priorità sociali. Ci sono ulteriori ragioni per cui Israele farà fatica a perseguire la sua strategia nel lungo periodo. Campagne come questa in passato sono state abbandonate nel momento in cui hanno incontrato difficoltà. La perdita di vite americane, la pressione da parte di altri paesi della regione, l’opinione pubblica negli Stati Uniti, la potenziale resilienza del regime iraniano e la continua resistenza dei palestinesi potrebbero tutte far pendere l’ago della bilancia. Un’invasione del Libano, a giudicare dai tentativi passati, non porterà benefici a nessuno. Molto dipende dalla coalizione globale che sostiene le guerre di Israele: l'industria degli armamenti, le multinazionali, i leader megalomani di Stati potenti, le lobby sioniste cristiane ed ebraiche, i governi timidi del Nord del mondo e i regimi arabi corrotti del Medio Oriente. Ciò che è certo è che, prima che questo fiasco finisca, Israele infliggerà molta sofferenza agli iraniani, ai libanesi e ai palestinesi.

https://preview.mailerlite.io/emails/webview/59730/181645383115474082 Israele sta reprimendo i palestinesi in Cisgiordania e sta spingendo il territorio sull'orlo di una grave conflagrazione. Ecco perché. By Qassam Muaddi Mondoweiss  March 11, 2026   L'accelerazione della repressione israeliana in Cisgiordania negli ultimi due anni ha raggiunto il punto di sembrare la nuova normalità. I palestinesi affermano che lo strangolamento della loro vita quotidiana è destinato a durare, e molti descrivono il regime di chiusure e confische di terre come "irreversibile".  Ma questa repressione è anche in contrasto con la politica israeliana di lunga data volta ad evitare "attriti" in Cisgiordania per prevenire una "esplosione" tra i palestinesi in risposta alla repressione israeliana. Questo è stato l'approccio dominante dei governi israeliani che si sono succeduti fino al 7 ottobre 2023. Alla fine di febbraio di quest'anno, poco prima dell'inizio del Ramadan, l'esercito israeliano e i servizi di sicurezza hanno avvertito il governo israeliano di una possibile escalation della "violenza" palestinese in Cisgiordania. Il mese sacro è noto per coincidere con crescenti tensioni politiche dovute al ruolo della moschea di al-Aqsa nel galvanizzare le proteste sul diritto dei palestinesi di pregare liberamente nel luogo sacro. Israele storicamente ha cercato di mantenere la calma durante questi mesi consentendo ai palestinesi della Cisgiordania di ottenere permessi per visitare al-Aqsa. Ma quest'anno Israele ha rotto con la tradizione, concedendo solo 10.000 permessi ai palestinesi per visitare il luogo durante il Ramadan, un minimo storico aggravato dalla restrizione dei permessi ai bambini sotto i 12 anni, agli uomini sopra i 55 anni e alle donne sopra i 50 anni. Poi, una volta iniziata la guerra tra Stati Uniti e Israele contro l'Iran, Israele ha revocato tutti i permessi relativi al Ramadan. Queste misure sono state adottate dopo che i coloni israeliani hanno fatto irruzione nel complesso di al-Aqsa 24 volte solo nel mese di febbraio, con migliaia di israeliani che hanno partecipato a rituali religiosi ebraici in violazione dello status quo accettato nel sito. Tutto ciò rappresenta una forte escalation, dato che provocazioni simili ad al-Aqsa durante il Ramadan hanno suscitato in passato proteste diffuse in tutta Gerusalemme e in Cisgiordania. L'esempio più notevole è stato l'Intifada dell'Unità del 2021, scoppiata in risposta alle provocazioni dei coloni ad al-Aqsa e alla minaccia di sfollamento dei residenti del quartiere di Sheikh Jarrah. È come se il governo israeliano stesse deliberatamente cercando di provocare un'esplosione in Cisgiordania, contrariamente a tutti gli avvertimenti delle autorità di sicurezza israeliane su un'imminente "escalation della sicurezza". Ma perché Israele dovrebbe volere una tale conflagrazione? Creare fatti “irreversibili” sul campo Secondo lo storico palestinese Bilal Shalash, Israele è entrato in una fase in cui sta cercando di portare il conflitto con i suoi nemici a una "conclusione decisiva". Ciò è chiaramente dimostrato dalla sua continua aggressione in Iran e Libano, ma la Cisgiordania è un altro teatro in cui Israele cerca di fare tabula rasa. "Israele è motivato dal fatto che il suo principale sponsor e alleato, gli Stati Uniti, sta cercando di fare la stessa cosa su scala globale, dall'America Latina all'Iran", spiega Shalash. "E nel caso dell'Iran, questo paese è anche il centro dell'opposizione al dominio di Israele nella regione". Shalash sostiene che ciò segna una rottura con la precedente politica israeliana di lanciare periodicamente repressioni su scala minore contro le comunità palestinesi nel tentativo di evitare un conflitto su larga scala. Queste ondate di repressione limitate, che Shalash definisce "falciare il prato", erano state concepite dai funzionari israeliani per mantenere le tensioni politiche al di sotto di un certo livello e sono stati "seguiti da periodi di relativa stabilità", spiega. Questa filosofia è stata la dottrina che ha governato il regime israeliano sin dall'occupazione della Cisgiordania nel 1967, spiega Shalash. "I generali israeliani raccomandavano che, fintanto che la vita quotidiana procedeva normalmente, senza grandi sconvolgimenti, Israele potesse affrontare gli atti di resistenza individualmente", ha osservato. «Israele ha smantellato efficacemente tutte le strutture sociali che avrebbero potuto produrre una reazione collettiva alle sue azioni in Cisgiordania». –Khaled Odetallah Ma storicamente, afferma Shalash, Israele ha anche interrotto questa strategia a favore di un inasprimento della repressione nei confronti dei palestinesi quando un'ondata di resistenza palestinese su larga scala lo ha colto di sorpresa. "Questo è stato il caso alla fine degli anni '60 e all'inizio degli anni '70, quando c'è stata un'ondata di resistenza armata palestinese", ha spiegato. "E alla fine degli anni '80 e all'inizio degli anni '90, in risposta alla prima Intifada". Altri eventi includono l'Operazione Scudo Difensivo del 2002, in risposta alla seconda Intifada, e l'attuale escalation senza precedenti degli ultimi due anni, seguita al 7 ottobre 2023. Quest'ultima campagna, tuttavia, ha anche segnato un cambiamento qualitativo, secondo Shalash, che spiega che l'attacco di Hamas ha portato i leader israeliani a concludere che "falciare il prato" non funzionava più. “ Questa ondata intensificata di repressione israeliana presenta una nuova caratteristica: sta tentando di creare realtà demografiche e geografiche irreversibili", ha affermato. Questi fatti irreversibili sono lo sfollamento di migliaia di palestinesi, che in alcuni casi comporta la scomparsa di intere comunità, da vaste aree della Cisgiordania, mentre tali aree vengono di fatto annesse. Ciò dovrebbe portare a quello che Shalash descrive come un “risultato ‘decisivo’” in cui “i palestinesi sarebbero confinati in ghetti isolati all'interno di un territorio annesso”. “Non avrebbero un proprio sistema politico e vivrebbero in condizioni che li spingerebbero a lasciare il Paese in gran numero”, ha spiegato Shalash. Questo particolare fattore è la differenza principale tra l'attuale repressione israeliana e quelle precedenti, afferma Khaled Odetallah, fondatore della Palestine's Popular University e uno dei co-editori di Al-Janub: The Palestinian Journal for Liberation Studies. "La differenza è che questa volta Israele sta anche approfittando della paralisi generale della società palestinese causata dalla pesante repressione in atto da diversi anni, che si è raddoppiata dall'ottobre 2023", ha sottolineato Odetallah. "Israele ha effettivamente smantellato tutte le strutture sociali che potrebbero produrre una reazione collettiva a ciò che sta facendo in Cisgiordania, dalla chiusura delle ONG e delle associazioni per i diritti umani, agli arresti di massa di attivisti sindacali e studenteschi, fino allo sfollamento di interi campi profughi, a Jenin e Tulkarem", ha osservato. Come resistere al piano "decisivo" di Israele La situazione descritta da Shalash e Odetallah è drammatica. Ma Odetallah sostiene che le cose potrebbero anche peggiorare. "L'intera rilevanza dell'Autorità Palestinese si basa sull'insistenza degli Stati del Golfo affinché venga creato uno Stato palestinese come condizione per normalizzare le relazioni con Israele", spiega Odetallah, "Ma questo potrebbe cambiare a seguito della guerra in corso contro l'Iran". "Non siamo all'inizio di questo processo 'decisivo'", dice Odetallah. "Ci troviamo nel bel mezzo di esso. Normalmente ciò provocherebbe una reazione. Ma finora, questa è completamente assente". Per Odetallah, la cosa principale che i palestinesi devono considerare ora è rimanere sulle loro terre e resistere alle pressioni incessanti che Israele sta esercitando sulle comunità palestinesi affinché facciano i bagagli e se ne vadano. I palestinesi hanno chiamato questa strategia sumud, ovvero "risolutezza". Ma Odetallah non la considera una posizione passiva. "È uno sforzo per sostenere la capacità delle persone di rimanere e vivere come collettività", ha spiegato. "Questa risolutezza richiede molto lavoro, sia dal punto di vista sociale che economico, e anche molto sostegno, soprattutto perché l'attuale offensiva 'decisiva' israeliana non mostra alcun segno di arresto". Dall'inizio del Ramadan, tre settimane fa, le forze israeliane hanno effettuato più di 200 arresti in Cisgiordania, secondo il Palestinian Prisoners Club, che ha anche segnalato un aumento delle incursioni nelle celle dei prigionieri palestinesi da parte delle forze di sicurezza israeliane. Nel frattempo, secondo il Jerusalem Legal Aid Center, dall'inizio dell'anno le forze israeliane hanno demolito più di 300 proprietà palestinesi in Cisgiordania. A questa realtà si aggiunge l'impennata della violenza dei coloni israeliani, che solo nell'ultima settimana ha causato la morte di cinque palestinesi in Cisgiordania. Queste misure stanno raggiungendo il culmine nella fase precedente alle elezioni israeliane, previste per il prossimo novembre. A metà febbraio, Smotrich ha esposto la sua visione dei compiti che il governo israeliano dovrà affrontare in un discorso pubblico tenuto in un insediamento della Cisgiordania. Ha sottolineato che il prossimo governo israeliano dovrà "revocare gli accordi di Oslo ed estendere la sovranità israeliana" alla Cisgiordania. Ha anche affermato che Israele dovrà "adottare misure concrete per incoraggiare l'emigrazione" dei palestinesi dalla Cisgiordania e da Gaza.  Secondo Smotrich, ciò garantirebbe una "soluzione a lungo termine" alla questione palestinese. Questa "soluzione" è una pulizia etnica sotto altre spoglie. Ecco perché il governo israeliano sta cercando di provocare un'esplosione di violenza in Cisgiordania. Vuole usarla come pretesto per passare all'azione "decisiva" che cerca da decenni.

https://www.jungewelt.de/artikel/518490.krieg-gegen-iran-unter-sirenen-und-raketen.html L'Iran reagisce : pesanti bombardamenti su Israele Di Helga Baumgarten, Gerusalemme Sabato 28 marzo,mattina, un giorno in cui potremmo dormire fino a tardi, veniamo quasi catapultati fuori dal letto: i nostri cellulari emettono un allarme assordante. Poco dopo iniziano le sirene, poi sentiamo esplosioni e impatti: rumore, rumore, rumore... È così che la guerra di aggressione israelo-statunitense contro l'Iran arriva ai palestinesi nella Gerusalemme Est occupata. Tutti corrono alla finestra, i giovani salgono sui tetti per vedere meglio: strisce nel cielo che conducono verso ovest, cioè verso la regione costiera e Tel Aviv, e in lontananza fumo che sale dagli impatti o dai missili difensivi israeliani – «Iron Dome» e altri. Le ore successive consistono nel seguire le notizie in diretta nel programma arabo di Al-Jazeera e, alternativamente, nei nuovi allarmi dei cellulari, nelle sirene di allarme, nei proiettili di ogni tipo e nelle relative esplosioni. Al-Jazeera è presente ovunque (solo in Israele la sua presenza è vietata in quanto emittente «nemica»): a Ramallah con una troupe guidata da Walid Al-Omari. Seguono in dettaglio tutti i resoconti israeliani: comunicati ufficiali, discorsi dei leader politici e militari con traduzioni in diretta. I corrispondenti riferiscono da Teheran, da tutti gli Stati del Golfo e, naturalmente, da Washington. A causa della guerra di aggressione contro l'Iran, Israele ha isolato la Città Vecchia di Gerusalemme. Invece che nella moschea di Al-Aqsa, queste donne recitano la preghiera del mezzogiorno del terzo venerdì del Ramadan sul Monte degli Ulivi.  Chi desidera informazioni e analisi approfondite e critiche segue i siti web del giornalista investigativo Chris Hedges, del costituzionalista "Judge" Andrew Napolitano (che è il primo, la mattina presto negli Stati Uniti, a intervistare l'ex ispettore delle armi statunitense Scott Ritter), nonché Open Democracy e Drop Site News con Jeremy Scahill. Chiunque viva qui non può fare a meno di questi siti. Gaza è ormai completamente scomparsa dalle notizie. Ma per fortuna c'è l'iniziativa "United 4 Gaza", composta da ex dipendenti delle Nazioni Unite. Ad esempio, forniscono continuamente tramite Whats-App le ultime notizie raccapriccianti dall'enclave palestinese. La prima azione di Israele sabato: tutti i valichi di frontiera verso e dalla striscia costiera vengono chiusi. Questo non riguarda solo le migliaia di malati che, per avere una possibilità di sopravvivenza, devono recarsi all'estero per curarsi. Riguarda soprattutto l'importazione di generi alimentari, medicinali e molto altro ancora, che continua ad essere urgentemente necessaria. Israele sostiene che a Gaza ci sia cibo in abbondanza. Parallelamente, la macchina della morte continua con la sua "razione quotidiana" di morti, feriti e edifici distrutti. Nel frattempo, a Gerusalemme Est tutti si riforniscono di contanti ai bancomat. Davanti a un bancomat in un quartiere ortodosso che confina con il quartiere di Shufat a Gerusalemme Est – le sirene stanno ricominciando a suonare – due ebrei ortodossi chiedono stupiti a un palestinese cosa stia succedendo. Era ormai mezzogiorno e gli allarmi telefonici e le sirene ci tenevano con il fiato sospeso dalle 8.30 ora locale. I nostri vicini ortodossi sono ammirevoli per come sono riusciti a escludere tutto questo dalla loro percezione, mentre la maggioranza degli israeliani esulta per la guerra. Il secondo giorno della guerra d'aggressione si conclude con forti attacchi missilistici e con droni. Che lo si voglia o no, si alzano le tapparelle: di nuovo le già note scie di missili nel cielo in direzione di Tel Aviv e i missili difensivi israeliani, posizionati non da ultimo negli insediamenti colonialisti intorno a Gerusalemme. Proprio di fronte al mio appartamento, in uno di questi insediamenti, si forma un denso fumo: lunedì i media israeliani riferiscono dell'impatto di un missile balistico su un'autostrada alla periferia della città, che ha ferito tre persone. Il terzo giorno inizia come il primo e il secondo: allarmi ed esplosioni. E con la notizia che Israele sta nuovamente trasformando il Libano meridionale in una seconda Gaza. Immagini di distruzione indicibile e file di profughi in direzione di Beirut. Tutto già noto: l'esercito israeliano invita la popolazione ad evacuare tutto il sud del Paese. Se il mondo ancora non lo sapesse: l'ambasciatore statunitense Mike Huckabee a Gerusalemme ha recentemente affermato chiaramente che l'intera regione dal Nilo all'Eufrate appartiene a Israele. Helga Baumgarten, professore emerita dell’Università di Bir Zeit, pubblica regolarmente la sua “lettera da Gerusalemme su: junge welt.

26/02/2026 di G - Invicta Palestina L’elenco delle vittime di Gaza è un documento esplosivo e controverso. I critici sostengono che il Ministero della Salute di Gaza, guidato da Hamas, duplica i nomi, considera i militanti di Hamas come civili e gonfia il numero di donne e minori. Haaretz ha analizzato a fondo le modalità di compilazione dell’elenco di quasi 70.000 nomi per verificare tali affermazioni. Fonte: English version Nir Hasson – Febbraio 2026 Il nome di Hind Rajab, forse la vittima palestinese più famosa della guerra, compare alla riga 5.918 dell’elenco delle vittime del Ministero della Salute di Gaza, gestito da Hamas. Nel gennaio 2024, fu l’unica sopravvissuta tra le sette persone a bordo dell’auto della sua famiglia, mentre cercavano di fuggire da Gaza City su ordine dell’IDF. Per oltre due ore, rimase al telefono con la sua famiglia e la Mezzaluna Rossa, che inviò i paramedici per salvarla. Undici giorni dopo, il suo corpo, crivellato da centinaia di proiettili, fu trovato nell’auto. I corpi dei paramedici, Yousef al-Zeino e Ahmed al-Madhoun, furono rinvenuti nell’ambulanza crivellata di colpi lì vicino. I loro decessi sono registrati più avanti nella tabella, alle righe 46.722 e 49.661. Hind Rajab aveva 5 anni e 8 mesi quando morì. La sua posizione nella riga 5.918 significa che 5.917 bambini più piccoli di lei furono uccisi in guerra. Il primo nome nella tabella è Waad Sabbah, ucciso sei settimane dopo Hind. Lui e altri 17 neonati morirono entro le prime 24 ore. Centoquindici bambini morirono prima di aver compiuto un mese. Un totale di 1.054 bambini morirono prima del loro primo compleanno. L’elenco dei morti stilato dal Ministero della Salute di Gaza, tradotto dall’arabo da Haaretz con l’aiuto dell’intelligenza artificiale e lungo oltre 2.000 pagine, è un documento la cui importanza è pari solo alle controversie che ha generato. Governi di tutto il mondo, ricercatori e organizzazioni per i diritti umani, lo hanno trattato come la cosa più vicina a una stima ufficiale del bilancio delle vittime. Israele e i ricercatori conservatori, d’altro canto, hanno sollevato dubbi. Hanno criticato l’elenco, tentato di minarne la credibilità e segnalato errori, sebbene questi appaiano trascurabili. Scarica l’elenco in inglese Col tempo, tuttavia, si è delineato un consenso: nonostante i punti deboli della lista, tra cui il fatto che non faccia distinzione tra combattenti e civili, essa riflette la portata del disastro inflitto a Gaza e alla sua popolazione. Costituisce inoltre la base per le accuse secondo cui Israele avrebbe commesso crimini di guerra, crimini contro l’umanità e genocidio. “È chiaro che l’elenco non è accurato al 100% e che contiene errori, ma credo che siano circa l’uno per cento”, afferma il dott. Lee Mordechai, storico dell’Università ebraica di Gerusalemme, che dirige un progetto di documentazione di guerra basato su decine di migliaia di fonti aperte. Sottolinea anche la prova del tempo. Nei precedenti combattimenti, quando Israele pubblicò i propri dati sulle vittime civili, questi erano vicini a quelli del Ministero della Salute di Gaza. “Il conteggio del Ministero della Salute è in realtà sottostimato. Non include corpi non identificati, corpi sepolti tra le macerie o corpi per i quali non si hanno informazioni”. Con il passare dei mesi, le accuse di falsità ed esagerazioni sono rimaste in gran parte confinate ai notiziari televisivi israeliani. Alla fine di gennaio, in Israele un’apparente disputa sul numero delle vittime sembrava essersi conclusa quando una fonte di alto rango dell’esercito ha confermato che le IDF riconoscono che le vittime sono state 70.000 , esattamente la cifra citata dalle autorità di Gaza. Ciononostante, i politici sono stati restii a recepire tale ammissione, e il portavoce in lingua inglese delle IDF ha prontamente smentito le dichiarazioni dell’alto ufficiale. Anche se la discussione sul numero totale delle vittime è, per ora, in gran parte risolta, in Israele permane il disaccordo su chi siano le vittime: quanti erano gli uomini armati, quanti erano affiliati ad Hamas, quanti sono stati uccisi in circostanze che soddisfano le condizioni del diritto internazionale? Niente di tutto ciò altera i dati drammatici riportati nella tabella. Dei decessi registrati, 20.876, circa il 30%, riguardano ragazze, adolescenti e donne. Altri 3.220 avevano 65 anni e più, incluso l’ultimo nome della lista, Tamam al-Batsh, che aveva 110 anni al momento della morte. 68.844 – Abitanti di Gaza i cui nomi compaiono nell’elenco Almeno il 47% di quelli uccisi erano probabilmente non combattenti 20.633 morti sotto i 18 anni44.990 uccisi di età compresa tra 18 e 65 anni3.221 morti di età pari o superiore a 65 anni L’elenco include persone decedute per cause violente durante la guerra e identificate. Circa 3.000 altri corpi rimangono non identificati e molti altri sono ancora sepolti sotto le macerie. I decessi per fame o malattie non sono inclusi. Il 65% dei deceduti aveva un’età compresa tra i 18 e i 65 anni; circa il 30% erano minorenni e il 5% aveva 65 anni o più. 17.594 avevano un’età pari o inferiore a 16 anni, inclusi 3.150 neonati e bambini piccoli (di età pari o inferiore a 3 anni). 18 sono stati uccisi entro le prime 24 ore di vita. Tra gli adolescenti più grandi (di età compresa tra 16 e 18 anni), ne sono stati uccisi 3.039 . Tra gli adolescenti più grandi, 837 erano ragazze e 2.202 ragazzi, che avevano maggiori probabilità di abbandonare i rifugi. Non ci sono prove conclusive che gli adolescenti abbiano partecipato agli scontri. Questa fascia d’età include la stragrande maggioranza dei militanti di Hamas, sebbene non siano identificati come tali nell’elenco. Secondo la maggior parte degli esperti, la maggior parte degli uomini uccisi non erano militanti armati e, come i ragazzi adolescenti, avevano maggiori probabilità di lasciare i rifugi. Sebbene siano stati uccisi 33.793 uomini, quasi il triplo del numero di donne ( 11.197 ), le donne rappresentano una quota di morti più elevata rispetto a qualsiasi altra guerra degli ultimi decenni. 32.849 delle vittime avevano un’età pari o inferiore a 16 anni, erano donne (comprese ragazze adolescenti) o avevano un’età pari o superiore a 65 anni; in altre parole, individui che probabilmente non avevano preso parte ai combattimenti. Coloro che non sono sospettati di essere combattenti ( circa la metà dei morti ) costituiscono una quota molto più alta rispetto a qualsiasi altra guerra del XXI secolo. In effetti, il numero di morti segnalato dal Ministero della Salute di Gaza ha già superato quota 70.000. Ora è di 72.073 nomi. Migliaia sono stati aggiunti dopo il cessate il fuoco. Circa 715 sono corpi recuperati dalle macerie; la maggior parte degli altri è stata identificata dalle famiglie o confermata dal Ministero dopo le indagini. Il Ministero ha inoltre recentemente dichiarato disperse altre 3.490 persone, la maggior parte delle quali presumibilmente morte. L’elenco più recente ottenuto da Haaretz è aggiornato fino alla fine di ottobre 2025. Si tratta di un file Excel contenente 68.844 righe. Ogni riga include nome, cognome, nome del padre e nome del nonno, sesso, data di nascita e numero di documento d’identità. Secondo il Ministero della Salute di Gaza, l’elenco include solo coloro che sono morti per traumi, ovvero morti violente legate al combattimento: spari, bombardamenti, ferite da schegge e crolli di edifici. Non sono inclusi coloro che sono morti per fame, malattie, incidenti o per il collasso del sistema sanitario, quella che i ricercatori chiamano mortalità indiretta o eccedente. Né sono incluse le morti naturali non legate alla guerra. “Ci impegniamo a registrare solo i casi di morte violenta”, ha dichiarato ad Haaretz Zaher al-Wahidi, direttore delle statistiche del Ministero della Salute di Gaza. La posizione ufficiale di Israele nei confronti della lista è rimasta invariata dall’inizio della guerra: si tratta di propaganda. Sei mesi fa, il Ministero degli Esteri ha descritto le cifre come “fuorvianti e inaffidabili”. L’ex ambasciatore all’ONU Gilad Erdan le ha definite “false”. Il portavoce delle IDF ha affermato che “affidarsi al bilancio delle vittime pubblicato dall’organizzazione terroristica Hamas è un errore”. Tuttavia, nell’ultimo anno, è diventato sempre più difficile trovare funzionari israeliani che commentassero l’argomento. I media occidentali hanno spesso citato ufficiali di alto rango delle IDF, in via ufficiosa, che affermavano che la lista era credibile. Ciò che non è cambiato è questo: dall’inizio della guerra, Israele non ha fatto alcuno sforzo serio per dimostrare che la lista fosse falsa o per presentare un’alternativa. Non ha dimostrato nemmeno una volta che una persona elencata come deceduta fosse in realtà viva. In linea di principio, avrebbe potuto farlo facilmente: Israele rilascia i numeri di identificazione che compaiono nella lista e, tramite l’Amministrazione Civile, continua a gestire l’anagrafe della popolazione di Gaza. Ha anche accesso ai dati biometrici dei residenti di Gaza (insieme ai sistemi di riconoscimento facciale presumibilmente utilizzati durante la guerra). Chi considera la lista affidabile sostiene che la mancata presentazione di controprove da parte di Israele, o la sua mancata pubblicazione di tali prove, se esistenti, parli da sé. I percorsi per la registrazione Esistono due modi per inserire una persona nell’elenco. Il primo, il più comune, rappresenta circa l’80% dei casi. Una persona viene uccisa, il corpo viene raccolto o estratto dalle macerie e trasportato in ospedale. La famiglia arriva, identifica il defunto e fornisce il nome e il numero di identificazione al Ministero della Salute. “Ogni 24 ore aggiungiamo nuovi dati”, afferma al-Wahidi. “Verifichiamo con le amministrazioni ospedaliere che si tratti effettivamente di casi che riguardano solo morti violente legate alla guerra”. La seconda opzione riguarda circa il 20% dei decessi. In questi casi, la persona viene uccisa e sepolta dai familiari senza essere trasportata in ospedale. La famiglia denuncia quindi il decesso tramite un modulo online. Il caso viene deferito a una commissione giudiziaria che stabilisce se la morte sia stata violenta. “Non aggiungiamo i nomi automaticamente. Abbiamo istituito una commissione presieduta da un giudice e composta da rappresentanti del Ministero della Salute, della Procura, del Ministero della Giustizia e del Dipartimento delle Indagini Generali”, spiega al-Wahidi. “La commissione esamina le prove e verifica che l’incidente segnalato sia effettivamente avvenuto”. Afferma che il comitato verifica anche se il defunto avesse una condizione medica che potrebbe aver causato direttamente il decesso. Le famiglie devono fornire prove di morte violenta, come fotografie del corpo e della tomba, prove di un attacco avvenuto nel momento e nel luogo rilevanti, conferma da parte degli ospedali che ci siano state altre vittime dello stesso incidente e altro ancora. Solo dopo che il comitato approva il caso, la famiglia riceve un messaggio di testo che consente loro di ottenere un certificato di morte correlato alla guerra. I critici della lista sostengono che le famiglie potrebbero essere incentivate a denunciare le morti violente per avere diritto al risarcimento. Questo mese è stato riferito che il Ministero dello Sviluppo Sociale, guidato da Hamas, avrebbe erogato un pagamento una tantum di 500 shekel alle vedove di guerra, sebbene non sia chiaro se questo si applichi solo a coloro i cui coniugi sono morti per cause violente. Al-Wahidi insiste sul fatto che il processo di revisione legale impedisce una classificazione errata. “Abbiamo respinto almeno 533 casi segnalati dalle famiglie perché abbiamo stabilito che la morte è stata naturale [e non violenta]”, afferma. Nel caso di corpi non identificati, afferma al-Wahidi, “documentiamo il corpo, lo fotografiamo da entrambi i lati, registriamo segni distintivi, denti, fratture e interventi chirurgici. Conserviamo anche vestiti e oggetti e gli diamo un codice. Dopo 48 ore, il corpo viene inviato alla sepoltura”. Il Ministero tenta poi di identificare il defunto tramite i parenti. Se l’identificazione viene effettuata, il nome viene aggiunto all’elenco. In caso contrario, la persona viene conteggiata tra i morti ma non inserita nell’elenco. Ad oggi, il divario tra l’elenco e il numero ufficiale dei deceduti è di 3.229 persone. Un’altra categoria non inclusa nell’elenco è quella di coloro che sono sepolti sotto decine di milioni di tonnellate di macerie, alcuni in aree controllate dall’IDF e altri sotto edifici crollati che non possono essere sgomberati perché non ci sono abbastanza mezzi di soccorso. Questo è stato il destino di 12 membri della famiglia Arafat, sepolti sotto la loro casa a Gaza City lo scorso luglio . Il caso attirò l’attenzione internazionale perché una delle figlie, la 38enne Hala Arafat, fu filmata viva sotto le macerie, ma le IDF non permisero ai soccorritori di raggiungerla prima che morisse. Il suo corpo fu recuperato solo dopo la sua morte. A differenza dei suoi parenti, il suo nome compare nell’elenco, alla riga 50.622. Una spiegazione alternativa Per gran parte della guerra, Gabriel Epstein, collaboratore dell’Israel Policy Forum, un’organizzazione non partigiana con sede negli Stati Uniti, è stato spesso citato come critico del numero delle vittime di Hamas. Ora ritiene che la lista costituisca una solida base per il dibattito sul numero dei morti. Con il proseguire della guerra, afferma, il lavoro sulla lista è migliorato, gli errori sono stati corretti e i nomi errati sono stati rimossi. Ora ritiene che sia in gran parte accurata e che potrebbe persino sottostimare leggermente il numero dei morti. Sebbene alcuni corpi rimangano probabilmente sepolti sotto le macerie, Epstein ritiene che il numero sia limitato, sebbene non trascurabile. Basa questa valutazione sul ritmo del recupero dei corpi, che è diminuito drasticamente dopo la dichiarazione del cessate il fuoco, in modo simile a quanto accaduto durante il precedente cessate il fuoco del gennaio 2025. Epstein ha esaminato l’elenco ottenuto da Haaretz. Su 68.844 nomi, ha trovato 24 duplicati e 38 voci con problemi nei numeri di identificazione. Ciò significa che il 99,91% delle voci era completo, con numeri di identificazione verificati. Ha anche scoperto che 64 decessi presenti negli elenchi precedenti sono stati successivamente rimossi, mentre 158 nomi rimossi entro marzo dello scorso anno sono stati reinseriti. I sostenitori dell’elenco sostengono che tali cancellazioni e reinserimenti indicano che il Ministero della Salute continua a correggere e perfezionare i propri dati. Al-Wahidi riconosce che le prime versioni dell’elenco erano imperfette. Quando l’IDF occupò l’ospedale Shifa nel novembre 2023, racconta, distrusse l’ufficio e i computer che archiviavano i dati. “Abbiamo perso i data center principali e secondari. Tutti i sistemi sono andati in crash”, spiega. Ricostruire le informazioni dalle cartelle cliniche ospedaliere ha richiesto tempo. “Allora c’erano degli errori. Avevamo almeno 4.000 persone con dati incompleti. Ci sono voluti otto mesi per risolvere il problema e verificare che fossero autentici”. Per i ricercatori che cercavano di contestare i risultati e identificare errori o incongruenze statistiche, quei primi mesi fornirono bersagli relativamente facili. Gli scettici sostenevano che gli errori nei nomi e nei numeri di documento d’identità fossero intenzionali. Secondo loro, lo scopo era quello di sovrarappresentare donne e bambini per suggerire che la maggior parte delle vittime fossero civili. La loro prova: la percentuale di donne e bambini in seguito diminuì. I sostenitori della lista offrono una spiegazione diversa: i cambiamenti nella natura dei combattimenti. Nelle prime settimane, massicci bombardamenti causarono morti indiscriminate e sterminarono intere famiglie, tra cui molte donne e bambini. Una volta avviate le operazioni via terra, le uccisioni divennero più selettive. Gli uomini, più frequentemente sospettati di essere militanti, venivano uccisi a tassi più elevati, sia perché considerati terroristi, sia perché abbandonavano le loro case o i loro rifugi per procurarsi cibo, carburante o altri beni di prima necessità. Un esempio è Abed al-Karim al-Kahlout. Fu colpito da un colpo d’arma da fuoco nei pressi di un centro di assistenza della Gaza Humanitarian Foundation e morì diversi giorni dopo per un’emorragia interna che i medici non riuscirono a rilevare a causa della mancanza di apparecchiature di diagnostica per immagini. Al-Kahlout compare nella riga 48.070. In effetti, cancellazioni e correzioni continuano ancora oggi. Epstein evidenzia un cambiamento specifico: nel marzo 2025, il Ministero della Salute ha rimosso 1.896 nomi dall’elenco, la maggior parte dei quali provenienti dal sistema di segnalazione online. A suo avviso, ciò suggerisce che il meccanismo di segnalazione familiare sia inaffidabile. Altri lo interpretano diversamente. Per loro, le rimozioni dimostrano che il Ministero della Salute è attento all’affidabilità dei suoi dati. Da allora, tra l’altro, alcuni nomi sono stati reintegrati dopo un’ulteriore revisione. Dal 7 ottobre , lo scetticismo sui dati di Hamas non si è limitato a Israele. Circa un anno fa, un rapporto del think tank conservatore britannico Henry Jackson Society – pubblicato principalmente sulla stampa israeliana – ha esaminato la lista . I suoi ricercatori, ignorando una lista più aggiornata disponibile al momento della pubblicazione, hanno individuato diversi errori relativi a età e sesso, nonché casi in cui individui elencati come deceduti comparivano anche nel registro dei tumori del Ministero della Salute. Gli esempi da loro citati ammontavano a meno dell’uno per cento del totale dei nomi. Il rapporto sosteneva che in alcune voci gli uomini fossero registrati come donne, presumibilmente per gonfiare la percentuale di vittime femminili. Ma un’analisi separata di Action on Armed Violence, un’organizzazione britannica che studia i conflitti violenti e ha esaminato oltre 12.000 nomi, ha rilevato un’ulteriore dimensione. Mentre 67 uomini erano registrati come donne, 49 donne erano registrate come uomini. Questo schema suggerisce errori amministrativi piuttosto che un tentativo di manipolazione deliberata. Una matematica non così semplice Il dibattito sulla classificazione in base al sesso si inserisce in una questione più ampia: chi sono le persone presenti nella lista? Quanti erano militanti e quanti civili? Quanti sono morti di morte violenta e quanti no? Il numero di militanti presenti nella lista è fondamentale, alla luce delle regole di ingaggio dell’IDF, dei sospetti di crimini di guerra e crimini contro l’umanità e delle accuse di genocidio. Portavoce, ricercatori e giornalisti palestinesi stimano che siano stati uccisi circa 10.000 militanti, o meno. I funzionari israeliani affermano che il numero sia di almeno 20.000. Il Primo Ministro Benjamin Netanyahu ha ripetutamente affermato durante la guerra che il rapporto tra militanti e civili uccisi a Gaza era di 1:1 o 1:1,5. Eppure, anche se la lista includesse 20.000 militanti, il rapporto sarebbe di circa 1:2,5. Secondo la stima più bassa, sarebbe più vicino a 1:6. L’elevata percentuale di civili si riflette nella composizione della lista: il 46% è costituito da donne o minori, circa il doppio della percentuale osservata in altri conflitti a partire dagli anni ’90. In Kosovo o in Siria, ad esempio, la percentuale era di circa il 20%. I funzionari israeliani hanno risposto che Hamas recluta adolescenti, sebbene durante la guerra non siano state presentate prove conclusive, certamente non a sostegno delle affermazioni secondo cui migliaia di militanti adolescenti sarebbero stati uccisi. Definire i dati ufficiali di Israele è impossibile. Durante la guerra, i funzionari hanno citato cifre variabili e talvolta contraddittorie. Un mese dopo l’inizio dei combattimenti, quando il Ministero della Salute di Gaza riportò 9.488 morti, un alto funzionario della sicurezza israeliano avrebbe dichiarato che le IDF avevano ucciso 20.000 persone, metà delle quali terroristi. Un mese dopo, in un briefing con i media stranieri, le IDF dichiararono che erano state uccise 15.000 persone, inclusi 5.000 agenti di Hamas, il che implicava che altre 5.000 persone fossero effettivamente tornate in vita. La disputa su chi possa essere considerato un agente di Hamas rispecchia il dibattito su donne e minori. Sebbene età e sesso compaiano chiaramente nell’elenco, non c’è una colonna per l’affiliazione all’organizzazione, la professione o il possesso di armi. Israele, tuttavia, ha applicato criteri più ampi per definire gli obiettivi legittimi. Per mesi, chiunque ricevesse uno stipendio da Hamas, inclusi giornalisti, medici o dipendenti del Ministero delle Finanze, è stato considerato un obiettivo legittimo. Per Israele, la questione non era solo cosa facesse una persona, ma anche dove si trovasse. I comandanti sul campo contrassegnavano ripetutamente sulle mappe aree descritte come “zone di uccisione”, dove chiunque entrasse poteva essere colpito, anche in assenza di avvisi visibili sul terreno. In numerosi casi, civili furono uccisi e successivamente classificati come terroristi. In un’inchiesta di Haaretz del dicembre 2024 , un ufficiale testimoniò che delle 200 persone uccise dalla sua unità, solo dieci furono identificate come agenti di Hamas. “Ma chi si è opposto quando è stato riferito che abbiamo ucciso centinaia di terroristi?”, chiese. A volte, la questione non era se un obiettivo fosse legittimo, ma se le circostanze fossero proporzionate. Ad esempio, un attacco mirato a eliminare un individuo ricercato – o persino un oggetto – poteva anche uccidere decine di civili. Il 25 agosto, le forze di difesa israeliane hanno aperto il fuoco contro l’ospedale Nasser di Khan Yunis per distruggere una telecamera sul tetto, ritenuta appartenente ad Hamas. In seguito si è scoperto che si trattava di una telecamera per la stampa. L’attacco ha causato morti e feriti sul posto. Moaz Abu Taha, un giornalista freelance che aveva collaborato con diverse testate, si è precipitato a prestare soccorso ai feriti. Un secondo proiettile ha colpito l’ospedale, uccidendo lui e altre 19 persone. Un medico ha riferito ad Haaretz che il giorno prima Abu Taha aveva comprato del cibo da distribuire ai bambini ricoverati. Aveva 27 anni. È registrato come voce 35.370. Una delle questioni più delicate riguardo alla lista non riguarda chi sia incluso, ma chi sia assente. Quando Epstein esaminò i noti esponenti di Hamas uccisi dalle IDF, scoprì che alcuni non comparivano nella lista, nonostante fossero chiaramente morti di morte violenta. Tre figli del leader di Hamas Ismail Haniyeh, ad esempio, furono aggiunti solo un anno dopo la loro morte. Il Dott. Mordechai suggerisce che ciò potrebbe riflettere preoccupazioni relative alla sicurezza informatica, poiché Hamas ha imparato da Hezbollah che la pubblicazione degli elenchi delle vittime può aiutare l’intelligence israeliana. I critici dell’elenco sostengono che l’aggiunta dei militanti dispersi cambierebbe radicalmente il quadro generale. Eppure, anche se centinaia o qualche migliaio di militanti fossero assenti, la loro inclusione non cambierebbe significativamente i rapporti. La tragedia dietro i numeri I ricercatori critici nei confronti dell’elenco sostengono che, nonostante le procedure di verifica, è probabile che includa alcune morti naturali, morti dovute a violenze intra-palestinesi o vittime di lanci di razzi falliti da parte di Hamas e altri gruppi. Epstein ha identificato almeno sei casi di questo tipo, per lo più scontri tra Hamas e milizie sostenute da Israele e un incidente stradale. A settembre, diversi ricercatori israeliani guidati dal professor Danny Orbach dell’Università Ebraica di Gerusalemme hanno pubblicato uno studio volto a contestare le accuse di genocidio. Sostenevano che, oltre ad aggiungere migliaia di attivisti di Hamas, migliaia di altre persone morte per cause violente non causate da Israele, come 2.000 vittime di lanci di razzi falliti, avrebbero dovuto essere rimosse dall’elenco. Lo studio ha tuttavia riconosciuto che queste cifre erano speculative a causa della mancanza di dati affidabili sul campo. Un altro avvertimento riguarda la mortalità naturale. Il bilancio annuale delle vittime naturali a Gaza è stimato in circa 5.000 persone. Anche se tutti i nomi fossero stati erroneamente inclusi e poi rimossi, l’elenco supererebbe comunque i 60.000. Da qualsiasi punto di vista, che si tratti del ritmo delle morti o della percentuale di popolazione, questo rimane uno dei conflitti più letali del XXI secolo. Matthew Cockerill, ricercatore della London School of Economics critico nei confronti di Israele, indica la distribuzione per età come ulteriore prova del fatto che l’elenco riflette le morti violente. In un set di dati contenente molte morti naturali, sostiene, gli anziani e i bambini piccoli apparirebbero in proporzioni maggiori. La loro assenza come gruppi sproporzionatamente numerosi suggerisce che l’elenco rifletta in gran parte le morti violente. Un esame approfondito della metodologia utilizzata per stilare la lista può oscurare ciò che in definitiva rappresenta: un’immensa tragedia umana, decine di migliaia di vite perse. Alcuni erano militanti di Hamas uccisi in combattimento o in attacchi che Israele può facilmente giustificare. Ma la maggior parte dei nomi appartiene a civili uccisi a causa di una politica israeliana di fuoco estremamente permissiva. Tra loro c’è Asr Abu al-Qumsan, un neonato di 3 giorni ucciso quando un missile ha colpito la sua casa, registrato come voce 34. Subito sotto di lui c’è la sorella gemella, Eisel. La loro madre, Jumana, compare come voce 36.671; la loro nonna, Reem, come voce 59.002. Tutti sono stati uccisi nell’attacco alla loro casa a Deir al-Balah nell’agosto 2024. Redattori esecutivi : Roi Hadari e Yarden Zur. Redattore: Galia Sivan. Programmatore: Asi Oren. Design: Nitzan Salinas. Gestione progetti digitali: Uri Talshir. Infografica : Nadav Gazit. Traduzione dall’arabo: Hanin Majadli. Elaborazione dati AI : Amnon Harari. Produttore del progetto inglese : Shira Philosof. Traduzione a cura di Grazia Parolari “Tutti gli esseri senzienti sono moralmente uguali” Gli altri articoli del BLOG: Invictapalestina.org Eventi a noi segnalati: Eventi Dietro i numeri - La verità sulla lista delle vittime di Gaza - Invictapalestina  Sullo stesso argomento Israele ha massacrato molti più palestinesi di quanto chiunque potesse immaginare - Invictapalestina

Kufr Aqab. (Foto: Qassam Muaddi/Mondoweiss) Decine di migliaia di palestinesi nel campo profughi di Qalandia e a Kufr Aqab sono isolati da Gerusalemme dal muro dell'apartheid e separati dalle altre città palestinesi. Ora, un nuovo piano di insediamento israeliano minaccia di sfollarli completamente. Di Qassam Muaddi  19 febbraio 2026  3 L'ingresso al campo profughi di Qalandia è silenzioso e quasi deserto in una tarda mattinata di venerdì. Situato appena a nord di Gerusalemme, il campo si annuncia con la recinzione in ferro blu di una scuola dell'UNRWA (Agenzia delle Nazioni Unite per il soccorso e l'occupazione) e una serie di murales dipinti lungo le sue mura esterne. Pochi decine di metri oltre l'ingresso, l'immobilità lascia il posto al sommesso trambusto della vita quotidiana. Per sette decenni, questo angolo di Palestina ha accolto i visitatori in un perpetuo stato di sospensione, né del tutto insediato né in movimento. I venditori hanno trasformato un lato della strada in un mercato popolare, dove si vendono verdura, frutta e accessori per la casa. Più in dentro, uomini, donne e bambini formano code fuori dai venditori di cibo locale in attesa del loro piatto di hummus o del loro sacchetto di falafel. Altri tornano a casa nelle strette vie laterali e nei vicoli con le borse della spesa. I bambini si fermano lungo il sentiero a giocare, mentre gli uomini più anziani chiacchierano davanti alla grande porta della moschea, aspettando l'inizio della preghiera settimanale.  È difficile da individuare, ma sotto la routine apparentemente normale, si percepisce un palpabile senso di angoscia. Il disagio è plasmato da anni di traumi collettivi accumulati per una comunità perennemente nel mirino dell'espansione degli insediamenti israeliani, con un futuro incerto e residenti ancora sotto shock per l'ultima campagna militare. Campo profughi di Qalandia. (Foto: Qassam Muaddi/Mondoweiss) Alla fine di dicembre 2025, l'esercito israeliano ha lanciato una campagna di demolizioni su larga scala nel campo profughi di Qalandia e nella vicina città di Kufr Aqab, distruggendo decine di attività commerciali e strutture palestinesi. Un mese dopo, alla fine di gennaio 2026, la campagna è ripresa e riguarda ancora più strutture. L'obiettivo delle operazioni era quello di sgomberare un'intera area adiacente al muro di separazione israeliano dalla presenza di qualsiasi palestinese. Soprannominata "Operazione Scudo della Capitale" dall'esercito israeliano, si è trattato della più grande incursione nell'area degli ultimi anni. L'esercito israeliano l'ha descritta come un'operazione di "applicazione della legge" volta a colpire le strutture costruite vicino al muro che, a loro dire, consentivano ai palestinesi di entrare illegalmente a Gerusalemme. Ma i palestinesi vedono queste operazioni come parte di un piano più ampio per separare le comunità palestinesi nella periferia di Gerusalemme dalla città stessa e per consolidare nuovi insediamenti israeliani tra Gerusalemme e il suo entroterra palestinese a nord. Istituito nel 1949, il campo profughi di Qalandia prende il nome dall'omonima città palestinese, oggi separata dal campo dal muro dell'apartheid . Il campo è confinato in una piccola area urbana adiacente alla città più grande di Kufr Aqab, a sua volta simile a una fitta foresta di torri residenziali che si estendono su entrambi i lati di "Al-Quds Street", la strada che collega Gerusalemme a Ramallah. In un passato non troppo lontano, sconosciuto alle giovani generazioni di palestinesi, gli autobus partivano da Ramallah percorrendo questa stessa strada e arrivavano all'iconica Porta di Damasco di Gerusalemme, proprio fuori dalla Città Vecchia, in meno di venti minuti. Ora, sia il campo profughi di Qalandia che Kufr Aqab rimangono separati dalla città dal muro, pur essendo legalmente parte di Gerusalemme. L'Autorità Nazionale Palestinese (ANP), presente a soli dieci minuti di distanza a Ramallah, non ha giurisdizione su questo territorio, ma anche la municipalità israeliana di Gerusalemme è pressoché assente. Questo ha trasformato questa vasta giungla urbana in una terra di nessuno.  Kufr Aqab. (Foto: Qassam Muaddi/Mondoweiss)  Qui non ci sono servizi comunali, né pianificazione urbana, né presenza di sicurezza, a parte i regolari raid dell'esercito israeliano per arrestare i palestinesi o demolire le proprietà. Ahmad Hamad, residente del campo profughi di Qalandia, ricorda la demolizione della sua piccola attività commerciale all'inizio di gennaio. "Stavo lavorando nel mio negozio di alimentari, vicino alla strada per Gerusalemme, quando le forze di occupazione hanno iniziato a fare irruzione a Qalandia e a sparare gas lacrimogeni e granate assordanti", racconta Hamad. "Ho iniziato subito a chiudere il negozio, ma non c'era abbastanza tempo. I soldati sono arrivati troppo velocemente ed hanno arrestato i miei dipendenti. Poi hanno perquisito il negozio e confiscato tutte le sigarette in vendita, dopodiché un bulldozer ha iniziato a demolire la parte esterna del negozio". Campo profughi di Qalandia. (Foto: Qassam Muaddi/Mondoweiss) In totale, Hamad ha perso circa 150.000 shekel (50.000 dollari). Il negozio era l'unica fonte di reddito per lui, la sua famiglia di sei figli e i suoi 12 dipendenti. "Avrò bisogno di almeno cinque anni per riprendermi", dice. Hamad si affida a singoli fattorini per consegnare la spesa alle case del campo. Nei vicoli interni, a ogni angolo si vede una moto con un cestino per le consegne, parcheggiata accanto alla porta di casa, come accade di venerdì mattina, quando i negozi sono ancora chiusi.  Hamad osserva che le demolizioni aumentano la pressione sui residenti e, col tempo, rendono loro la vita impossibile. "Le persone qui vivono nella costante preoccupazione che la prossima attività ad essere colpita sia la propria", ha detto. "Ma temono anche che queste demolizioni si estendano alle abitazioni e che non saremo più in grado di continuare a vivere qui". Il piano per la "Grande Gerusalemme" La recente campagna di demolizioni israeliana si inserisce nel contesto della ripresa delle discussioni da parte del Comitato israeliano per la Pianificazione di Gerusalemme su un progetto di insediamento israeliano nella zona. La discussione sul progetto è stata ripresa all'inizio di gennaio, ma è in cantiere almeno dal 2018. Il piano prevedrebbe la costruzione di 9.000 unità abitative nell'area del vecchio aeroporto di Gerusalemme, sulle terre di Qalandia, separate dal muro dal vicino campo profughi. La scorsa settimana, il Comitato per la Pianificazione ha rinviato l'approvazione definitiva del progetto. Lunedì, il quotidiano israeliano Yediot Ahonot ha riferito che il governo israeliano sta valutando l'avvio di un progetto per costruire un "quartiere" per israeliani religiosi che espanderebbe l'attuale insediamento di Adam, a soli 3,5 chilometri di distanza da Qalandia. Si tratterebbe di un progetto distinto rispetto all'insediamento già pianificato, anch'esso destinato a ospitare israeliani religiosi. Entrambi i progetti separerebbero ulteriormente città palestinesi come al-Ram e Qalandia da Gerusalemme, completando una cintura di insediamenti israeliani che manterrebbe quelle comunità intrappolate. Khalil Tafakji, esperto di insediamenti israeliani, ha dichiarato a Mondoweiss che "si tratta di due progetti diversi che si completano a vicenda e fanno parte del più ampio progetto israeliano della 'Grande Gerusalemme'". Tuttavia, Tafakji spiega che la visione israeliana di una "Grande Gerusalemme" include l'espansione dei confini municipali di Gerusalemme nel territorio della Cisgiordania, che continua a essere sotto la giurisdizione dell'esercito israeliano e del Ministero degli Insediamenti israeliano. "Ciò significa che il progetto necessita di una decisione della Knesset prima di essere attuato sul campo, e questo non è ancora avvenuto" ha affermato. Secondo Tafakji, i resoconti dei media israeliani non indicano che sia stata presa una nuova decisione, ma piuttosto che il progetto è "sul tavolo". Tuttavia, un segnale della sua continua rilevanza può essere ricavata dalla descrizione del progetto da parte dell'osservatorio israeliano sugli insediamenti Peace Now , che definisce il progetto un'espansione della municipalità di Gerusalemme in Cisgiordania. Viene giustificato con il pretesto di aggiungere quartieri agli insediamenti esistenti, ma si tratta di una forma di "annessione de facto dalla porta di servizio” , afferma Peace Now. Checkpoint di Qalandia e muro dell'apartheid, vicino ai campi profughi di Qalandia. (Foto: Qassam Muaddi/Mondoweiss) Ufficiale o meno, il progetto di insediamento israeliano a nord di Gerusalemme sta avanzando e passa davanti alla porta di casa di oltre 180.000 palestinesi a Kufr Aqab, al-Ram, Shu'fat e Qalandia. In queste terre di nessuno, le distinzioni tecniche tra annessione ufficiale e de facto sono soffocate dal rombo dei bulldozer israeliani. Soprattutto, tutto ciò avviene con sullo sfondo il destino dei campi profughi della Cisgiordania settentrionale , che sono stati completamente spopolati e le persone impossibilitate a tornare da oltre un anno. "Quando l'ultima ondata di raid è iniziata a fine dicembre, ho pensato subito a Jenin e Tulkarem, e ho sentito che era arrivato il nostro turno", ha raccontato a Mondoweiss una residente di Qalandia sulla trentina, che ha preferito rimanere anonima. "Ho iniziato a pensare a cosa avremmo fatto, dove saremmo andati, soprattutto con i bambini della nostra famiglia allargata. E ho trovato molto difficile parlare con i miei genitori di questa possibilità concreta. Sapevo che tutti stavano facendo gli stessi pensieri”. Il sentimento generale tra i residenti, ha detto, era che "tutto questo è solo l'inizio" e che "seguiranno altri raid e demolizioni". "Molte delle attività commerciali considerate illegali appartengono a persone di Qalandia e Kufr Aqab. Altre appartengono a palestinesi che vivono a Gerusalemme, ma i negozi sono gestiti da gente del posto. Sono l'unico sbocco per la gente del posto, a causa dell'esclusione che subiscono sia a Gerusalemme che a Ramallah", ha detto la residente. "Soprattutto noi rifugiati a Qalandia, siamo costretti a vivere nel campo e solo chi guadagna abbastanza soldi se ne va", ha spiegato, aggiungendo che il modo in cui è strutturata l'economia a Ramallah li esclude. Sottolinea che molti giovani non riescono a terminare gli studi perché vengono trattenuti e arrestati più volte, e l'unico modo per guadagnarsi da vivere è aprire una piccola attività. Eppure, ottenere il permesso necessario a Ramallah è difficile. "Qui le piccole attività dipendono dalla popolazione locale al punto che la maggior parte dei giovani non va nemmeno a Ramallah per passare il tempo", afferma. Dall'ottobre 2023, il governo israeliano ha portato avanti i suoi progetti di espansione degli insediamenti in tutta la Cisgiordania. La scorsa settimana, il governo israeliano ha approvato la bozza finale di un disegno di legge che trasferirebbe l'autorità civile in diverse parti dei territori controllati dall'Autorità Nazionale Palestinese all'Amministrazione Civile dell'esercito israeliano. Ciò faciliterebbe inoltre l'acquisto di terreni da parte degli israeliani in tutta la Cisgiordania.  Anche se il nord di Gerusalemme è per molti versi una terra di nessuno, è incluso nelle ambizioni di annessione di Israele. Questo è il contesto più ampio delle demolizione in queste zone periferiche, eseguite con il pretesto dell'illegalità. "Queste strutture sono illegali, ma era forse legale espellerci dalle nostre case dall'altra parte del muro e costringerci a diventare rifugiati?" esclama la residente di Qalandia. "L'occupazione ci ha gettati qui, e ora ci sta punendo per questo. Peggio ancora, ci sta trattando come un ostacolo ai suoi progetti di insediamento". "Qalandia e Kufr Aqab sono un mondo a sé stante, con le loro leggi" ha detto "Ma è perché siamo stati costretti a vivere così". Qassam Muaddi Qassam Muaddi è il corrispondente dalla Palestina di Mondoweiss. Seguitelo su Twitter/X su  @QassaMMuaddi . The Palestinians stuck in the no-man’s-land of Jerusalem and the Israeli settlement plan to expel them – Mondoweiss Traduzione a cura di Associazione di Amicizia-Italo Palestinese Onlus, Firenze

I coloni appendono bandiere e striscioni israeliani nel quartiere Masoudiya vicino alla città di Sebastia, a nord di Nablus, il 13 febbraio 2026. (Foto di Mohammed Nasser/APA Images) La violenza israeliana in Cisgiordania non è drammatica come quella a Gaza, ma è metodica, duratura e talvolta più difficile da comprendere. Ecco come Israele sta usando il terrorismo dei coloni, le politiche finanziarie e le tattiche legali per soffocare la vita palestinese. Di Abdaljawad Omar  13 febbraio 2026  2 Oggi, in Cisgiordania si sta sviluppando una trasformazione silenziosa. Non si tratta della stessa forma di violenza spettacolare che un tempo dominava il ciclo delle notizie globali a Gaza, ma è più metodica e duratura — e più difficile da interrompere. Si svolge in tre processi apparentemente slegati: guerra finanziaria contro la vita economica palestinese, terrorismo dei coloni sostenuto dallo Stato e la legalizzazione dell'annessione. Ciò che lega questi processi non è semplicemente il fatto che avvengano nello stesso territorio e nello stesso momento, ma la loro architettura condivisa: fanno parte di un regime di compressione che non distrugge apertamente la vita palestinese, ma la limita sistematicamente. Ogni meccanismo opera attraverso un registro diverso — uno attraverso la liquidità, uno attraverso la violenza, uno attraverso la legge — ma tutti convergono verso lo stesso obiettivo: restringere il campo d’azione e far continuare la vita ai palestinesi. Tutto questo avviene sotto traccia, mentre il mondo sembra allontanarsi dalla Palestina. I movimenti globali erano stati, dopotutto, mobilitati  dall'orrore dei massacri quotidiani, anche se tutto in Cisgiordania appare immutabile almeno in superficie. Il passaggio quotidiano attraverso i checkpoint si è trasformato in un rituale rigido. Oltre 42.000 rifugiati palestinesi dai campi di Jenin e Tulkarem rimangono sfollati, vivendo una tensione sospesa che si rifiuta di essere risolta. Man mano che i massacri a Gaza cambiano forma e perdono la loro forza più spettacolare, i movimenti di  protesta vacillano e la solidarietà rivela la sua dipendenza dal sangue e dalle catastrofi. Quando l'horror diventa meno “televisivo”, l'attenzione si disperde — un crudo riflesso dello stato dell'economia dell'attenzione globale. Questo continuo scompiglio ha fatto più che esaurire l'attenzione: sta gettando le basi per altre violenze che si svolgeranno in Cisgiordania senza essere notate. È così che il regime di compressione israeliano continua a erodere le condizioni per l'esistenza palestinese. Blocchi finanziari La Cisgiordania sta affrontando una grave crisi bancaria e di liquidità innescata dai limiti imposti da lungo tempo da Israele sui cambi di valuta ai sensi del Protocollo di Parigi del 1994. Per quasi trent’anni, Israele ha fissato informalmente un tetto annuale alla conversione di shekel dalle banche palestinesi a 18 miliardi di NIS, una cifra che non ha tenuto il passo con la crescita economica palestinese. Il risultato è che le banche palestinesi hanno accumulato enormi eccedenze di shekel israeliani che non sono in grado di convertire in valute estere come dollari statunitensi o dinari giordani. Nel maggio 2024, l'Autorità Monetaria Palestinese ha imposto alle banche di smettere di accettare ulteriori shekel, scatenando disagi diffusi: i cittadini faticano a versare assegni, le imprese non riescono a depositare i ricavi e alcuni residenti sono finiti in scoperto bancario.. La carenza di valuta convertibile ha anche alimentato un mercato nero in cui gli shekel vengono scambiati a tassi significativamente inferiori a quello  ufficiale. La crisi è stata aggravata dal ridotto accesso dei lavoratori palestinesi in Israele dall'ottobre 2023, che ha ridotto drasticamente il flusso di salari che un tempo garantiva una fonte costante di valuta estera. Negli ultimi mesi, il ministro delle Finanze israeliano Bezalel Smotrich ha adottato ulteriori misure che i palestinesi vedono come tentativi di indebolire ulteriormente il coordinamento economico: si è opposto all'aumento del tetto di conversione degli shekel e ha ordinato la cancellazione di una garanzia bancaria del governo israeliano (una sorta di lettera di "indennizzo") che protegge le banche israeliane quando collaborano con istituzioni bancarie palestinesi. Sebbene questa revoca non sia ancora formalmente esecutiva, riflette un più ampio mutamento della politica israeliana volto a limitare la cooperazione finanziaria con l'Autorità Palestinese e a creare le condizioni per una crisi strutturale del sistema bancario palestinese. Ciò che questa crisi bancaria indotta rivela non è un'anomalia, ma una logica di governo: il blocco come metodo. La minacciata revoca delle garanzie bancarie di corrispondenza non è stata una semplice manovra finanziaria; ha messo a nudo la morsa strutturale radicata nell'economia palestinese. Poiché le banche palestinesi dipendono dalle controparti israeliane per la compensazione degli shekel e per elaborare transazioni transfrontaliere, l'intero sistema monetario rimane mediato dall'esterno. Il rifiuto di assorbite l’eccedenza di shekel, il congelamento o il ritardo dei meccanismi di autorizzazione e la minaccia periodica di recidere i legami bancari garantiti formano, insieme, un regime di interruzione controllata. Come i checkpoint fisici, questo sistema ne stabilisce di finanziari. Il blocco agisce limitando la circolazione di valuta, liquidità e credito, fino a quando la vita economica non rallenta fino alla soglia dell'asfissia. Non si tratta di un crollo in senso drammatico, ma di qualcosa di più calcolato. I sistemi finanziari dipendono dalla fiducia: dall'aspettativa che i depositi siano sicuri, che la liquidità sia disponibile, che i canali corrispondenti rimangano aperti. Minacciando ripetutamente di revocare le garanzie e di interrompere i processi di autorizzazione, Israele inietta incertezza nel sistema circolatorio della finanza palestinese. Le banche continuano a operare, ma sotto costrizione permanente. I depositanti restano, ma con crescente ansia. L'Autorità Monetaria Palestinese rassicura, ma la rassicurazione stessa diventa parte del ciclo di gestione della crisi. Il blocco produce quindi precarietà cronica invece che un’implosione  immediata. Svuota le istituzioni dall'interno, erodendo la fiducia pur mantenendo la facciata di normalità. Come strategia coloniale di insediamento, il blocco precede la demolizione. Prepara il terreno. Il settore bancario palestinese — un tempo descritto come un pilastro di relativa stabilità — diventa il luogo in cui l'assenza di sovranità si fa sentire più acutamente. La capacità di limitare la circolazione trasforma la dipendenza economica in leva politica. Il blocco è il primo movimento di una sequenza volta a smantellare il mondo palestinese: non solo con una distruzione spettacolare, ma chiudendo silenziosamente i canali attraverso i quali quel mondo si autosostiene. Spinge i palestinesi — commercianti, mercanti, imprese e lavoratori — verso l'orlo del baratro, dove la vita economica si riduce alla mera sopravvivenza e il limite non è più un'eccezione, ma una condizione. Il terrore dei coloni Quelli che erano iniziati come i passi solitari di un colono che scendeva dalla fattoria di Nahal Adasha verso Khirbet al-Halawa si si sono trasformati in uno spettacolo coordinato di dominio in tutta Masafer Yatta, nella Cisgiordania meridionale. Dopo un alterco con i residenti, il colono ha chiamato rinforzi; ne sono arrivati a decine, alcuni armati, presto raggiunti dai soldati israeliani. Per ore, secondo testimoni oculari palestinesi, i coloni hanno picchiato i residenti, rubato decine di pecore, dato fuoco a proprietà e riserve di legna da ardere, frantumato finestre e spruzzato spray al peperoncino nelle case. Gli uomini sono stati trattenuti e costretti a sedersi a terra, donne e bambini aggrediti e ambulanze ostacolate. Nella vicina Khirbet al-Fakhit, un uomo di 48 anni è stato ricoverato con una frattura al cranio e un'emorragia cerebrale, mentre la madre anziana era ferita accanto a lui. Al calare della notte, il bestiame è stato spinto verso gli avamposti e gli insediamenti; la violenza si è estesa da un borgo all'altro in quello che i residenti hanno descritto come un raid pianificato. Per gran parte dell'episodio di sei ore, le forze israeliane erano presenti. Gli abitanti del villaggio raccontano di soldati che assistevano inerti al furto del bestiame e che, in certi momenti, limitavano i movimenti dei medici che cercavano di raggiungere i feriti. Due donne palestinesi sono state arrestate e successivamente rilasciate senza accuse. Ciò che i palestinesi hanno subito non è stata una semplice violenza di massa, ma una coreografia dell'impunità in cui l'architettura dell'occupazione — avamposti civili, coloni armati e soldati in divisa — è confluita per produrre espropriazione in tempo reale. Questa scena non è nuova. È la grammatica della vita nell'Area C, il 60% della Cisgiordania sotto il pieno controllo israeliano. In queste aree marginali, l'edilizia palestinese è ridotta al minimo e la permanenza è trattata come una provocazione. La vita segue ritmi stagionali: il raccolto delle olive, la cura delle greggi, il lento movimento attraverso le terre aperte. Questi non sono spazi vuoti. Sono geografie vissute, sostenute da vie di pascolo, sentieri pedonali e cure ereditarie. Eppure la loro apertura li rende vulnerabili. Sono esposti all'invasione e all'intimidazione coreografata, a un regime che interpreta la mobilità stessa come una pretesa. La violenza è multidirezionale. Il colono imita il palestinese e nello stesso tempo brucia la terra; Imita il pascolo mentre massacra il gregge; dà fuoco agli ulivi e sradica il suolo stesso da cui traggono la loro vita ostinata. L'attacco a Masafer Yatta non è stata una vicenda isolata. Episodi simili sono stati documentati in tutta la Cisgiordania con frequenza crescente da ottobre 2023: ad al-Tuwani, dove i coloni hanno impedito agli agricoltori l'accesso alle loro terre durante il raccolto delle olive; a Susiya, dove l'espansione degli avamposti ha allontanato le famiglie dalle aree di pascolo che utilizzavano da generazioni; a Jinba, dove la designazione militare di "zone di tiro" è stata usata come arma per facilitare lo sfollamento. Il modello è coerente: la violenza crea fatti sul terreno che le misure amministrative poi consolidano. Ma più di ogni altra cosa, il terrore dei coloni è pensato per confinare, demolire e rendere la vita invivibile — a comprimere l'esistenza in recinti sempre più stretti dove l’allontanamento inizia ad apparire l'unico orizzonte rimasto. Ciò che distingue il momento attuale non è l'invenzione di queste tattiche, ma la loro intensificazione e coordinazione. Il terrore dei coloni è sempre stato una caratteristica dell'occupazione, ma ora opera con un'audacia che implicherebbe  una sanzione ufficiale. I ministri israeliani celebrano apertamente gli attacchi. Le indagini della polizia sono superficiali o inesistenti. Il messaggio è chiaro: la presenza palestinese è provvisoria, soggetta a revoca tramite una combinazione di restrizioni legali e intimidazione fisica. Annessione e legalizzazione Ciò che si è svolto non è una drammatica dichiarazione di sovranità, ma qualcosa di molto più subdolo: un silenzioso inasprimento della morsa. Negli ultimi mesi, il governo israeliano ha promosso una serie di misure che fungono da strumenti di assorbimento territoriale. A gennaio, la Knesset ha approvato una legge che legalizza di fatto dozzine di avamposti coloniali costruiti su terreni privati palestinesi, garantendo loro retroattivamente uno  status ufficiale. La legge consente ai coloni di rivendicare la proprietà della terra che hanno occupato, spesso per anni, asserendo che la loro presenza fosse autorizzata, anche laddove tale autorizzazione non è mai esistita. I proprietari terrieri palestinesi hanno diritto teoricamente a un risarcimento, ma il meccanismo per ottenerlo è farraginoso, richiede di districarsi tra i tribunali israeliani e non offre alcuna garanzia di successo. Contemporaneamente, il governo ha adottato misure per allentare le restrizioni sull'espansione degli insediamenti. Le commissioni di pianificazione che un tempo richiedevano il coordinamento con l'Amministrazione Civile — l'organo militare israeliano che governa l'Area C — possono ora approvare la costruzione più rapidamente. I processi di revisione ambientale sono stati semplificati. Le valutazioni archeologiche, che in precedenza ritardavano alcuni progetti, sono ora accelerate o revocate. L'effetto cumulativo è la rimozione dell'attrito burocratico che, a tratti, aveva rallentato la crescita degli insediamenti. Ciò che un tempo era incrementale diventa ora accelerato. Queste misure sono presentate come aggiustamenti amministrativi, ma funzionano come strumenti di assorbimento territoriale. L'annessione qui non è dichiarata; viene sedimentata — strato dopo strato, permesso dopo permesso, registro dopo registro. Aprendo i registri fondiari e smantellando le tutele, lo stato trasforma il panorama in un mercato in cui potere, capitale e coercizione convergono. La violenza è burocratica, il suo linguaggio tecnico, ma il suo effetto inequivocabilmente politico: la costante cancellazione della presenza spaziale palestinese a favore di una rivendicazione sovrana che avanza senza mai nominarsi. Queste misure svuotano anche ciò che resta dell'autonomia amministrativa palestinese. Il quadro di Oslo — già frammentato e diseguale — si basava sulla finzione di un’autorità delegata in aree designate della Cisgiordania, le cosiddette Aree A e B. Ora, anche quella finzione viene metodicamente smantellata. Estendendo i poteri di controllo israeliani in ambiti un tempo gestiti dalle istituzioni palestinesi — pianificazione, regolamentazione ambientale, patrimonio culturale — l'architettura di un autogoverno limitato crolla su se stessa. L'Autorità Palestinese non viene affrontata in una rottura aperta, ma scavalcata, resa irrilevante e silenziosamente spostata da un regime di diretta supervisione. Quella che sembra essere una riforma della governance è, in realtà, la riconfigurazione della sovranità sul campo. La gravità di questi passi non risiede solo nel loro impatto immediato, ma anche nella loro ambizione temporale. Non si tratta di politica come reazione, ma di politica come permanenza. Essa cerca di precludere il futuro rimodellando il presente — inserendo il controllo israeliano così profondamente nel tessuto legale e amministrativo del territorio da rendere inimmaginabile qualsiasi inversione di rotta. I sostenitori occidentali di Israele possono emettere condanne, ma la macchina del consolidamento procede con calma procedurale. Ogni aggiustamento normativo, ogni approvazione urbanistica, ogni registrazione fondiaria trasforma gradualmente lo status quo in qualcosa che il diritto internazionale non ha più il vocabolario per contestare. La logica della compressione Il blocco limita la circolazione economica. Il terrore rende lo spazio fisico pericoloso e incerto. La legge preclude il ricorso legale e l'autonomia amministrativa. La crisi bancaria significa che anche chi possiede  capitali non può accedervi in modo affidabile. La violenza dei coloni significa che anche chi possiede la terra non può lavorarla in sicurezza. L'annessione legale significa che anche chi possiede titoli di proprietà non può difenderli. Insieme, questi fattori, producono una condizione in cui la protezione rimane indietro e l'esposizione diventa ordinaria. L'obiettivo qui non è ancora l’eliminazione della popolazione palestinese—un tale progetto attirerebbe la condanna internazionale ed una resistenza organizzata—ma la sua gestione sulla soglia della sostenibilità. I palestinesi rimangono, ma la loro capacità di riproduzione sociale, economica e politica autonoma continua a diminuire. Le imprese operano, ma in condizioni che ne impediscono l'espansione. Gli agricoltori coltivano, ma su lotti sempre più piccoli. Le istituzioni funzionano, ma senza le risorse o l'autorità per servire efficacemente le proprie  popolazioni. La vita continua, ma in corridoi sempre più ristretti. Ciò che rende questo regime particolarmente efficace è la sua diffusione delle responsabilità. Nessun singolo attore ne porta l'esclusiva responsabilità. La banca corrispondente cita la conformità normativa. Il colono sostiene legittima difesa o diritto biblico. La commissione edilizia si appella ai regolamenti urbanistici. Il soldato esegue gli ordini. Ogni decisione è difendibile all'interno del proprio dominio, giustificata da precedenti, necessità o pressione esterna. Eppure il modello, invisibile a livello di azioni individuali, diventa leggibile nel suo insieme. Ciò che appare come attrito amministrativo, imperativo di sicurezza o rischio di mercato si rivela, col tempo, come una costrizione organizzata. La realtà esperienziale per chi è sottoposto a questo regime è quella dell'adattamento cronico. Il commerciante di Ramallah che un tempo pianificava a cinque anni, ora fa i calcoli su base trimestrale, incerto se la sua banca onorerà i prelievi o se nuove restrizioni spezzeranno la sua catena di approvvigionamento. Il pastore di Masafer Yatta, che un tempo pascolava sulle colline che la sua famiglia lavora da generazioni, ora confina il suo gregge nelle valli visibili dal villaggio, i suoi figli imparano la cautela prima di acquisire fiducia. Il pianificatore municipale di Bethlehem, che un tempo progettava ampliamenti, ora passa il tempo a districarsi tra dinieghi di permessi e a negoziare ordini di demolizione; la sua formazione professionale è ridotta alla gestione delle crisi. Il tempo diventa reattivo invece che progettuale. La pianificazione si estende solo fino al permesso successivo. Questa logica non è esclusiva della Cisgiordania. In diverse aree geografiche, incontriamo schemi simili: il ridimensionamento dei diritti, la riduzione dei beni pubblici, il restringimento delle possibilità politiche, la normalizzazione dell'emergenza come struttura. A Gaza, il blocco ha operato per quasi due decenni come un laboratorio di diminuzione controllata, mantenendo una popolazione appena sopra la soglia della catastrofe umanitaria impedendo al contempo lo sviluppo economico o l'autonomia politica. E con la distruzione di Gaza, la vita viene ridotta in spazi ancora più angusti e apporti calorici gestiti. La politica dello shock e l'attrito burocratico non sono opposti; sono tempi complementari all'interno di un unico ordine. Lo spettacolo destabilizza la percezione, annunciando trasformazione e rottura, mentre le misure amministrative ricalibrano silenziosamente ciò che è vivibile. Il blitz esecutivo dell'amministrazione Trump — ordini emessi in rapida successione, politiche revocate e reintegrate, norme violate e difese nello stesso tempo — genera disorientamento. L'attenzione si disperde. Quello che ieri sembrava assurdo diventa lo sfondo di oggi. Nel frattempo, il lavoro meno visibile procede: regolamenti riscritti, tribunali riformati, discrezionalità nell'applicazione della legge ampliata. Lo spettacolare e il procedurale collaborano: l’uno esaurisce la capacità di indignazione, l'altro inserisce vincoli nell'architettura istituzionale. Ciò che si sta costruendo, quindi, non è una crisi temporanea, ma una condizione duratura. Il blocco bancario in Cisgiordania non è pensato per essere risolto, ma gestito. La violenza dei coloni non è un’aberrazione da correggere, ma da calibrare. L'annessione legale non è una deviazione dalle norme internazionali, ma in parte è la nuova normalità. La domanda non è se questi processi si intensificheranno—si stanno già intensificando—ma se chi li subisce riconoscerà il modello in tempo per interromperlo, se l'attenzione globale potrà essere sostenuta in assenza di violenza spettacolare, se la solidarietà potrà attaccarsi al lento macinio della compressione con la stessa ferocia con cui un tempo rispondeva allo shock improvviso di un massacro. Per ora, la logica della compressione procede con la sicurezza di un progetto che ha calcolato i limiti della resistenza. Scommette che le popolazioni mantenute sotto la soglia di rottura si adatteranno invece di ribellarsi, si esauriranno nel tentativo di barcamenarsi invece di organizzarsi per la trasformazione. Se questa scommessa reggerà non dipende dall'ingegnosità dei meccanismi — quelli sono già operativi — ma dalla capacità di chi vi è sottoposto di rifiutarne i termini, di trovare proprio nella condizione di compressione le basi per un rifiuto collettivo. Abdaljawad Omar Abdaljawad Omar è scrittore e Professore Associato presso l'Università di Birzeit, Palestina. Seguitelo su X @HHamayel2. How Israel is eroding life for Palestinians in the West Bank – Mondoweiss Traduzione a cura di Associazione di Amicizia-Italo Palestinese Onlus, Firenze

di Addammer * In occasione della Giornata Mondiale dell’Infanzia, le istituzioni per i detenuti (la Commissione per gli Affari dei Detenuti ed Ex-Detenuti, la Società dei Prigionieri Palestinesi e l’Associazione Addameer per il Sostegno ai Prigionieri e i Diritti Umani) hanno dichiarato che il sistema di occupazione israeliano continua a infliggere distruzione fisica e psicologica ai minori detenuti attraverso una serie di politiche sistematiche. Negli ultimi decenni, i ragazzi palestinesi sono rimasti uno dei gruppi più esposti alle violazioni israeliane, tra cui uccisioni e ferimenti, privazione dell’istruzione, raid notturni e arresti che hanno preso di mira decine di migliaia di minori dall’inizio dell’occupazione. I bambini non sono mai stati risparmiati dalle politiche di repressione; piuttosto, sono sempre stati al centro dello scontro, pagando il prezzo di vivere sotto una realtà plasmata dal controllo coloniale che non fa distinzione tra giovani e anziani. Tuttavia, ciò che è accaduto dall’inizio della guerra genocida segna un punto di svolta pericoloso e senza precedenti. L’occupazione è passata da un livello continuo di violazioni a un livello intensificato e sistematico che colpisce l’infanzia con una severità molto maggiore. Questo si inserisce nella più ampia guerra genocida in cui l’occupazione ha ucciso decine di migliaia di bambini palestinesi, e la questione dei prigionieri—inclusi i minori prigionieri—è diventata un’estensione di questo genocidio in corso. Dallo scoppio della guerra, le organizzazioni per i diritti umani hanno documentato più di 1.630 arresti di minori in Cisgiordania, inclusa Gerusalemme, in un breve periodo di tempo. Inoltre, decine di minori di Gaza sono stati arrestati durante la guerra e sottoposti a crimini organizzati, sparizioni forzate e negazione delle visite familiari—misure che hanno impedito una determinazione chiara dei loro numeri esatti. Questi fatti illustrano la portata dell’escalation e l’ampliamento del targeting dei minori. Questi minori non sono stati arrestati in contesti isolati né tramite procedure legali; piuttosto, sono stati catturati durante le incursioni militari, in mezzo agli scontri, nei posti di blocco e per le strade, e persino nelle scuole e aree circostanti. Oggi, circa 350 minori—tra cui due ragazze—sono imprigionati nelle carceri dell’occupazione, detenuti in condizioni che violano completamente tutti gli standard internazionali per la protezione dei minori. Sono sottoposti a tortura, fame, abusi medici e privazione e espropriazione sistematica, oltre all’isolamento collettivo. I minori detenuti erano un bersaglio diretto delle politiche di ritorsione intensificate dall’occupazione all’interno delle carceri. Testimonianze recenti di minori rilasciati confermano che le autorità di occupazione li hanno deliberatamente sottoposti a completo isolamento fin dalle prime ore, separandoli dalle altre sezioni. Decine di testimonianze hanno documentato la loro esposizione a gravi percosse e abusi diretti durante la detenzione, in condizioni dure e degradanti. I dati documentati indicano che la stragrande maggioranza dei minori detenuti è stata sottoposta ad almeno una forma di tortura fisica o psicologica, all’interno di un sistema calcolato di violazioni che contravviene palesemente al diritto internazionale, alle norme umanitarie e a tutte le convenzioni relative alla protezione dei bambini e dei loro diritti. La natura delle violazioni e dei crimini inflitti ai minori dal momento stesso dell’arresto dimostra che l’occupazione li tratta come una “minaccia alla sicurezza”, non come minori bisognosi di protezione e cure. Dalla violenza durante i raid, all’uso eccessivo di manette, alle dure condizioni di trasporto nei veicoli “bosta”, seguite da interrogatori senza la presenza di un avvocato o di un familiare, fino alle celle sovraffollate, alla mancanza di cure mediche, al rifiuto delle visite e alla privazione dell’istruzione — queste pratiche rivelano un modello sistematico. Sebbene tali misure non siano nuove, sono diventate molto più gravi, diffuse e profondamente dannose per la vita dei minori detenuti dall’inizio della guerra genocida. I primi momenti dell’arresto: Il momento dell’arresto inizia nelle prime ore dell’alba, quando le forze di occupazione israeliane irrompono nelle case senza preavviso. Le famiglie si svegliano con i primi shock: esplosioni, porte sfondate e urla dei soldati che riempiono ogni angolo della casa—lasciando i minori improvvisamente di fronte a una scena terrificante, che va oltre la loro capacità di comprendere o elaborare. La porta viene forzata, e ai minori viene ordinato di alzarsi immediatamente, spesso ancora in pigiama, e vengono costretti a stare in silenzio o seduti sul pavimento—a volte per ore. Durante questa fase, vengono confiscati documenti personali e telefoni, e il minore e la sua famiglia vengono informati della decisione di arresto, senza alcuna spiegazione chiara o accusa specifica. In molti casi, ai bambini feriti o malati viene negato l’accesso ai loro farmaci o alle cure mediche necessarie, talvolta per un periodo prolungato dopo l’arresto. Dopodiché, i minori vengono portati fuori casa verso le jeep militari, dove vengono ammanettati e vietato loro muoversi o parlare. A volte vengono picchiati o calciati mentre vengono trasferiti su lunghe distanze tra posti di blocco e strutture militari. Questo segna l’inizio della prima fase della scomparsa forzata, durante la quale alla famiglia è impedito di conoscere dove si trovi il ragazzo o le sue condizioni —proprio come è accaduto con dozzine di minori provenienti da Gaza. La fase di interrogatorio… spazi confinati e violazioni continue: La fase di interrogatorio è una delle fasi più dure nell’esperienza della detenzione dei minori sotto l’occupazione. Si svolge in un ambiente deliberatamente progettato per infrangere la volontà dei minori ed estorcere loro confessioni. I minori sono detenuti in condizioni prive dei requisiti minimi per la dignità umana e sono sottoposti a lunghe ore di interrogatori continui senza la presenza dei genitori o di un avvocato. Numerose testimonianze indicano che questa fase viene sfruttata per intimidire psicologicamente il minore e costringerlo a confessare sotto il peso dell’isolamento e della paura. Durante l’interrogatorio, i minori vengono trasferiti in stanze chiuse e dure, privati di sonno e riposo, e sottoposti a pressioni incessanti. Queste pratiche stabiliscono una realtà che ignora completamente le tutele legali concesse ai minori e il loro diritto a un trattamento umano. Così, il periodo di interrogatorio si trasforma da una procedura che dovrebbe essere legale in uno spazio di abuso sistematico che lascia effetti profondi e duraturi sui minori e sul loro futuro. I minori detenuti nelle prigioni dell’occupazione stanno affrontando crimini organizzati: La vita quotidiana dei minori all’interno delle prigioni dell’occupazione forma un sistema repressivo che li priva dell’infanzia, una realtà che si è solo intensificata dopo la guerra genocida. I ragazzi si trovano confinati in ambienti duri e chiusi, privi anche degli elementi più basilari della vita umana. Vivono in stanze sovraffollate e poco ventilate, con vestiti limitati e coperte consumate, e con i loro movimenti all’interno delle sezioni quasi completamente limitati. I loro beni personali vengono confiscati e sono quasi completamente privati del contatto con le loro famiglie, sia tramite visite che telefonate. Questo approfondisce il loro isolamento dal mondo esterno e li costringe a sopportare condizioni dure senza alcun supporto psicologico o familiare. Affrontano inoltre ripetuti raid e repressioni violente nelle loro stanze, effettuate da unità speciali dell’esercito di occupazione. Per quanto riguarda l’assistenza sanitaria, i crimini medici contro i minori sono aumentati dall’inizio della guerra genocida. A causa delle misure imposte dal sistema carcerario — tra cui la privazione dei detenuti di forniture igieniche, che ha portato a diffuse epidemie di malattie della pelle, in particolare la scabbia — il sovraffollamento e l’assenza di pulizia hanno ulteriormente peggiorato la situazione. I minori sono sottoposti a un rifiuto totale di trattamento, ritardi deliberati nelle cure mediche e vengono somministrati solo antidolorifici inappropriati alle loro condizioni. Ai casi in peggioramento vengono negati il trasferimento agli ospedali. Inoltre, i minori affrontano il crimine della fame, che ha gravemente colpito la loro salute e causa ulteriori malattie. Il caso del ragazzo martire prigioniero, Walid Ahmad, della città di Silwad: Il caso del minore detenuto Walid Khaled Ahmad della città di Silwad/Ramallah — che è stato martirizzato nella prigione di “Megiddo” nel marzo 2025 a causa della fame, insieme a politiche di privazione e abusi — rappresenta uno degli esempi più scioccanti. È tra le decine di prigionieri e detenuti uccisi durante la guerra genocida a causa di una serie di crimini, in particolare tortura e fame. Secondo il referto dell’autopsia, i risultati medici hanno mostrato “la presenza di gonfiore d’aria e dense sacche d’aria che si estendono al pericardio, collo, parete toracica, addome e intestini, oltre a atrofia grave, addome infossato e completa assenza di massa muscolare e di grasso sottocutaneo nella parte superiore del corpo e negli arti. C’erano anche diverse chiazze di eruzioni cutanee dovute alla scabbia, in particolare sugli arti inferiori e in altre parti del corpo.” Il referto dell’autopsia conferma inoltre che la fame — inclusa la disidratazione causata da un’assunzione insufficiente di acqua e la perdita di liquidi dovuta alla diarrea dovuta causata dalla colite — così come l’infiammazione dei tessuti toracici centrali causata dal gonfiore dell’aria, hanno contribuito collettivamente al suo martirio. Minori detenuti di Gaza tra il crimine di scomparsa forzata e i crimini di tortura nelle prigioni e nei campi militari: Con l’inizio delle campagne di arresto di massa a Gaza durante la guerra genocida — che, secondo la documentazione disponibile, includeva l’arresto di decine di bambini — il crimine di sparizione forzata e le severe restrizioni sulle visite familiari hanno reso impossibile determinare il numero esatto di minori detenuti nelle prigioni e nei campi militari dell’occupazione. Come per tutti i detenuti provenienti da Gaza, le testimonianze fornite dai minori detenuti superano i limiti dell’immaginazione a causa della tortura sistematica subita, del loro uso come scudi umani durante le operazioni di arresto e dei crimini medici commessi contro di loro, oltre alla fame, all’isolamento collettivo e agli assalti di routine—inclusi i raid violenti, che costituiscono una delle principali politiche dell’occupazione contro i prigionieri in generale. Inoltre, alcuni di questi minori sono stati classificati come “combattenti illegali”, una designazione che l’occupazione ha usato contro i detenuti civili provenienti da Gaza, che ha consolidato pratiche di tortura sistematica e contribuito al martirio di decine di detenuti di Gaza. Detenzione amministrativa contro i minori: lo strumento dell’occupazione per perseguitare i minori e privarli della vita sotto il pretesto di un “fascicolo segreto” La detenzione amministrativa arbitraria è uno degli strumenti più repressivi usati dall’occupazione israeliana contro i palestinesi—soprattutto i minori—senza presentare accuse chiare o garantire loro processi equi, con il pretesto di un “fascicolo segreto” che né il bambino né i loro avvocati possono vedere. Negli ultimi anni, questa misura è rimasta una minaccia costante per i minori, ma la sua gravità e escalation sono diventate molto più evidenti dopo la guerra e gli sviluppi politici e di sicurezza che seguirono l’assalto genocida alla Striscia di Gaza. In questo periodo in particolare, le autorità di occupazione ampliarono l’uso della detenzione amministrativa contro i minori, adottando questa politica come strumento “punitivo” e di ritorsione. Questa espansione senza precedenti riflette un approccio sistematico che prende di mira l’infanzia palestinese e priva i minori di qualsiasi protezione legale, in chiara violazione degli standard internazionali che limitano l’uso della detenzione amministrativa solo alle “circostanze eccezionali più ristrette.” I dati indicano che il numero di minorenni detenuti in detenzione amministrativa è raddoppiato, con più di 90 minori attualmente dietro le sbarre senza imputazioni — un precedente considerato il più pericoloso da quando questa politica è stata implementata per la prima volta. Questi ragazzi vivono in dure condizioni di detenzione, privati del diritto di difendersi e sottoposti a ripetuti ordini di proroga che trasformano la detenzione amministrativa in una forma di detenzione a tempo indeterminato senza limiti di tempo. Questa realtà rafforza il fatto che la detenzione amministrativa non è più una misura eccezionale, ma è diventata una politica permanente rivolta alla generazione palestinese. Rappresenta una grave minaccia per i diritti e la loro protezione dei minori, specialmente in assenza di una supervisione internazionale efficace. Testimonianze dure di minori che entrarono nelle prigioni: le organizzazioni per i diritti umani hanno documentato decine di testimonianze strazianti che riflettono la gravità dei crimini commessi dall’occupazione israeliana contro i minori in detenzione. Le testimonianze dei minori detenuti provenienti da Gaza sono state le più oscure e tragiche di tutte. M.K., diciassettenne e arrestato vicino alla linea costiera di Netzarim mentre era stato sfollato e fermato a un posto di blocco militare nelle prime ore dell’alba, afferma: “I soldati mi fermarono e mi costrinsero a togliermi i vestiti, lasciandomi solo in biancheria intima. Poi mi hanno interrogato mentre ero in piedi per tre ore prima di ammanettarmi le mani con fascette di plastica e bendermi gli occhi. Prima sono stato portato al campo di Sde Teiman e poi alla prigione di Ofer. Lì sono rimasto per sei mesi— dormendo e svegliandomi con le mani legate dentro la stanza, e ci era permesso togliere le restrizioni solo durante la doccia, anche se a volte ci veniva negata la doccia per settimane. Non c’erano abbastanza vestiti; solo un lenzuolo sottile e strappato che abbiamo lavato con l’acqua, e mentre si asciugava, ci siamo coperti con il materasso. Per quanto riguarda il cibo, era molto scarso ed estremamente povero — solo fette di pane tostato e una piccola quantità di formaggio o un po’ di riso per tutto il giorno.” “A Megiddo, le aggressioni erano quasi quotidiane. Hanno fatto irruzione nelle stanze con cani e manganelli, ci hanno picchiati con cinghie di gomma, sparato granate stordenti e gas lacrimogeni, e hanno costretto ogni ragazzo in un angolo per quindici minuti di percosse continue. Non ci hanno mai dato un vero trattamento medico — tutto veniva ‘trattato’ con il paracetamolo, anche quando la situazione era seria. E anche quando si avvicinava la data di uscita, ci tenevano per lunghe ore sugli autobus, ammanettati e senza cibo, al freddo e alla pioggia. Tutto ciò che ho vissuto dentro le prigioni è stato estremamente duro.” Y.H., diciassettenne e arrestato nel luglio 2024 nella sua casa di famiglia, afferma di essere stato gravemente picchiato durante l’arresto e che anche al momento della visita dell’avvocato i lividi erano ancora visibili. Ha detto all’avvocato che non è permesso ricevere cure mediche. Poche settimane prima della visita, alcuni dei ragazzi detenuti furono trasferiti da una stanza all’altra, inclusi quelli puniti semplicemente per aver bussato ai muri e alle porte nel tentativo di far portare uno dei ragazzi malati in clinica. Il ragazzo era malato, soffriva di problemi alla gola e alla respirazione, e furono ripetute le richieste di trasferirlo per cure mediche, ma senza successo. Di conseguenza, i ragazzi nella stanza hanno iniziato a bussare ai muri e a urlare ripetutamente per farlo portare in clinica. Il ragazzo trattenuto ha anche dichiarato che prima dell’arresto stava ricevendo cure dentistiche e che diversi suoi molari avevano ancora punti di sutura. Ha ripetutamente chiesto per più di due mesi di farli rimuovere, ma senza successo e senza alcuna risposta. Questo gli lasciò l’unica scelta di dover togliere da solo—con l’aiuto di altri prigionieri. Ha aggiunto che molti dei ragazzi detenuti soffrono di scabbia e non ricevono alcun trattamento. S.R., 15 anni, racconta i duri dettagli del suo arresto da parte delle forze di occupazione durante l’evacuazione del quartiere Al-Sultan a Rafah. Fin dal primo momento, è stato usato come scudo umano durante operazioni di incursione. E’ stato sottoposto a percosse quotidiane, continui ammanettamenti e bendaggio degli occhi, ed è stato tenuto all’interno di case distrutte prima di essere costretto a svolgere compiti pericolosi in zone di combattimento attive per un periodo di 48 giorni. S.R. è stato arrestato dopo che i soldati lo costrinsero a consegnare ordini di evacuazione ai residenti della zona. E’ stato poi messo su un carro armato militare e trasportato nell’area di Al-Shaboura, dove è stato tenuto in due case diverse per dieci giorni, con mani e piedi incatenati e gli occhi bendati. Durante questo periodo, è stato sottoposto a percosse sistematiche ogni mattina. Dopo dieci giorni, l’occupazione iniziò a costringere il ragazzo a entrare nelle case davanti ai soldati per effettuare “perlustrazioni”, mentre i soldati si nascondevano dietro di lui a una distanza di circa 30 metri — usandolo come scudo umano completo — dopo averlo vestito con un’uniforme militare color oliva. Durante questo periodo, affrontò diversi pericoli mortali, tra cui la demolizione di una casa sopra di lui da parte di un bulldozer il cui autista non sapeva che fosse all’interno, ed esplosioni di fuoco da un carro armato che colpirono la casa in cui si trovava. Questo è durato 48 giorni, durante i quali è stato ripetutamente punito e picchiato ogni volta che si rifiutava di entrare in una casa. Negli ultimi cinque giorni è stato confinato in una stanza chiusa e non gli fu permesso di parlare con nessuno. E’ stato poi rilasciato arbitrariamente: i soldati lo costrinsero a camminare da solo per due chilometri attraverso una zona militare, dandogli solo una “mappa” e una luce lontana come guida, minacciandolo di morte se avesse disobbedito alle loro istruzioni. Alla fine raggiunse la casa dello zio, dove trovò il nonno e il padre ad aspettarlo. In un momento in cui il mondo celebra i successi dei bambini in tutti i campi della vita, e la loro naturale crescita e sviluppo, i minori palestinesi si trovano di fronte a una macchina repressiva che li prende di mira e viola i loro diritti e la loro dignità umana. Vengono arrestati in giovanissima età, processati davanti a tribunali militari dove vengono violate anche le garanzie più basilari di un processo equo, e sottoposti a pene severe. Mentre la guerra genocida contro il popolo palestinese continua nonostante il cessate il fuoco annunciato, e alla luce delle continue violazioni dei diritti dei minori palestinesi da parte dello stato occupante e della sua commissione di crimini di guerra e crimini contro l’umanità contro di essi, le associazioni dei prigionieri invitano gli stati terzi a costringere la potenza occupante a fermare il genocidio in tutte le sue forme, fermare immediatamente tutti i crimini commessi contro i minori, rispettare e attuare il parere consultivo emesso dalla Corte Internazionale di Giustizia che dichiara illegale l’occupazione israeliana, boicottare completamente questa occupazione, imporle sanzioni e ritenerla responsabile di tutti i suoi crimini.  Tratto da : Addammer – Prisoner Support and Human Rights Association Israele e le prigioni dei ragazzini - Contropiano

L'ambasciata statunitense a Gerusalemme ha nascosto un rapporto del febbraio 2024 dal nord di Gaza perché “mancava di equilibrio”. Queste foto scattate durante la missione di accertamento dei fatti delle Nazioni Unite sono la prova visiva di ciò che il rapporto conteneva. di Jonathan Wittal Drop Site, 2 febbraio 2026 Nel febbraio 2024, a poco più di tre mesi dall'inizio della guerra israeliana a Gaza, l'ambasciatore statunitense in Israele, Jack Lew, e la sua vice, Stephanie Hallett, hanno bloccato un cablogramma interno destinato a una più ampia diffusione tra gli alti funzionari dell'amministrazione Biden, in cui si avvertiva che il nord di Gaza si era trasformato in una "terra desolata apocalittica". Lo riporta l'agenzia Reuters. Lew e Hallett avrebbero bloccato il cablogramma, che descriveva le conseguenze dell'attacco israeliano con dettagli strazianti, perché ritenevano che mancasse di equilibrio. Il cablogramma era stato redatto dal personale dell'Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale ed era basato su una missione umanitaria di accertamento dei fatti condotta in due parti da un piccolo team delle Nazioni Unite che ha visitato la zona il 31 gennaio e il 1° febbraio 2024. Io facevo parte di quella missione. La parte settentrionale di Gaza era sotto assedio totale da oltre tre mesi quando finalmente ci è stato permesso di entrare nel gennaio 2024. Ci siamo spostati attraverso Gaza City, Beit Lahia, Jabaliya e Beit Hanoun. Ciò che abbiamo trovato è stato un orizzonte infinito di distruzione. Le persone vivevano sotto teli di plastica o tra le macerie degli edifici. Le scuole erano state distrutte. In alcune parti di Beit Hanoun, l'intera area era stata spopolata e decimata. C'era una carenza letale di acqua potabile, cibo e accesso all'assistenza sanitaria. Era già iniziata una carestia. Tutti quelli con cui parlavamo ci chiedevano cibo. Ce lo chiedevano a gesti lungo la strada. Le autorità israeliane continuavano a negare l'ingresso di qualsiasi tipo di rifornimento, nonostante i nostri avvertimenti sulle condizioni di rischio per la vita. Abbiamo trovato corpi di persone uccise per essersi avvicinate troppo ai posti di blocco israeliani. I loro resti divorati da cani e gatti. Su un muro ancora in piedi di una casa distrutta  abbiamo trovato la parola "Vendetta" scritta in ebraico, con la data del 7 ottobre 2023, scritta sotto. Lo scopo di una missione di accertamento dei fatti come questa è quello di riferire sulla situazione umanitaria osservata sul campo. L'obiettivo è riflettere accuratamente la realtà, non l'equilibrio politico. Le immagini che ho catturato durante quel viaggio sono la prova tangibile delle condizioni nel nord di Gaza in quel momento. Alcune, che ritraggono corpi lasciati a decomporsi all'aria aperta, sono troppo raccapriccianti per essere mostrate. Una selezione viene pubblicata qui per la prima volta. Molte di queste scene erano già state documentate da giornalisti palestinesi, ma anche il loro lavoro era stato liquidato come fazioso. Quasi esattamente due anni dopo, la situazione è peggiorata notevolmente. L'attacco israeliano ha distrutto, raso al suolo e svuotato ulteriormente la parte settentrionale di Gaza: le Nazioni Unite stimano che oltre l'81% di tutti gli edifici della Striscia di Gaza sia stato distrutto o danneggiato. Gran parte del poco che è raffigurato qui è ormai scomparso.   Una scuola parzialmente distrutta con cumuli di immondizia e macerie che ricoprono le strade di Jabaliya. La scuola non disponeva di acqua potabile né di servizi igienici ed era utilizzata come rifugio di emergenza dai palestinesi sfollati. 31 gennaio 2024. (Foto di Jonathan Whittall.)   L'interno di una scuola a Jabaliya con veicoli bruciati e macerie nel cortile. La scuola, che era stata recentemente attaccata dalle forze israeliane, era ancora utilizzata come rifugio di emergenza. Nella scuola non c'era acqua potabile né servizi igienici. 31 gennaio 2024. (Foto di Jonathan Whittall.)   Le famiglie sfollate utilizzano pezzi di stoffa e teli di plastica per proteggersi dal freddo tra le macerie delle loro case distrutte a Jabaliya. 31 gennaio 2024. (Foto di Jonathan Whittall.)   Un'autocisterna distrutta in una strada di Beit Lahia. 31 gennaio 2024. (Foto di Jonathan Whittall.)   I corpi di due palestinesi uccisi dalle forze israeliane giacciono accanto ai cingoli di un carro armato vicino al corridoio di Netzarim che divide la parte settentrionale da quella meridionale di Gaza. I corpi sono stati parzialmente divorati da cani e gatti. 31 gennaio 2024. (Foto di Jonathan Whittall.)   Una scuola parzialmente distrutta a Beit Hanoun. 1 febbraio 2024. (Foto di Jonathan Whittall.)   Una scuola distrutta con un murale raffigurante una colomba bianca ancora in piedi a Beit Hanoun. 1 febbraio 2024. (Foto di Jonathan Whittall.)   Una scuola parzialmente distrutta circondata dalle macerie a Beit Hanoun. 1 febbraio 2024. (Foto di Jonathan Whittall.)   Edifici distrutti a Beit Hanoun. 1 febbraio 2024. (Foto di Jonathan Whittall.)   Un edificio parzialmente distrutto in un quartiere spopolato di Beit Hanoun. 1 febbraio 2024. (Foto di Jonathan Whittall.)   Un quartiere distrutto a Beit Hanoun, dove i cani randagi vagavano tra gli edifici bombardati alla ricerca di cadaveri. 1 febbraio 2024. (Foto di Jonathan Whittall.)   Una parete di una casa palestinese a Beit Hanoun che i soldati della brigata Golani avevano usato come base. Sulla parete è scritta in ebraico la parola “Vendetta” con sotto la data 7 ottobre 2023. 1 febbraio 2024. (Foto di Jonathan Whittall.)   Edifici distrutti a perdita d'occhio a Beit Hanoun. 1 febbraio 2024. (Foto di Jonathan Whittall.)   Il corpo di un uomo ucciso vicino al valico di Nitzarim. 1 febbraio 2024. (Foto di Jonathan Whittall.)   Una scuola parzialmente distrutta circondata dalle macerie a Beit Hanoun. 1 febbraio 2024. (Foto di Jonathan Whittall.)   Traduzione a cura dell'Associazione di Amicizia Italo-Palestinese Onlus, Firenze