SOS Villaggi dei Bambini: imputabilità dei minorenni, “Responsabilità sì, automatismi no”

“SOS Villaggi dei Bambini esprime preoccupazione per il disegno di legge approvato dal Consiglio dei ministri il 23 luglio, che introduce una presunzione relativa di imputabilità per i minorenni tra i 14 e i 18 anni”, dichiara l’organizzazione chiedendo al Parlamento di preservare la valutazione individuale dei giovani e di rafforzare prevenzione, servizi educativi e percorsi di giustizia riparativa: “La maturità non si presume: deve continuare a essere valutata caso per caso”.

Nel comunicato divulgato oggi, 30 luglio, SOS Villaggi dei Bambini precisa:

Responsabilizzare un adolescente che commette un reato, anche grave, è necessario. Trasformare però la sua capacità di intendere e di volere in una presunzione generale rischia di indebolire uno dei principi fondamentali della giustizia minorile: la valutazione individuale del ragazzo o della ragazza, della sua maturità e del contesto personale, familiare e sociale nel quale è cresciuto.

Il provvedimento non abbassa l’età minima dell’imputabilità e non aumenta le pene, ma cambia il punto di partenza dell’accertamento: la capacità di intendere e di volere del minorenne verrebbe considerata la regola, salvo che emergano elementi concreti in senso contrario. È proprio questo rovesciamento a sollevare una questione di equità. Non tutti i ragazzi e le ragazze, soprattutto quando provengono da contesti familiari e sociali difficili, dispongono della stessa rete di adulti, e risorse necessarie per far emergere tempestivamente il proprio grado effettivo di maturità. Il rischio è che la presunzione finisca per incidere più duramente proprio sui minorenni più vulnerabili.

«Un ragazzo che commette un reato deve essere aiutato a comprenderne la gravità, ad assumersi la responsabilità delle conseguenze e, quando possibile, a riparare il danno provocato – dichiara Samantha Tedesco, responsabile dell’Accademia SOS di SOS Villaggi dei Bambini – Ma responsabilizzare un adolescente non significa presumere che sia già un adulto. Significa costruire una risposta capace di proteggere le vittime, interrompere il percorso che lo ha condotto al reato e ridurre concretamente il rischio che torni a commetterlo».

SOS Villaggi dei Bambini precisa: “I dati mostrano che l’esclusione dell’imputabilità per immaturità viene già applicata in un numero estremamente limitato di casi. Le sentenze di non luogo a procedere emesse dal giudice dell’udienza preliminare per accertata immaturità sono passate da 256 nel 2004 a 110 nel 2014 e a 60 nel 2024. Nello stesso anno i proscioglimenti pronunciati per la medesima ragione dal Tribunale per i minorenni sono stati quattro (Ministero della Giustizia, Dipartimento per la giustizia minorile e di comunità / dati 2024 e serie storiche 2001-2024). Questi numeri non descrivono un sistema indulgente, nel quale l’immaturità rappresenti una facile via d’uscita. Mostrano, al contrario, che la non imputabilità è già riconosciuta soltanto in situazioni eccezionali. Eliminare la necessità di un accertamento positivo rischierebbe, quindi, di produrre un cambiamento più culturale e sistemico che concretamente utile sul piano della sicurezza”.

SOS Villaggi dei Bambini chiede che, nel corso dell’esame parlamentare,

– sia preservato il dovere del giudice di valutare individualmente la capacità e la maturità del ragazzo,

– siano ascoltati magistrati minorili, avvocati, neuropsichiatri, educatori, assistenti sociali, organizzazioni impegnate nella tutela dell’infanzia e giovani con esperienza diretta dei percorsi di accoglienza e della giustizia minorile.

«La domanda non è se un adolescente debba rispondere delle proprie azioni, ma quale risposta sia davvero capace di renderlo più responsabile e di evitare nuovi reati – conclude Samantha Tedesco – La sicurezza non si costruisce scegliendo tra fermezza ed educazione. Si costruisce attraverso una giustizia rigorosa e individualizzata, insieme a scuola, sostegno alle famiglie, servizi territoriali, opportunità educative e percorsi di giustizia riparativa. Il compito degli adulti comincia prima del reato e non può terminare con la condanna».

Redazione Milano