Con la sentenza n. 97, depositata il 5 giugno 2026 in Gazzetta Ufficiale, la Corte Costituzionale ha stabilito che le persone straniere titolari di un permesso di soggiorno per residenza elettiva – ottenuto a seguito del riconoscimento di una prestazione di invalidità – hanno diritto all’iscrizione gratuita al Servizio Sanitario Nazionale. Nessun contributo minimo dovuto: i 2.000 euro annui richiesti fino ad oggi non erano e non sono dovuti. La questione riguarda uno specifico snodo del percorso migratorio: persone straniere che, divenute invalide, perdono il titolo di soggiorno per lavoro e ottengono in sua sostituzione un permesso per residenza elettiva, in quanto percettori di un trattamento di invalidità. Il problema è che questo permesso non figura nell’elenco di cui all’art. 34 del Testo Unico sull’Immigrazione, che determina l’accesso all’iscrizione obbligatoria e gratuita al SSN. Il paradosso è evidente: proprio nel momento in cui il bisogno di cure si fa più urgente, la persona perde la copertura sanitaria garantita. Per ottenere l’iscrizione, le veniva chiesto il pagamento di un contributo che con la Legge di Bilancio 2024 è salito a 2.000 euro annui, spesso un terzo del reddito di chi vive di sola invalidità. Davanti alla Corte, anche la Presidenza del Consiglio ha riconosciuto che un’interpretazione corretta dell’art. 34 TUI avrebbe dovuto condurre all’iscrizione gratuita. Ma per ventisette anni il ministero competente non ha mai trasmesso alle Regioni alcuna direttiva in tal senso. Le Regioni hanno quindi operato in ordine sparso, negando nella grande maggioranza dei casi l’iscrizione gratuita. LE CONSEGUENZE DELLA SENTENZA La pronuncia della Corte Costituzionale produce effetti immediati e retroattivi. Le amministrazioni regionali che hanno riscosso il contributo saranno tenute a restituire le somme illegittimamente percepite. ASGI, APN, Emergency e Naga – che hanno sostenuto il contenzioso in numerosi tribunali italiani – sottolineano «questo ennesimo episodio di inammissibile trascuratezza della condizione delle cittadine e dei cittadini stranieri regolarmente soggiornanti, che ora si ripercuote anche contro la pubblica amministrazione, che sarà tenuta a restituire le somme pagate dato che le persone interessate non avevano l’obbligo di versarle, come ora riconosciuto dalla Corte Costituzionale». Corte Costituzionale, sentenza n. 97 del 5 giugno 2026

Sono passati quarant’anni dall’incidente nucleare di Chernobyl, nella città ucraina di Pripyat, il 26 aprile 1986. Cuba è stato l’unico Paese a organizzare un programma sanitario completo, integrale e gratuito per la cura delle persone colpite dall’incidente. Tra il 1990 e il 2016, 26.114 pazienti sono stati curati sull’isola per gli effetti delle radiazioni; tra i pazienti ospitati circa 23.000 erano bambini. Il primo gruppo di bambini provenienti da Chernobyl arrivò a Cuba il 29 marzo 1990 e venne ricevuto da Fidel Castro Ruz all’aeroporto internazionale José Martí de L’Avana. Il gruppo era composto da 139 bambini affetti da diverse malattie onco-ematologiche, conseguenze della più grande catastrofe nucleare della storia dell’umanità e fu curato presso l’Istituto di Ematologia della capitale e presso il Servizio di Oncologia dell’Ospedale Pediatrico Docente Juan Manuel Márquez. Iniziò così l’inedito Programma cubano di assistenza medica integrale ai bambini colpiti dal disastro atomico, nonostante il fatto che Cuba stesse entrando in piena crisi economica all’inizio degli anni ’90 del secolo scorso a causa della caduta dell’ex campo socialista dell’Europa orientale e dell’Unione Sovietica. Si aggiunse a questo anche l’inasprimento, opportunamente progettato, del blocco economico, commerciale e finanziario del governo degli Stati Uniti contro il popolo cubano. Il programma prevedeva che almeno 10.000 bambini colpiti dalle conseguenze dell’incidente di Chernobyl fossero ospitati a Cuba per fornire loro un trattamento altamente specializzato, in risposta alla richiesta di aiuto internazionale del governo dell’allora Unione Sovietica. All’inizio degli anni ’90, gli specialisti cubani hanno visitato l’Ucraina per valutare la portata del problema e il tipo di aiuto che poteva essere fornito. Le autorità mediche e politiche che hanno accompagnato gli esperti in visita hanno constatato la necessità di fornire assistenza a più pazienti e quindi si è deciso di estendere questa collaborazione. La sede del programma è stata stabilita nell’ospedale pediatrico di Tarará, a 27 chilometri dal centro della capitale. L’ospedale ha un’estensione di 11 chilometri quadrati e comprende 520 case, strutture ospedaliere e amministrative. Dispone inoltre di 850 metri di spiaggia di sabbia bianchissima, dove si trova, secondo lo scrittore americano Ernest Hemingway, “il miglior molo dell’Avana” per sviluppare la passione per la pesca. In questa città si trovava dal 1976 il Campo Internazionale dei Pionieri José Martí, da cui sono passati più di tre milioni di bambini cubani. Volontariamente e con grande entusiasmo, la popolazione della capitale ha partecipato alla riparazione di tutte queste case. Nel giugno 1990 iniziarono ad essere accolti bambini provenienti da Russia, Bielorussia e Ucraina. Il 28 novembre 1997, in un discorso durante la chiusura del VI Seminario Internazionale di Assistenza Primaria, Fidel Castro ha detto: «Cuba da sola ha assistito più bambini di Chernobyl di tutti gli altri Paesi del mondo. I mass media del Nord non ne parlano. Quasi quindicimila bambini! Abbiamo anche acquisito una certa esperienza in questo campo.” Il personale con le maggiori conoscenze mediche e scientifiche è stato messo a disposizione dei malati: medici, psicologi, infermieri, assistenti, insegnanti, istruttori sportivi e altri si sono dedicati interamente alla cura di questi pazienti, per la maggior parte bambini. Centinaia di vite sono state salvate, migliaia di persone hanno trovato sul suolo cubano sollievo dal loro dolore. “La rinascita di un figlio è qualcosa di straordinario ed è successo grazie a Cuba,” ha detto a Granma Internacional una madre ucraina, Svieta Saulasky, 20 anni dopo l’incidente. “Nessun Paese ci ha aiutato come Cuba”, ha affermato nella stessa data, la dottoressa ucraina Elena Topka nel campo di Tarará. I servizi medici del programma sono stati strutturati in tre livelli di assistenza sanitaria: Livello primario: assistenza medica completa offerta nelle case dei pazienti da medici e infermieri di famiglia, trattamenti organizzati in diverse aree cliniche, a cui hanno partecipato anche psicologi, traduttori e altri specialisti medici. Livello secondario di assistenza assicurato nelle strutture dell’Ospedale Pediatrico di Tarará, con le sue aree di ricovero e di trattamento. Terzo livello: servizi sanitari somministrati presso altre strutture pediatriche della capitale. Hanno fatto parte del programma istituti e centri specializzati dotati di tecnologia all’avanguardia, come l’Istituto di Ematologia e Immunologia, il centro cardiologico dell’Ospedale Pediatrico William Soler, il Centro Internazionale di cure Neurologiche (CIREN) e il Centro di Istoterapia Placentaria. Il carattere intersettoriale con la partecipazione di diversi organismi e istituzioni dello Stato cubano ha permesso di sviluppare con successo questa attività. Il programma ha permesso di diagnosticare pazienti con problemi al sistema endocrino, nell’apparato digerente, nel sistema otorinolaringoiatrico e in misura minore le conseguenze sulla pelle. Inoltre sono state diagnosticate malattie oftalmologiche e cardiache. Questo sforzo titanico della medicina cubana, che alcuni potenti di questo pianeta cercano sempre di ignorare o mettere a tacere, ha permesso la guarigione e la riabilitazione di migliaia di bambini, molti dei quali avevano perso la speranza o si erano visti negare le possibilità di trattamento in altre parti del mondo. La maggior parte dei minori con malattie onco-ematologiche curati a Cuba sono ancora in perfetta salute. Cuba ha inoltre inviato 407.419 operatori sanitari per fornire assistenza medica a milioni di persone umili in 164 Paesi. Pochi giorni fa è stato annunciato il ritorno di questo programma di solidarietà: 50 ragazze e ragazzi ucraini viaggeranno a Cuba quest’anno. Il primo gruppo riceverà cure specializzate per le malattie della pelle e il cancro, mentre alla fine dell’anno potrebbe farlo un secondo gruppo, che presenta disturbi come la paralisi cerebrale. (Granma) Per terminare è doveroso ricordare che nell’ultima sessione ordinaria dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite, nella quale è stato chiesto per l’ennesima volta di pronunciarsi sulla necessità di sollevare il blocco economico, commerciale e finanziario degli Stati Uniti nei confronti di Cuba l’Ucraina ha votato contro, schierandosi al lato del suo sostenitore a stelle e strisce. Una bella dimostrazione di gratitudine dopo tutto quello che lo Stato cubano ha fatto per gli ucraini. Ma si sa a Zelensky e al suo circo poco importa dei propri cittadini, altrimenti non li manderebbe a morire come carne da macello al fronte. www.occhisulmondo.info   Andrea Puccio

Nel 2023, la mobilità sanitaria interregionale ha raggiunto la cifra record di € 5,15 miliardi, il livello più alto di sempre, in aumento del 2,3% rispetto al 2022 (€ 5,04 miliardi): sono i dati dell’analisi della Fondazione GIMBE, che confermano il progressivo ampliamento dello squilibrio tra Nord e Sud, con un enorme flusso di risorse economiche in uscita dal Mezzogiorno verso il Nord. In particolare, verso Lombardia, Emilia-Romagna e Veneto, che si confermano le Regioni più attrattive. Per il presidente della Fondazione GIMBE: “questi numeri indicano che la mobilità sanitaria è sempre meno una scelta e sempre più una necessità. Quando miliardi di euro e centinaia di migliaia di pazienti convergono verso poche Regioni, significa che l’offerta dei servizi non è omogenea e che il diritto alla tutela della salute non è garantito in maniera equa su tutto il territorio nazionale e richiede spostamenti che hanno anche un rilevante impatto economico sui bilanci delle famiglie”. Come si diceva, in Lombardia, Emilia-Romagna e Veneto si concentra il 95,1% del saldo attivo della mobilità sanitaria, ovvero la differenza tra risorse ricevute per curare pazienti di altre Regioni e quelle versate per i propri residenti curati altrove. Sul versante opposto, a pagare il prezzo più alto sono Calabria, Campania, Puglia, Sicilia, Lazio e Sardegna, che insieme assorbono il 78,2% del saldo passivo. Non siamo più di fronte a semplici differenze regionali ma a un divario strutturale che nel tempo si è consolidato. “In questo scenario – ammonisce il presidente di GIMBE –  l’autonomia differenziata, con il via libera alle pre-intese per Liguria, Lombardia, Piemonte e Veneto, amplierà inevitabilmente le disuguaglianze”. Ma la mobilità sanitaria avvantaggia soprattutto il privato convenzionato: oltre 1 euro su 2 speso per ricoveri e prestazioni specialistiche erogate fuori Regione viene incassato dalla sanità privata convenzionata: € 1.966 milioni (54,5%), contro i € 1.643 milioni (45,5%) destinati alle strutture pubbliche. Anche se la quota di mobilità che confluisce verso il privato convenzionato non è omogenea in tutte le Regioni, perché dipende dall’offerta e dalle capacità attrattive di strutture private d’eccellenza. Infatti, le strutture private assorbono oltre il 60% della mobilità attiva in Molise (90,2%), Lombardia (71,1%), Puglia (68,9%) e Lazio (63,8%). In altre Regioni la capacità attrattiva del privato resta invece inferiore al 20%: Valle D’Aosta (15,7%), Umbria (15,1%), Liguria (11,4%), Provincia autonoma di Bolzano (9,1%) e Basilicata (7,2%). Per quanto riguarda i ricoveri ospedalieri e la specialistica ambulatoriale, secondo i dati Agenas, l’80,4% della mobilità per ricoveri è classificato come effettiva (€ 2.311 milioni), ovvero dipende dalla scelta del paziente. Il 16,7% (€ 480 milioni) è invece legato a prestazioni urgenti (mobilità casuale) e il 3% (€ 85 milioni) riguarda casi in cui il domicilio del paziente non coincide con la Regione di residenza (mobilità apparente). Della mobilità effettiva, solo il 6,5% riguarda ricoveri ordinari a rischio di inappropriatezza. Della specialistica ambulatoriale erogata in mobilità, quasi il 93% si concentra in tre categorie: prestazioni terapeutiche (33,1%), diagnostica strumentale (31,5%) e prestazioni di laboratorio (28%). E la mobilità sanitaria coinvolge pesantemente familiari e caregiver, con costi alquanto elevati. Le evidenze disponibili sono parziali, frammentate e non comparabili: non consentono pertanto una stima accurata dei costi diretti sostenuti dai pazienti per viaggio e alloggio e di quelli indiretti legati al tempo dei caregiver. “Una survey condotta su circa 4.000 cittadini italiani – si legge nel Report di GIMBE – evidenzia che nel 43% dei casi chi si sposta fuori Regione sostiene spese comprese tra € 200 e € 1.000 e nel 21% dei casi il costo varia fra € 1.000 e € 5.000. Un’altra indagine, condotta su 1.289 pazienti oncologici diagnosticati tra dicembre 2017 e giugno 2018 documenta che il 45,1% sostiene spese per i trasporti (in media € 359/anno) e il 26,7% per l’alloggio lontano dal luogo di residenza (in media € 227/anno). Tuttavia, i dati sui trasporti non isolano la quota attribuibile alla mobilità interregionale, includendo anche gli spostamenti intra‑regionali o urbani. In sintesi, le survey documentano nel campione esaminato i costi diretti sostenuti per gli spostamenti, ma non consentono di stimare l’impatto economico complessivo a livello nazionale.” Giovanni Caprio

L’assegnazione dei premi ai dirigenti dell’Azienda Sanitaria romagnola, in un momento in cui il sistema sanitario pubblico è sotto pressione, i servizi ai cittadini risultano carenti e il personale sanitario continua a lavorare in condizioni difficili e spesso senza adeguato riconoscimento economico è poco accettabile e slegato dalla realtà. La scelta di assegnare premi di risultato e incentivi economici a figure apicali, sebbene abbiano raggiunto gli obiettivi prefissati dall’azienda sanitaria locale, forse andrebbe rivista, o meglio, gli obiettivi dovrebbero avere il compito di spingere sempre di più il servizio sanitario pubblico a riconnettersi con le esigenze quotidiane dei cittadini/pazienti e di chi in ospedale lavora. In una fase in cui la sanità pubblica richiede investimenti, trasparenza e maggiore equità, scelte come questa rischiano di minare la fiducia dei cittadini nelle istituzioni sanitarie e di aggravare la frattura tra vertici e base. Sinistra Italiana chiede alla Regione Emilia-Romagna e all’assessorato alla Sanità di rendere pubblici i criteri con cui sono stati assegnati i premi ai dirigenti; rivedere i meccanismi di valutazione, legandoli realmente alla qualità dei servizi e ai bisogni del territorio, ad un investimento sul personale sanitario di prima linea e sui servizi ai cittadini. Nell’intervenire su questo tema, non possiamo comunque astenerci dal rimarcare l’assoluta ipocrisia di una destra che localmente fa polemica su standard e bilanci della sanità, mentre a livello nazionale taglia, privatizza, e smantella il sistema nel suo complesso, senza parlare poi delle Regioni che loro governano, dove il servizio sanitario è sempre più nelle mani del privato. Il diritto alla salute è un bene comune non un profitto per pochi. È ora di smettere di trattarlo come un’azienda da premiare o punire secondo logiche manageriali, che non possono essere centrali quando parliamo di un servizio pubblico essenziale. Al centro deve rimanere il servizio e la sua capacità quantitativa e qualitativa. Sinistra Italiana Emilia-Romagna si adopererà sempre e solo per una sanità pubblica, giusta e davvero al servizio delle persone. Sinistra Italiana – Emilia-Romagna, 12/09/2025 Redazione Romagna

La Life Support, la nave di EMERGENCY, è in partenza dal porto di Siracusa insieme alla delegazione italiana della Global Sumud Flotilla. La nave di ricerca e soccorso dell’Ong fondata da Gino Strada sarà l’ultima a partire delle barche italiane dirette a Gaza, avrà il ruolo di nave osservatrice e offrirà supporto medico e logistico alle navi che dovessero averne necessità. EMERGENCY insieme alla flotta italiana si incontrerà poi con la delegazione internazionale, composta da tutte le barche partite dalla Spagna e dalla Tunisia e lungo la rotta anche con quelle partite dalla Grecia. La Life Support offrirà assistenza sanitaria ai partecipanti in caso di necessità, garantirà assistenza per riparare attrezzature tecniche danneggiate e contribuirà al rifornimento di acqua e viveri alle barche della flotta. “EMERGENCY ha deciso di aderire a questa iniziativa promossa dalla società civile perché ha visto direttamente le condizioni della popolazione nella Striscia – dichiara Anabel Montes Mier, capomissione della Life Support di EMERGENCY. Lo staff, che lavora nella Striscia in due centri sanitari nel governatorato di Khan Younis, riporta una situazione gravissima, mai vista prima. Di fronte al silenzio e all’inazione dei governi, l’ampia partecipazione dei cittadini alle manifestazioni a sostegno di questa cordata umanitaria è segno di una volontà di pace e giustizia che condividiamo e vogliamo sostenere.” La Life Support, nave di ricerca e soccorso di EMERGENCY, è operativa dal dicembre 2022 e da allora ad oggi ha soccorso un totale di 3.001 persone con 36 missioni nel Mediterraneo Centrale. Per la Flotilla partirà domani chiudendo la delegazione italiana con un equipaggio di 29 persone formato da medici, infermieri, logisti, mediatori culturali, soccorritori e marittimi. EMERGENCY è a Gaza da agosto 2024 e attualmente lavora nella sua clinica nella località di al-Qarara, nel governatorato di Khan Younis. Qui offre primo soccorso, assistenza medico-chirurgica di base per adulti e bambini, attività ambulatoriali di salute riproduttiva e follow up infermieristico post-operatorio, stabilizzazione di emergenze medico-chirurgiche e trasferimento presso strutture ospedaliere. Nella clinica dall’apertura, a gennaio 2025, a fine luglio ha visitato in media 241 persone al giorno con picchi anche di 400. Su un totale di oltre 23 mila visite effettuate nello stesso periodo, oltre la metà sono state su minori. Prosegue inoltre il lavoro dell’Ong per offrire assistenza sanitaria di base alla popolazione nella clinica di medicina di base allestita dall’associazione locale CFTA (Culture & Free Thought Association) ad al-Mawasi. Dall’inizio delle attività, a novembre 2024, a fine luglio, in questo presidio sanitario ha effettuato oltre 19 mila visite. Qui i pazienti possono ricevere cure di base, farmaci e le medicazioni necessarie in seguito a interventi chirurgici.       Emergency

A due anni dalla pubblicazione del suo primo report sulle barriere di accesso alle cure in Afghanistan, EMERGENCY lancia il nuovo rapporto Accesso alle cure d’urgenza, critiche e chirurgiche in Afghanistan. Prospettive del popolo afgano e degli operatori sanitari di 11 province, dedicato al Paese in cui è presente dal 1999. La ricerca, costruita raccogliendo proprio le voci degli afgani, si concentra sull’accesso della popolazione ai servizi di emergenza, intensivi e chirurgici (Emergency, Critical and Operative – ECO) che includono anche la ginecologica e l’ostetricia. Il quadro che emerge dall’analisi condotta da EMERGENCY e CRIMEDIM (Centro Interdipartimentale di Ricerca e Formazione in Medicina dei Disastri, Assistenza Umanitaria e Salute Globale) è quello di un Afghanistan dove 22.9 milioni di persone, metà della popolazione[1], necessitano di aiuti umanitari e oltre 14 milioni di cure sanitarie. Dove la crisi economica e l’indebolimento del sistema sanitario dopo decenni di guerra hanno reso difficile l’accesso alle cure per la popolazione che affronta oggi nuovi bisogni sanitari tra i quali le malattie non trasmissibili[2], non adeguatamente affrontate. Nel report Accesso alle cure in Afghanistan: la voce degli afgani in 10 province pubblicato nel 2023 l’ong aveva sottolineato la difficoltà degli afgani ad accedere alle cure nel Paese rilevando numeri che mostravano chiaramente come barriere geografiche, economiche e sociali rendessero complicato il raggiungimento delle strutture soprattutto dalle aree più remote del Paese, l’acquisto di medicinali, lo svolgimento di esami diagnostici e il reperimento di personale formato adeguatamente. Il nuovo rapporto 2025 conferma le tendenze emerse precedentemente: se già l’accesso all’assistenza sanitaria di base è complicato, ancora di più lo è quello ai servizi ECO che richiedono infrastrutture ed equipaggiamenti dedicati e maggiore specializzazione e formazione per lo staff. Il campione di analisi ha compreso 11 strutture ospedaliere governative oltre ai centri di EMERGENCY nel Paese (i Centri chirurgici per vittime di guerra a Kabul e Lashkar-gah, il Centro chirurgico ad Anabah in Panshir, i centri pediatrico e di maternità ad Anabah, oltre 40 posti di primo soccorso e centri di sanità di base sparsi nel Paese). Sono state considerate le 11 province dove EMERGENCY lavora, che ospitano quasi 16 milioni di afgani (il 39% della popolazione totale). La metodologia di ricerca ha previsto la somministrazione di 1.551 questionari anonimi a pazienti e accompagnatori in 20 strutture di EMERGENCY, 32 questionari compilati da informatori qualificati tra il personale di EMERGENCY, la compilazione di uno strumento di valutazione approvato dall’OMS e 11 interviste semi-strutturate negli ospedali pubblici con i direttori degli ospedali provinciali, i primari di chirurgia e di ginecologia. Tra le necessità che emergono con più forza da parte degli intervistati: disporre di un maggior numero di strutture sanitarie e di migliore qualità[3]; diminuire il costo delle cure e dei mezzi di trasporto per ricevere l’assistenza necessaria; aumentare la presenza di personale femminile. Anche i fattori socioculturali, infatti, limitano l’accesso alle cure. Essere donna è un indicatore di maggiore vulnerabilità nell’accesso alle cure in Afghanistan, soprattutto per quanto riguarda la gravidanza e l’assistenza materna. “Tra le restrizioni principali, a donne e ragazze è stato impedito di frequentare scuole secondarie e università – racconta Keren Picucci, ginecologa del Cento di maternità di EMERGENCY ad Anabah –. Inoltre, per ragioni culturali e sociali, le donne spesso esitano a rivelare i propri problemi di salute fino a quando la situazione non diventa grave e la preferenza o l’obbligo di essere trattate da personale medico femminile riduce ulteriormente le opzioni disponibili.” La crisi economica protratta da anni aggrava ulteriormente la situazione: l’80% degli intervistati lamenta costi troppo elevati dei servizi e la conseguenza diretta è che un paziente su quattro è stato costretto a rimandare almeno una volta un intervento chirurgico, mentre uno su cinque ha mancato un appuntamento di controllo. Tre su cinque hanno chiesto denaro in prestito o venduto beni personali per permettersi il pagamento delle cure. Ciò porta spesso a peggioramenti della salute, spesso fatali: oltre il 33% degli intervistati ha riportato una disabilità o un decesso dovuti al mancato accesso alle cure. Le barriere fisiche, poi, si rivelano una delle più difficili da superare per i pazienti: poco più del 2% degli intervistati ha dichiarato di essere in grado di utilizzare un’ambulanza pubblica per accedere ai servizi sanitari, mentre quasi la metà – la maggioranza della popolazione vive in aree rurali e montuose – ha dovuto spostarsi a piedi. Il 79% degli intervistati ha dovuto viaggiare in un’altra città, provincia o persino un altro Paese per ricevere cure chirurgiche. Due terzi delle donne intervistate sono state costrette a spostarsi per accedere ai servizi di cui hanno bisogno. Quando le strutture vengono raggiunte, poi, spesso non dispongono del personale o delle attrezzature necessarie per fornire cure in sicurezza. Sulla base dei suggerimenti raccolti tra pazienti, familiari e operatori sanitari, il rapporto si conclude con 10 raccomandazioni chiave alla comunità internazionale e alle autorità afgane per migliorare il sistema sanitario del Paese. “A quattro anni dall’abbandono delle forze internazionali e l’instaurazione del nuovo governo il 15 agosto 2021 l’Afghanistan non è più una priorità della comunità internazionale [4] – sottolinea Dejan Panic, direttore programma EMERGENCY in Afghanistan –. EMERGENCY resta al fianco della popolazione afgana perché i bisogni di cure di base e specialistiche persistono e sono i pazienti e i colleghi a chiederlo ancora, 30 anni dopo l’inizio del suo impegno nel Paese. Ma è fondamentale per garantire un futuro alla popolazione che la comunità internazionale e il governo afgano facciano la propria parte, come sottolineato nelle raccomandazioni finali di questo report la cui voce è la voce degli afgani.”   Emergency