La guerra contro l’Iran sta ridefinendo gli equilibri geopolitici mirando da parte israelo americana alla ristrutturazione radicale del sistema della connettività eurasiatica, poiché ne percepiscono lo sviluppo come un potenziale pericolo per la struttura di potere globale che possiamo definire talassocratico su cui si è retta la lunga stagione dell’egemonia americana. Gli israeliani, in particolare, hanno bombardato chirurgicamente, pochi giorni fa, una precisa sezione dei 14.000 km di rete ferroviaria iraniana: giusto quegli otto segmenti e dieci tratte del corridoio ferroviario strategico Iran-Cina, inaugurato ufficialmente il 3 giugno scorso (appena dieci giorni prima dello scatenamento della fase 1 della guerra) e frutto di un significativo investimento cinese, nel quadro della “Belt and Road Initiative”. L’obiettivo strategico di questo corridoio ferroviario è quello di consentire all’Iran di esportare petrolio direttamente in Cina via terra, aggirando lo Stretto di Hormuz e di importare merci, riducendo drasticamente i tempi di trasporto (15 giorni contro i 40 previsti dalla rotta via mare), diminuendo la vulnerabilità al sistema sanzionatorio e al controllo navale navale occidentale dell’Oceano indiano e lo Stretto di Malacca attraverso cui transita il 90% del petrolio che la Cina importa dall’Iran,vera e propria giugulare per il sistema di scambio commerciale cinese. Questi corridoi non sono solo est-ovest ma s’intersecano anche con quelli nord-sud in cui la Russia ha un ruolo significativo , e i corridoi intermodali che trovano nel porto secco di Aprin ,a sud ovest di Teheran , un terminale strategico hanno in Iran uno snodo decisivo. L’incubo dei neocon statunitensi è stato da sempre il rischio dell’unificazione del continente eurasiatico che mettesse in discussione la talassocrazia atlantica ,Brezinski nel 1997 nel libro “La grande scacchiera” metteva in guardia su questo scenario. Il distacco della Russia dall’Europa ,in particolare dalla Germania riunificata è avvenuto con la guerra in Ucraina e il sabotaggio del North Stream , ora con la guerra contro l’Iran l’obiettivo sembra essere quello di colpire i corridoi di connettività eurasiatica .La guerra dei corridoi di connettività rimarrà il principale fattore d’instabilità dall’Asia occidentale all’Asia centrale e non è un caso che gli Stati Uniti ed Israele abbiano bombardato diversi nodi dell’INSTC (il Corridoio Internazionale di Trasporto Nord-Sud che collega tre membri del BRICS Russia, Iran e India.) : il porto di Bandar Anzali, Isfahan, il porto di Bandar Abbas, il porto di Chabahar. Così come un tratto della ferrovia Cina-Iran, parte della BRI e finanziata dalla Cina . Il fatto che Israele stia bombardando questi obiettivi ci dice da un lato che sta sicuramente perseguendo con determinazione i suoi interessi geopolitici locali, ma se bombarda gli asset cinesi in Iran, lo fa per conto di chi conduce un gioco molto più grande per il nazionalismo sionista. Ne parliamo con Salvatore Minolfi studioso di storia contemporanea ed autore di varie pubblicazioni . -------------------------------------------------------------------------------- RIBALTAMENTI E INTOPPI GEOGRAFICI NEI GOLFI PER FUTURI ORDINI E CORRIDOI MONDIALI Equilibri mutati nel Golfo; pantano per gli Usa caduti nella trappola di Netanyahu prima e della “Pietra paziente” iraniana poi; nessuna soluzione e molte strategie contrastanti tra loro. E poi: tutti coinvolti – seppur in diversa misura – sia nell’area che globalmente; le speculazioni spericolate con fondati sospetti di insider trading addirittura alla Casa Bianca  ma sono in molti ad avvantaggiarsi in questa situazione che Laura Silvia Battaglia descrive spesso dai microfoni di Radiotre – Rai, oppure attraverso l’attività on line, e poi libri che denotano la passione e la preparazione unica in materia di cultura e complessità dell’intreccio geopolitico dei Golfi. Il conflitto ha visto una lunga preparazione che è passata dagli Abrahams Accord, intelligence, rapporti da un lato (che forse hanno presunto troppo della loro efficienza) e dall’altro la capacità di resistenza e di sfruttare contingenze insperate, come Hormuz, l’abilità nell’occultare la reale entità dell’arsenale bellico, l’impatto dell’aggressione sulla società civile iraniana. Con questa volontà apocalittica di andare allo scontro, Netanyahu vede ritorcerglisi contro gli accordi di alleanze con i paesi del Golfo (le pipeline immaginate sono ormi dissolte), ora coinvolti nella distruzione sia militare che economica; adesso da un lato l’ombrello nucleare pakistano e le transazioni in petroyuan contribuiscono al rivolgimento di alleanze, accordi, affari, corridoi logistici. M anche la partita irachena torna a essere centrale nelle prospettive dei contendenti che condizionano il paese chiave mesopotamico a pochi anni dalla rivolta Tishrin del movimento trasversale spingendo i soliti vecchi arnesi della politica a Baghdad referenti di Iran e Usa… e il ruolo immorale di Israele, da ultimo in Libano con l’idea guida che il nemico va liquidato con ogni mezzo non appena si presenta l’occasione, rendendo così possibile l’esistenza dei Partigiani di Allah yemeniti.

La guerra contro l’Iran sta ridefinendo gli equilibri geopolitici mirando da parte israelo americana alla ristrutturazione radicale del sistema della connettività eurasiatica, poiché ne percepiscono lo sviluppo come un potenziale pericolo per la struttura di potere globale che possiamo definire talassocratico su cui si è retta la lunga stagione dell’egemonia americana. Gli israeliani, in particolare, hanno bombardato chirurgicamente, pochi giorni fa, una precisa sezione dei 14.000 km di rete ferroviaria iraniana: giusto quegli otto segmenti e dieci tratte del corridoio ferroviario strategico Iran-Cina, inaugurato ufficialmente il 3 giugno scorso (appena dieci giorni prima dello scatenamento della fase 1 della guerra) e frutto di un significativo investimento cinese, nel quadro della “Belt and Road Initiative”. L’obiettivo strategico di questo corridoio ferroviario è quello di consentire all’Iran di esportare petrolio direttamente in Cina via terra, aggirando lo Stretto di Hormuz e di importare merci, riducendo drasticamente i tempi di trasporto (15 giorni contro i 40 previsti dalla rotta via mare), diminuendo la vulnerabilità al sistema sanzionatorio e al controllo navale navale occidentale dell’Oceano indiano e lo Stretto di Malacca attraverso cui transita il 90% del petrolio che la Cina importa dall’Iran,vera e propria giugulare per il sistema di scambio commerciale cinese. Questi corridoi non sono solo est-ovest ma s’intersecano anche con quelli nord-sud in cui la Russia ha un ruolo significativo , e i corridoi intermodali che trovano nel porto secco di Aprin ,a sud ovest di Teheran , un terminale strategico hanno in Iran uno snodo decisivo. L’incubo dei neocon statunitensi è stato da sempre il rischio dell’unificazione del continente eurasiatico che mettesse in discussione la talassocrazia atlantica ,Brezinski nel 1997 nel libro “La grande scacchiera” metteva in guardia su questo scenario. Il distacco della Russia dall’Europa ,in particolare dalla Germania riunificata è avvenuto con la guerra in Ucraina e il sabotaggio del North Stream , ora con la guerra contro l’Iran l’obiettivo sembra essere quello di colpire i corridoi di connettività eurasiatica .La guerra dei corridoi di connettività rimarrà il principale fattore d’instabilità dall’Asia occidentale all’Asia centrale e non è un caso che gli Stati Uniti ed Israele abbiano bombardato diversi nodi dell’INSTC (il Corridoio Internazionale di Trasporto Nord-Sud che collega tre membri del BRICS Russia, Iran e India.) : il porto di Bandar Anzali, Isfahan, il porto di Bandar Abbas, il porto di Chabahar. Così come un tratto della ferrovia Cina-Iran, parte della BRI e finanziata dalla Cina . Il fatto che Israele stia bombardando questi obiettivi ci dice da un lato che sta sicuramente perseguendo con determinazione i suoi interessi geopolitici locali, ma se bombarda gli asset cinesi in Iran, lo fa per conto di chi conduce un gioco molto più grande per il nazionalismo sionista. Ne parliamo con Salvatore Minolfi studioso di storia contemporanea ed autore di varie pubblicazioni . -------------------------------------------------------------------------------- RIBALTAMENTI E INTOPPI GEOGRAFICI NEI GOLFI PER FUTURI ORDINI E CORRIDOI MONDIALI Equilibri mutati nel Golfo; pantano per gli Usa caduti nella trappola di Netanyahu prima e della “Pietra paziente” iraniana poi; nessuna soluzione e molte strategie contrastanti tra loro. E poi: tutti coinvolti – seppur in diversa misura – sia nell’area che globalmente; le speculazioni spericolate con fondati sospetti di insider trading addirittura alla Casa Bianca  ma sono in molti ad avvantaggiarsi in questa situazione che Laura Silvia Battaglia descrive spesso dai microfoni di Radiotre – Rai, oppure attraverso l’attività on line, e poi libri che denotano la passione e la preparazione unica in materia di cultura e complessità dell’intreccio geopolitico dei Golfi. Il conflitto ha visto una lunga preparazione che è passata dagli Abrahams Accord, intelligence, rapporti da un lato (che forse hanno presunto troppo della loro efficienza) e dall’altro la capacità di resistenza e di sfruttare contingenze insperate, come Hormuz, l’abilità nell’occultare la reale entità dell’arsenale bellico, l’impatto dell’aggressione sulla società civile iraniana. Con questa volontà apocalittica di andare allo scontro, Netanyahu vede ritorcerglisi contro gli accordi di alleanze con i paesi del Golfo (le pipeline immaginate sono ormi dissolte), ora coinvolti nella distruzione sia militare che economica; adesso da un lato l’ombrello nucleare pakistano e le transazioni in petroyuan contribuiscono al rivolgimento di alleanze, accordi, affari, corridoi logistici. M anche la partita irachena torna a essere centrale nelle prospettive dei contendenti che condizionano il paese chiave mesopotamico a pochi anni dalla rivolta Tishrin del movimento trasversale spingendo i soliti vecchi arnesi della politica a Baghdad referenti di Iran e Usa… e il ruolo immorale di Israele, da ultimo in Libano con l’idea guida che il nemico va liquidato con ogni mezzo non appena si presenta l’occasione, rendendo così possibile l’esistenza dei Partigiani di Allah yemeniti.

La guerra contro l’Iran sta ridefinendo gli equilibri geopolitici mirando da parte israelo americana alla ristrutturazione radicale del sistema della connettività eurasiatica, poiché ne percepiscono lo sviluppo come un potenziale pericolo per la struttura di potere globale che possiamo definire talassocratico su cui si è retta la lunga stagione dell’egemonia americana. Gli israeliani, in particolare, hanno bombardato chirurgicamente, pochi giorni fa, una precisa sezione dei 14.000 km di rete ferroviaria iraniana: giusto quegli otto segmenti e dieci tratte del corridoio ferroviario strategico Iran-Cina, inaugurato ufficialmente il 3 giugno scorso (appena dieci giorni prima dello scatenamento della fase 1 della guerra) e frutto di un significativo investimento cinese, nel quadro della “Belt and Road Initiative”. L’obiettivo strategico di questo corridoio ferroviario è quello di consentire all’Iran di esportare petrolio direttamente in Cina via terra, aggirando lo Stretto di Hormuz e di importare merci, riducendo drasticamente i tempi di trasporto (15 giorni contro i 40 previsti dalla rotta via mare), diminuendo la vulnerabilità al sistema sanzionatorio e al controllo navale navale occidentale dell’Oceano indiano e lo Stretto di Malacca attraverso cui transita il 90% del petrolio che la Cina importa dall’Iran,vera e propria giugulare per il sistema di scambio commerciale cinese. Questi corridoi non sono solo est-ovest ma s’intersecano anche con quelli nord-sud in cui la Russia ha un ruolo significativo , e i corridoi intermodali che trovano nel porto secco di Aprin ,a sud ovest di Teheran , un terminale strategico hanno in Iran uno snodo decisivo. L’incubo dei neocon statunitensi è stato da sempre il rischio dell’unificazione del continente eurasiatico che mettesse in discussione la talassocrazia atlantica ,Brezinski nel 1997 nel libro “La grande scacchiera” metteva in guardia su questo scenario. Il distacco della Russia dall’Europa ,in particolare dalla Germania riunificata è avvenuto con la guerra in Ucraina e il sabotaggio del North Stream , ora con la guerra contro l’Iran l’obiettivo sembra essere quello di colpire i corridoi di connettività eurasiatica .La guerra dei corridoi di connettività rimarrà il principale fattore d’instabilità dall’Asia occidentale all’Asia centrale e non è un caso che gli Stati Uniti ed Israele abbiano bombardato diversi nodi dell’INSTC (il Corridoio Internazionale di Trasporto Nord-Sud che collega tre membri del BRICS Russia, Iran e India.) : il porto di Bandar Anzali, Isfahan, il porto di Bandar Abbas, il porto di Chabahar. Così come un tratto della ferrovia Cina-Iran, parte della BRI e finanziata dalla Cina . Il fatto che Israele stia bombardando questi obiettivi ci dice da un lato che sta sicuramente perseguendo con determinazione i suoi interessi geopolitici locali, ma se bombarda gli asset cinesi in Iran, lo fa per conto di chi conduce un gioco molto più grande per il nazionalismo sionista. Ne parliamo con Salvatore Minolfi studioso di storia contemporanea ed autore di varie pubblicazioni . -------------------------------------------------------------------------------- RIBALTAMENTI E INTOPPI GEOGRAFICI NEI GOLFI PER FUTURI ORDINI E CORRIDOI MONDIALI Equilibri mutati nel Golfo; pantano per gli Usa caduti nella trappola di Netanyahu prima e della “Pietra paziente” iraniana poi; nessuna soluzione e molte strategie contrastanti tra loro. E poi: tutti coinvolti – seppur in diversa misura – sia nell’area che globalmente; le speculazioni spericolate con fondati sospetti di insider trading addirittura alla Casa Bianca  ma sono in molti ad avvantaggiarsi in questa situazione che Laura Silvia Battaglia descrive spesso dai microfoni di Radiotre – Rai, oppure attraverso l’attività on line, e poi libri che denotano la passione e la preparazione unica in materia di cultura e complessità dell’intreccio geopolitico dei Golfi. Il conflitto ha visto una lunga preparazione che è passata dagli Abrahams Accord, intelligence, rapporti da un lato (che forse hanno presunto troppo della loro efficienza) e dall’altro la capacità di resistenza e di sfruttare contingenze insperate, come Hormuz, l’abilità nell’occultare la reale entità dell’arsenale bellico, l’impatto dell’aggressione sulla società civile iraniana. Con questa volontà apocalittica di andare allo scontro, Netanyahu vede ritorcerglisi contro gli accordi di alleanze con i paesi del Golfo (le pipeline immaginate sono ormi dissolte), ora coinvolti nella distruzione sia militare che economica; adesso da un lato l’ombrello nucleare pakistano e le transazioni in petroyuan contribuiscono al rivolgimento di alleanze, accordi, affari, corridoi logistici. M anche la partita irachena torna a essere centrale nelle prospettive dei contendenti che condizionano il paese chiave mesopotamico a pochi anni dalla rivolta Tishrin del movimento trasversale spingendo i soliti vecchi arnesi della politica a Baghdad referenti di Iran e Usa… e il ruolo immorale di Israele, da ultimo in Libano con l’idea guida che il nemico va liquidato con ogni mezzo non appena si presenta l’occasione, rendendo così possibile l’esistenza dei Partigiani di Allah yemeniti.

La guerra scelta dagli Stati Uniti contro l’Iran non solo sta ridefinendo la geopolitica, ma sta anche interferendo, destabilizzando e riorientando ciò che The Cradle ha descritto nel giugno 2022 come La guerra dei corridoi di connettività economica; probabilmente il paradigma geoeconomico chiave dell’integrazione eurasiatica nel XXI secolo. Da est […] L'articolo La guerra contro l’Iran ridefinisce la “guerra dei corridoi di connettività” su Contropiano.