Il Dipartimento di Giustizia ha nascosto e rimosso alcuni file di Epstein relativi a Trump

Npr.org. Di Stephen Fowler. Un’indagine della National Public Radio rivela che il Dipartimento di Giustizia ha nascosto alcuni file di Epstein relativi alle accuse di abusi sessuali su minore da parte del presidente Trump. Ha inoltre rimosso alcuni documenti dal database pubblico in cui le accuse contro Jeffrey Epstein menzionano anche Trump.

Alcuni file non sono stati resi pubblici nonostante una legge ne imponga la divulgazione. Tra questi, oltre 50 pagine di interviste dell’FBI, nonché appunti tratti da conversazioni con una donna che ha accusato Trump di abusi sessuali decenni fa, quando era minorenne.

NPR ha esaminato diverse serie di numeri univoci che compaiono prima e dopo le pagine in questione, stampati su documenti nel database dei file di Epstein, registri dei casi dell’FBI, e-mail e dei documenti di discovery nell’ultima tranche di dati pubblicati a fine gennaio. L’indagine della NPR ha individuato decine di pagine che sembrano essere catalogate dal Dipartimento di Giustizia ma non condivise pubblicamente.

Il Dipartimento di Giustizia ha rifiutato di rispondere ufficialmente alle domande di NPR su questi specifici file, sul loro contenuto e sul perché non siano stati pubblicati. Dopo la pubblicazione, il Dipartimento di Giustizia ha contattato NPR, contestando il modo in cui erano state formulate le sue risposte alle domande. La portavoce del Dipartimento di Giustizia, Natalie Baldassarre, ha ribadito la posizione del Dipartimento di Giustizia secondo cui tutti i documenti non pubblicati sono riservati, duplicati o relativi a un’indagine federale in corso.

A seguito del resoconto di NPR, il membro di grado più elevato della Commissione di Vigilanza della Camera, il deputato democratico della California Robert Garcia, ha rilasciato una dichiarazione sui file mancanti.

“Ieri ho esaminato i registri delle prove non redatti presso il Dipartimento di Giustizia. I Democratici addetti alla Vigilanza possono confermare che il Dipartimento di Giustizia sembra aver illegalmente omesso gli interrogatori dell’FBI con questa sopravvissuta che ha accusato il Presidente Trump di crimini efferati”, ha dichiarato Garcia.

I Democratici della Commissione di Vigilanza della Camera hanno già indagato su questa accusa contro il presidente e ora apriranno un’indagine parallela sulla decisione del Dipartimento di Giustizia di non pubblicare questi specifici documenti.

NPR non fa i nomi delle vittime di abusi sessuali.

Quando le è stato chiesto un commento sulle pagine mancanti e sulle accuse contro il presidente, una portavoce della Casa Bianca ha dichiarato a NPR che Trump “ha fatto di più per le vittime di Epstein di chiunque altro prima di lui”.

“Proprio come ha affermato il Presidente Trump, è stato completamente scagionato da qualsiasi accusa relativa a Epstein”, ha dichiarato a NPR la portavoce della Casa Bianca Abigail Jackson. “E pubblicando migliaia di pagine di documenti, collaborando con la richiesta di citazione della Commissione di Vigilanza della Camera, firmando l’Epstein Files Transparency Act e chiedendo ulteriori indagini sugli amici democratici di Epstein, il Presidente Trump ha fatto di più per le vittime di Epstein di chiunque altro prima di lui. Nel frattempo, democratici come Hakeem Jeffries e Stacey Plaskett devono ancora spiegare perché hanno sollecitato denaro e incontri da Epstein dopo che era stato condannato per reati sessuali”.

La Casa Bianca ha precedentemente fatto riferimento a una dichiarazione del Dipartimento di Giustizia secondo cui i fascicoli di Epstein contengono “affermazioni false e sensazionalistiche” sul presidente.

In una lettera del 14 febbraio ai membri del Congresso, riportata per la prima volta da Politico, il Procuratore Generale Pam Bondi e il Vice Procuratore Generale Todd Blanche insistono sul fatto che nessun documento è stato nascosto o censurato “sulla base di imbarazzo, danno alla reputazione o sensibilità politica, incluso nei confronti di qualsiasi funzionario governativo, personaggio pubblico o dignitario straniero”.

La prima donna ad accusare Trump di abusi sessuali.

Secondo i documenti appena pubblicati, l’FBI ha diffuso internamente accuse relative a Epstein che menzionano Trump tra la fine di luglio e l’inizio di agosto 2025. L’elenco, raccolto dal National Threat Operations Center dell’FBI, includeva numerose accuse oscene. Gli agenti hanno contrassegnato la maggior parte delle accuse come non verificabili o non credibili.

Tuttavia, una pista è stata inviata all’ufficio dell’FBI di Washington allo scopo di organizzare un colloquio con l’accusatrice. La pista è stata inclusa in una presentazione interna di PowerPoint che descriveva i “nomi di spicco” nelle indagini su Epstein e Maxwell dello scorso autunno.

La donna, che ha citato direttamente Trump nella sua accusa di abusi, ha affermato che intorno al 1983, quando aveva circa 13 anni, Epstein la presentò a Trump, “che successivamente le forzò la testa verso il suo pene scoperto, che lei poi morse. In risposta, Trump le diede un pugno in testa e la cacciò fuori”.

Delle oltre 3 milioni di pagine di fascicoli pubblicati dal Dipartimento di Giustizia negli ultimi mesi, questa specifica accusa contro Trump compare solo nelle copie dell’elenco delle accuse dell’FBI e nella presentazione del Dipartimento di Giustizia.

Ma un esame dei registri dei fascicoli dell’FBI e dei documenti di indagine consegnati a Maxwell e ai suoi avvocati nel procedimento penale contro di lei indica un punto da cui potrebbe provenire l’accusa e la serietà con cui gli investigatori l’hanno presa.

L’FBI ha interrogato questa accusatrice di Trump ed Epstein quattro volte. Questo secondo un “Rapporto seriale” dell’FBI e un elenco di materiale di mancate testimonianze nel caso Maxwell, anch’esso pubblicato ai sensi dell’Epstein Files Transparency Act.

Solo la prima intervista, condotta il 24 luglio 2019, è presente nel database pubblico. In quell’intervista non viene menzionato Trump.

Dei 15 documenti elencati in un registro del materiale di Maxwell per questa prima accusatrice, solo sette sono presenti nel database dei fascicoli di Epstein. Tra quelli mancanti ci sono anche le note che accompagnano tre delle interviste. La discrepanza nel fascicolo relativo all’accusatrice di Trump è stata segnalata per la prima volta dal giornalista indipendente Roger Sollenberger.

Secondo l’analisi di NPR di tre diversi insiemi di numeri di serie impressi sui fascicoli, sembrano mancare 53 pagine di documenti e note di interviste dal database pubblico di Epstein.

Nel primo documento dell’intervista la donna ha parlato dei modi in cui Epstein l’aveva abusata da bambina e, nell’identificarlo agli investigatori, ha mostrato una foto ritagliata del finanziere caduto in disgrazia. Il suo avvocato ha affermato che è stata ritagliata perché “era preoccupata di coinvolgere ulteriori individui, e in particolare quelli ben noti, per timore di ritorsioni”.

Gli agenti dell’FBI hanno notato che si trattava di una “fotografia ampiamente diffusa” di Epstein con Trump.

Una donna, i cui dettagli biografici e la descrizione degli abusi di Epstein, rinvenuti nell’interrogatorio dell’FBI, corrispondono anche ai dettagli di una causa intentata da una vittima. Nel fascicolo del dicembre 2019, “Jane Doe 4” non menziona Trump, e la donna ha volontariamente respinto le sue accuse contro gli eredi di Epstein nel dicembre 2021.

Gli avvocati di questa accusatrice si sono rifiutati di commentare.

In un’altra parte dei fascicoli di Epstein pubblicati, qualcuno dell’FBI ha scritto il 22 luglio 2025, prima che l’elenco e la presentazione delle slide fossero compilati, che il nome di Trump era presente nei fascicoli più ampi e che “una vittima identificata ha affermato di aver subito abusi da parte di Trump, ma alla fine si è rifiutata di collaborare”.

La seconda accusatrice afferma di aver incontrato Trump a Mar-a-Lago.

L’altra donna, il cui riferimento a Trump è stato menzionato nella presentazione del Dipartimento di Giustizia, compare nei fascicoli di Maxwell pubblicati il ​​mese scorso in quello che è noto come elenco di materiale Testimoni 3500.

Nella prima delle sei interviste con l’FBI, condotta tra il settembre 2019 e il settembre 2021, la seconda donna ha raccontato in dettaglio come gli abusi di Epstein e Maxwell siano iniziati quando aveva circa 13 anni e frequentava l’Interlochen Center for the Arts, e ha descritto come, a un certo punto, Epstein l’abbia portata al Mar-a-Lago Club di Trump per incontrarlo.

“EPSTEIN disse a TRUMP: ‘Questa è una bella storia, eh'”, si legge nel verbale dell’intervista.

In una causa del 2020 contro gli eredi di Epstein e Maxwell, la seconda donna ha aggiunto che entrambi gli uomini avevano riso e che lei “si sentiva a disagio, ma, all’epoca, era troppo giovane per capirne il motivo”.

L’intervista è stata rimossa dagli archivi pubblici del Dipartimento di Giustizia qualche tempo dopo la pubblicazione iniziale, il 30 gennaio, ed è stata ripubblicata il 19 febbraio, secondo i metadati del documento.

Il Dipartimento di Giustizia ha dichiarato a NPR che l’unica ragione per cui un file è stato temporaneamente rimosso è che era stato segnalato da una vittima o dal suo avvocato per un ulteriore esame.

Diverse interviste dell’FBI con altre persone fanno riferimento al secondo incontro della donna con Trump quando era minorenne e subiva abusi da parte di Epstein. Un’intervista con un fugace riferimento a Trump è stata rimossa dal database pubblico e successivamente ripristinata la scorsa settimana, mentre un’altra intervista con la madre della donna è ancora offline. Il Dipartimento di Giustizia, dopo la pubblicazione ha affermato che il file ha richiesto ulteriori revisioni e sarà ripubblicato a breve.

In quella conversazione, la madre ha ricordato di aver sentito che “un principe e DONALD TRUMP hanno visitato la casa di EPSTEIN”, il che le ha fatto “pensare che se fossero lì, come potrebbe EPSTEIN essere un criminale”, secondo la copia del file di NPR pubblicata per la prima volta.

La possibile omissione di documenti che menzionano le specifiche accuse di queste donne contro il presidente arriva mentre il Dipartimento di Giustizia ha messo in guardia contro altri documenti pubblicati integralmente dal Dipartimento, che includono quelle che definisce “affermazioni false e sensazionalistiche” su Trump.

Allo stesso tempo, il Dipartimento di Giustizia ha rimosso e ricaricato migliaia di pagine nelle ultime settimane per correggere i nomi delle vittime, erroneamente censurati. Tra questi, anche i documenti relativi alle accuse di queste due donne, che affermano separatamente di avere avuto circa 13 anni quando Epstein le abusò per la prima volta.

Robert Glassman, che rappresenta la donna che ha testimoniato contro Maxwell, ha criticato aspramente la gestione dei fascicoli di Epstein da parte del Dipartimento di Giustizia.

“Tutta questa faccenda è ridicola”, ha dichiarato alla NPR. “Al Dipartimento di Giustizia è stato ordinato di divulgare informazioni al pubblico per garantire la trasparenza sulla rete criminale di Epstein e Maxwell. Invece hanno pubblicato i nomi di coraggiose vittime che hanno lottato duramente per decenni per rimanere anonime e lontane dai riflettori. Che le rivelazioni siano state involontarie o meno, avevano un compito da svolgere e non l’hanno fatto”.

Un portavoce del Dipartimento di Giustizia ha dichiarato a NPR che il dipartimento sta lavorando “24 ore su 24” per rispondere alle preoccupazioni delle vittime e gestire ulteriori revisioni di informazioni personali identificabili che sono state segnalate.

“In vista della scadenza del Congresso, sono stati compiuti tutti gli sforzi ragionevoli per esaminare e revisionare le informazioni personali relative alle vittime e ad altri soggetti privati, e per proteggere i materiali sensibili dalla divulgazione”, si legge nella dichiarazione. “Detto questo, a causa del volume di informazioni coinvolte, questo sito web potrebbe comunque contenere dati che inavvertitamente includono informazioni personali non pubbliche identificabili o altri contenuti sensibili, tra cui questioni di natura sessuale”.