IL TITOLO È STATO CONFERITO ALL’ATTIVISTA BIELORUSSA E LEADER DELL’ORGANIZZAZIONE PER I DIRITTI UMANI OUR HOUSE DURANTE LA CONSEGNA DEI PREMI MONDIALI PER LA PACE, SVOLTA IL 22 AGOSTO 2026 IN SVEZIA.  Olga Karatch ph Cesare Dagliana “Il premio riconosce i molti anni di impegno di Olga Karach a favore dei diritti umani e contro la guerra, i suoi sforzi per proteggere e sostenere i rifugiati, i migranti forzati e altri gruppi vulnerabili, nonché il suo costante impegno a favore della pace, della nonviolenza e della risoluzione pacifica dei conflitti in Bielorussia e nella più ampia regione dell’Europa orientale – spiega il comunicato di Our House – Per noi è particolarmente importante che questo premio riconosca proprio il lavoro che il team di Our House continua a svolgere in circostanze estremamente difficili, affrontando attacchi sia dalla Bielorussia che dall’interno della Lituania: assistere le persone costrette a lasciare i propri paesi a causa della guerra e della repressione politica; difendere i diritti dei rifugiati; sostenere donne e bambini; assistere gli obiettori di coscienza al servizio militare; contrastare la militarizzazione; e promuovere alternative non violente alla guerra e alla violenza”. “Ricevere il titolo di Ambasciatore di Pace 2026 rappresenta anche un riconoscimento internazionale di un’idea semplice ma oggi particolarmente importante: la sicurezza non può essere costruita unicamente su armi, violenza, paura e militarizzazione – precisa Our House – Una pace duratura richiede la tutela della dignità umana e dei diritti umani, la solidarietà, il dialogo e la capacità delle società di risolvere i conflitti senza ricorrere alla violenza. Il premio Ambasciatore di Pace 2026 riveste per noi un altro importante significato. Dimostra che il lavoro dei difensori dei diritti umani bielorussi in esilio rimane visibile e apprezzato dalla comunità internazionale, e che l’esperienza di assistenza ai rifugiati, di protezione delle persone dalla repressione e di contrasto alla militarizzazione si inserisce in un più ampio sforzo europeo e internazionale per la pace”. “Consideriamo questo premio non come un punto di arrivo, ma come un riconoscimento della necessità di proseguire questo lavoro, soprattutto ora, in un momento in cui guerra, repressione, migrazioni forzate e crescente militarizzazione stanno colpendo milioni di persone nella nostra regione – conclude l’associazione – Desideriamo inoltre esprimere la nostra sincera gratitudine all’organizzazione svedese Artists for Peace per aver candidato Olga Karach a questo premio e per aver riconosciuto l’importanza del nostro lavoro a favore dei diritti umani e della costruzione della pace. Apprezziamo profondamente la loro solidarietà e il loro impegno nel sostenere e dare voce ai difensori dei diritti umani in esilio che lavorano per la pace, la nonviolenza e la dignità umana”. Maddalena Brunasti

Abbiamo partecipato all’azione “Chernobyl Path” a Vilnius, organizzata dai bielorussi residenti in Lituania. Il 26 aprile ricorreva il 40° anniversario del più grande disastro tecnologico nucleare della storia: l’esplosione della centrale nucleare di Chernobyl. Sebbene la centrale si trovi geograficamente in Ucraina, la Bielorussia ha subito i danni maggiori a causa delle condizioni meteorologiche. La nostra posizione: “Our House” si è sempre opposta con fermezza a: * la costruzione di centrali nucleari, soprattutto sotto regimi autoritari * il trasferimento di armi nucleari a tali regimi, comprese quelle tattiche * la tolleranza zero verso qualsiasi arma nucleare nel mondo. Abbiamo aderito all’azione con questa posizione e abbiamo preparato diversi tipi di manifesti. Ho acceso una candela nera in memoria delle vittime. Il disastro di Chernobyl ha causato una contaminazione radioattiva di quasi 150.000 km², mentre circa 5.000 km² sono diventati una zona di esclusione con le restrizioni più severe.   La distanza tra Chernobyl e il confine bielorusso è di soli 11 km. Da Minsk circa 330 km. Da Vilnius, dove si è svolta l’azione (NdR: Chernobyl Path), meno di 490 km. Nel 1986, un reattore RBMK esplose nella centrale. Questo tipo di reattore utilizzava barre di grafite per controllare la reazione, oltre all’acqua. A un certo punto, l’acqua poteva interferire con l’inserimento delle barre di grafite. Queste barre fungevano da freni del reattore. Quando i freni si guastavano, il disastro diventava inevitabile, e così accadde. Reattori simili erano in funzione in altre centrali, tra cui la centrale nucleare di Ignalina in Lituania. Secondo il rapporto INSAG-7 dell’AIEA, già nel 1983 era stato identificato il cosiddetto effetto di feedback positivo (effetto scram positivo), che in seguito divenne uno dei fattori chiave del disastro di Chernobyl. Lo stesso reattore RBMK era considerato ad alto rischio: incidenti si verificarono presso la centrale di Leningrado (1975), a Chernobyl (1982, 1984) e a Ignalina. Le centrali nucleari vengono spesso presentate come ecocompatibili, ma questa è una semplificazione eccessiva. Nell’Unione Sovietica, il settore nucleare faceva parte di un sistema chiuso, supervisionato da un ministero separato. Le centrali nucleari non esistevano isolate: erano parte di un’industria più ampia, uno dei cui prodotti finali era il plutonio e l’uranio per uso bellico. Le informazioni sugli incidenti nucleari venivano spesso occultate. Le vittime ricevevano diagnosi errate ed erano costrette a firmare accordi di riservatezza. Molte persone morivano e persino i medici a volte non conoscevano le vere cause, a causa della segretezza. Oggi gli standard di sicurezza sono migliorati, ma i rischi non sono scomparsi. Inoltre, l’efficienza economica dell’energia nucleare è sempre più messa in discussione. In alcuni casi, il costo di smantellamento di una centrale supera i profitti generati durante il suo funzionamento. La Bielorussia continua a perseguire progetti nucleari, nonostante permangano serie preoccupazioni in materia di sicurezza e trasparenza. Durante la costruzione della centrale nucleare bielorussa: * un recipiente del reattore è caduto (2016) * l’attrezzatura è stata danneggiata durante il trasporto Dopo l’avvio, sono stati ripetutamente segnalati arresti, disconnessioni e periodi di inattività. L’autorità di regolamentazione lituana (VATESI) ha ripetutamente segnalato guasti ricorrenti e mancanza di trasparenza. A causa della chiara discrepanza tra gli elevati rischi e i discutibili benefici, “Our House” sostiene l’abbandono graduale dell’energia nucleare. Continueremo a partecipare alle iniziative pubbliche e a parlare apertamente di questi temi. Olga Karatch Peacelink Telematica per la Pace