Foza Yusif, membro del Consiglio di presidenza del PYD, ha affermato che la decisione di boicottare le elezioni è stata quella corretta, dichiarando che Damasco ha nominato i membri secondo le proprie preferenze. Ha chiesto l’annullamento delle elezioni. Le elezioni parlamentari siriane tenutesi nel Rojava il 24 maggio sono diventate oggetto di dibattito negli ambienti politici curdi. Mentre il Partito dell’unione democratica (PYD) e molti altri partiti hanno boicottato il processo elettorale, l’opinione prevalente era che le elezioni non fossero democratiche e costituissero un’“imposizione” da parte dell’amministrazione di Damasco. Le controverse elezioni tenutesi il 24 maggio nelle regioni curde del Rojava per eleggere i membri del Parlamento siriano hanno suscitato reazioni diffuse in tutta la regione. Mentre l’amministrazione di Damasco ha descritto il processo come un’“elezione parlamentare”, molti partiti e gruppi politici del Rojava hanno sostenuto che non si trattava di una vera elezione, bensì di un processo di nomina condotto dal governo del presidente ad interim Ahmed al-Sharaa. Le immagini provenienti dai seggi elettorali hanno inoltre suscitato commenti secondo cui la partecipazione era limitata e non si era creata una vera atmosfera elettorale. Il PYD e molti altri partiti hanno boicottato Il PYD e numerosi partiti politici curdi hanno boicottato le elezioni, rifiutando sia il metodo imposto dal governo di Damasco sia l’assegnazione di soli quattro seggi parlamentari ai curdi. Al contrario, il Consiglio nazionale curdo siriano ha accettato di partecipare alle elezioni e ha inviato due membri in parlamento. I restanti due seggi sono stati assegnati a figure indipendenti. Parlando con Nûmedya24, Foza Yusif, membro del Consiglio di presidenza del PYD, ha affermato che la ragione principale alla base della decisione di boicottare è stata la scarsa rappresentanza curda. “Ciò che il governo di Damasco sta imponendo oggi non rappresenta la realtà dell’esistenza del popolo curdo in Siria”, ha affermato Foza Yusif. Non la volontà del popolo, ma la nomina Foza Yusif ha affermato che il meccanismo elettorale non è democratico e ha osservato che, soprattutto nella regione di Cizire, i candidati venivano scelti senza tenere conto della volontà popolare «Anziché seguire la volontà popolare, Damasco stessa ha scelto interamente secondo le proprie preferenze i membri e i partiti che sarebbero entrati in parlamento», ha affermato Foza Yusif, aggiungendo che partecipare al processo significherebbe «accettare un meccanismo antidemocratico». Foza Yusif ha inoltre affermato che la delegazione curda congiunta, formatasi dopo la Conferenza sull’unità curda, non è stata presa in considerazione durante il processo. “Ripeto, la nostra decisione di boicottare anziché accettare questa politica antidemocratica è stata la decisione corretta”, ha aggiunto. Le elezioni devono essere annullate immediatamente La funzionaria del PYD ha sottolineato che le elezioni in corso non riflettono l’autentica volontà politica del popolo curdo e ha ribadito che una stabilità duratura non può essere raggiunta in Siria senza l’instaurazione di un sistema democratico. Auspicando l’organizzazione di un Congresso Nazionale in Siria in cui tutti i popoli siano rappresentati, Foza Yusif ha dichiarato: “Le elezioni in tutta la Siria e nelle regioni curde devono essere annullate immediatamente e sostituite da un meccanismo democratico. Solo allora potremo parlare di una rappresentanza autentica e di una reale volontà politica del popolo curdo”. L'articolo Foza Yusif: Le elezioni devono essere annullate immediatamente proviene da Retekurdistan.it.

Ventuno partiti e organizzazioni del Kurdistan del Rojava hanno protestato contro il governo provvisorio siriano, affermando che il meccanismo di nomina dei membri e di distribuzione dei seggi non rispecchia la volontà del popolo curdo e delle altre componenti della regione. La dichiarazione afferma: “Abbiamo seguito da vicino gli sviluppi relativi al completamento della formazione dell’assemblea del popolo siriano (parlamento). Questo processo si è svolto attraverso la nomina dei membri, il meccanismo di distribuzione dei seggi e l’assegnazione delle quote per il popolo curdo nel Kurdistan del Rojava. Avevamo già espresso chiaramente la nostra posizione e annunciato che non avremmo partecipato a questo processo. Perché crediamo che i meccanismi utilizzati non riflettano la volontà del popolo curdo e delle altre componenti della regione, e non costituiscano la base di un processo politico autenticamente democratico. In risposta ai risultati annunciati e al meccanismo di nomina attuato, affermiamo con fermezza che queste persone rappresentano solo se stesse”. Il popolo siriano ha pagato un prezzo altissimo nella lotta per instaurare un sistema democratico che garantisca una rappresentanza equa per tutte le identità nazionali, etniche e religiose, nonché per le donne. Anche il nostro popolo curdo ha sofferto enormemente a causa delle politiche di esclusione e negazione, e non ha esitato a pagare il prezzo più alto nella rivoluzione siriana e nel Kurdistan del Rojava. Tuttavia quanto accaduto dimostra ancora una volta chiaramente un approccio di esclusione ed emarginazione. Questo è stato attuato attraverso la nomina selettiva di determinati individui, in contraddizione con i principi più fondamentali di democrazia, giustizia e autentica collaborazione nazionale. Sottolineiamo che questa politica riproduce una concezione centralizzata del potere e i suoi metodi tradizionali. Dimostra inoltre la persistenza di un governo basato su leggi e direttive straordinarie. Questa volta, si utilizzano nuovi strumenti e meccanismi per dare al processo politico un’apparenza di legittimità, attraverso metodi che non godono di autentico rispetto o legittimità pubblica. Allo stesso tempo questa situazione rappresenta la continuazione di progetti di cambiamento demografico. Ciò avviene attraverso la nomina di alcuni individui appartenenti ai cosiddetti “arabi Xemer” nei comitati elettorali e attraverso nomine effettuate per rappresentare la regione di Serêkaniyê. La costruzione di una Siria democratica e moderna, basata su una reale collaborazione e sul riconoscimento reciproco di tutte le componenti, non può essere realizzata attraverso politiche di nomina escludenti imposte dall’alto. Può essere realizzata solo attraverso un processo politico nazionale inclusivo che garantisca una rappresentanza equa e la libertà di scelta a tutti i siriani. È necessario adoperarsi per la convocazione di un autentico congresso nazionale siriano, al quale partecipino rappresentanti reali di tutte le componenti della Siria. In questo congresso, si dovrebbe elaborare una tabella di marcia per il periodo di transizione e predisporre elezioni libere, eque e trasparenti che rispecchino le richieste dei siriani. Inoltre, nelle condizioni attuali, è fondamentale garantire la formazione di una commissione per la redazione della Costituzione, una delle massime priorità nazionali. Tutto ciò è necessario per costruire una Siria democratica, pluralista e decentralizzata.” L'articolo Ventuno organizzazioni nel Rojava protestano contro il meccanismo elettorale utilizzato dal governo provvisorio siriano proviene da Retekurdistan.it.

Sottolineando che una legge quadro potrebbe costituire la pietra angolare del processo di democratizzazione e richiamando l’attenzione sul ruolo del Parlamento, Abdullah Öcalan ha affermato: “Rimanere in uno stato di attesa e prolungare tale attesa non fa altro che generare rischi. Non abbiamo tempo da perdere”. Domenica scorsa la delegazione di İmralı del Partito per l’uguaglianza e la democrazia dei popoli (DEM) ha fatto visita al leader del popolo curdo Abdullah Öcalan sull’isola di İmralı. La delegazione era composta dai parlamentari Pervin Buldan e Mithat Sancar, nonché dall’avvocato Faik Özgür Erol. La delegazione del partito DEM di İmralı ha rilasciato la seguente dichiarazione in merito all’incontro di ieri con Abdullah Öcalan: ‘Non è possibile trasformare società oppresse da una grande rabbia senza grandi idee e grandi valori etici. La società sta attraversando una grave fase di stagnazione a tutti i livelli: etico, politico, giuridico ed economico. Per questo motivo insistiamo e perseguiamo con urgenza questo processo.’ Credo che la congiuntura mediorientale sia ancora ricca di ogni possibile scenario. Stati come l’Iran e Israele si stanno irrigidendo e sembrano destinati a farlo ulteriormente. Promuovere il nazionalismo e la divisione in Medio Oriente e amplificare i micro-nazionalismi non farà che nuocere. Stiamo portando avanti un processo volto a monitorare e prevenire sviluppi rischiosi nella regione e a superare i sanguinosi scontri. Naturalmente, è fondamentale che ogni azione intrapresa trovi una base giuridica. Rimanere in uno stato di attesa e prolungare tale attesa non fa altro che generare rischi. Non abbiamo tempo da perdere. Credo che tutti gli attori coinvolti agiranno con il senso di questa responsabilità storica e che anche la grande assemblea nazionale turca svolgerà il proprio lavoro con la stessa sensibilità. Una legge quadro può costituire il nucleo del processo di democratizzazione Una regolamentazione legale ci condurrà in un autentico processo di ricostruzione positiva, un processo che farà girare la ruota della democrazia. La democratizzazione è una necessità vitale e il successo di questo processo ci avvicinerà a tale obiettivo. Può essere accettabile in una democrazia sfondare la porta della sede di un partito politico a colpi di mazza? Le azioni intraprese contro il partito repubblicano del popolo (CHP) e gli sviluppi in corso sono riconducibili all’assenza di una democrazia e di una politica democratica che funzionino correttamente. Ecco perché la situazione è giunta a questo punto: la mancanza del principio di democrazia su cui si fonda la repubblica. Trattare la democrazia come un lusso, una forma di demagogia o semplici parole vuote, e quindi non prenderla sul serio, è un grave errore con conseguenze serie. Non c’è questione più urgente del rafforzamento del carattere democratico della repubblica. In questo Paese, stiamo cercando di gettare le basi e ampliare le possibilità in tal senso. Mentre ci muoviamo verso le vie legali per una soluzione alla questione di İmralı, attribuiamo grande importanza alla preparazione della repubblica all’apertura democratica e all’instaurazione di una legge democratica. Consideriamo inoltre questo un passo avanti per porre rimedio alla mancanza di democrazia sia all’interno dei partiti che tra i partiti. Il risultato di tutti gli sforzi sarà quello di dotare la repubblica di sostanza e cultura democratiche e di istituire un solido sistema giuridico che le garantisca. Su queste basi, invito tutti a contribuire al processo di pace e di costruzione di una società democratica. Questo è il significato dell’integrazione dei curdi nella repubblica democratica. Stiamo cercando di superare una situazione di stallo causata dalla questione curda che dura da anni. L’elemento di violenza derivante dalla questione curda viene superato attraverso un sistema di risoluzione. Possiamo anche definire questo processo come un processo di riorganizzazione, modernizzazione e attualizzazione delle relazioni turco-curde. I messaggi di intellettuali e accademici internazionali a sostegno del processo di pace e società democratica sono stati raccolti in un libro. In questo contesto, vorrei sottolineare la mia disponibilità a valutare con la massima attenzione ogni proposta, critica e contributo. In un momento in cui abbiamo più bisogno di pace e democrazia, li ringrazio tutti per il loro importantissimo sostegno. L'articolo Abdullah Öcalan: Insistiamo e perseguiamo con urgenza questo processo proviene da Retekurdistan.it.

La politica Nursel Aydoğan ha ricordato che Abdullah Öcalan ha descritto i colloqui in corso nell’ambito del “Processo di pace e società democratica” come negoziati condotti con lo “Stato normale”. Ha sostenuto che il motivo per cui la commissione istituita nella Grande assemblea nazionale turca (TBMM) non ha ancora iniziato a preparare le riforme legislative è che i colloqui di Imrali non hanno raggiunto un livello di maturità sufficiente. L’ex parlamentare del Partito democratico dei popoli (HDP), Nursel Aydoğan, ha parlato con ANF degli sviluppi attuali, affermando che, sebbene non si sia ancora instaurata una piena atmosfera di pace nella società, si sta assistendo a un notevole ammorbidimento delle tensioni politiche. Ciononostante, ha sottolineato che il governo non ha ancora intrapreso passi concreti verso la democratizzazione. In seno al parlamento si sono svolte diverse discussioni e sono stati redatti vari rapporti, ma finora non è emersa alcuna normativa concreta. A suo parere, qual è la ragione principale di tutto ciò? Il leader del popolo curdo Abdullah Öcalan ha dichiarato che i colloqui riguardanti quello che definiamo il processo di “Pace e società democratica” si stanno svolgendo con lo “Stato normale”. Credo che la ragione per cui la commissione istituita presso la Grande assemblea nazionale turca non abbia ancora preparato e presentato al parlamento le riforme legislative e costituzionali risieda nel fatto che le discussioni tra il signor Öcalan e lo Stato di Imrali non abbiano ancora raggiunto un certo livello di maturità. La commissione parlamentare sa infatti che, anche qualora elaborasse e approvasse leggi e disposizioni giuridiche non ancora concordate tra il signor Öcalan e lo Stato, tali misure non avrebbero alcun valore pratico. In altre parole, le riforme legislative dovrebbero essere attuate rapidamente solo dopo aver raggiunto un consenso tra le parti. Una volta raggiunto tale accordo, la presentazione e l’approvazione della legge in parlamento non richiederebbero più di una settimana. Il motivo per cui non si è tenuto alcun incontro negli ultimi 54 giorni potrebbe anche essere che a Imrali sono in corso discussioni su quale debba essere la struttura di queste riforme legali e costituzionali. Perché, come ha affermato lo stesso signor Öcalan, il processo è ormai entrato nella sua seconda fase. Il tempo delle dichiarazioni è passato; ora è il momento dell’azione concreta. Ritiene che l’attuale approccio del governo rappresenti un autentico sforzo per sviluppare la volontà politica di risolvere la questione curda, oppure una politica controllata volta a prolungare il processo? Allo stato attuale, si può affermare che il governo ha un approccio volto a risolvere la questione curda. Tuttavia, esita a dimostrare una forte volontà politica per una soluzione concreta. Infatti, sebbene il partito al governo sia l’attore che dovrebbe intraprendere i passi necessari all’interno del processo, è in realtà il leader del Partito del Movimento Nazionalista (MHP), Devlet Bahçeli, ad aver rilasciato le dichiarazioni e le valutazioni politiche più significative. Ciò potrebbe anche riflettere una divisione dei ruoli all’interno della coalizione di governo. Allo stesso tempo, si può affermare che il Partito per la giustizia e lo sviluppo (AKP) si concentra principalmente sul garantire che la Turchia esca dal processo di riorganizzazione in corso in Medio Oriente senza subire danni ingenti, preservando al contempo ciò che Bahçeli definisce “la sopravvivenza dello Stato” e la struttura unitaria della repubblica. È inoltre evidente che il governo sta gestendo il processo in modo estremamente controllato al fine di preservare, e possibilmente rafforzare, il proprio potere politico nel corso dei negoziati. Ciò, a sua volta, porta il governo a prolungare deliberatamente il processo nel tempo, secondo i propri calcoli politici. Tuttavia, data l’incertezza che circonda gli sviluppi regionali, in particolare la questione di dove potrebbero condurre le tensioni tra Iran, Stati Uniti e Israele, prolungare il processo potrebbe in definitiva non produrre risultati favorevoli per il governo stesso. Ritiene che l’attuale clima politico in Turchia offra condizioni sufficienti per una soluzione democratica e per il dialogo? Dopo l’appello del signor Öcalan per una “pace e una società democratica” del 27 febbraio, il Partito dei lavoratori del kurdistan (PKK) ha convocato il suo congresso il 5 e 6 maggio e ha annunciato la decisione di sciogliersi e porre fine alla lotta armata. Da allora sono trascorsi quindici mesi. Negli ultimi quindici mesi gli scontri sono cessati. Non si tengono più funerali di soldati o guerriglieri. Sebbene le parti non abbiano compiuto sforzi sufficienti per diffondere e ampliare il processo di pace in tutta la società, e sebbene non si sia ancora instaurata una piena atmosfera di pace in tutta la Turchia, si può comunque parlare di un certo ammorbidimento politico. Tuttavia, in questi 15 mesi non è stato compiuto alcun passo concreto verso la democratizzazione. Il principale partito di opposizione continua a subire forti pressioni politiche e giudiziarie, i commissari nominati dallo Stato sono ancora in carica, la repressione nelle carceri persiste e il trattamento dei detenuti malati, insieme alle decisioni dei comitati di osservazione amministrativa penitenziaria, rimane tra le più gravi violazioni dei diritti umani, in netto contrasto con lo spirito del processo. In definitiva, la condizione più importante affinché il processo possa progredire è il silenzio delle armi. L’assenza di conflitti armati e la fine degli scontri hanno creato una base fondamentale. Se il governo si impegnerà seriamente nei prossimi mesi per ammorbidire il clima politico, raggiungere la pace diventerà molto più facile. Secondo te, quali passi concreti devono essere intrapresi innanzitutto affinché il processo si trasformi in una soluzione duratura e realistica? La richiesta del popolo curdo e di chiunque desideri la pace è la realizzazione di una pace e di una soluzione durature e onorevoli. La prima cosa che deve cambiare è la lingua utilizzata. Perché tutto inizia dalla lingua. Sebbene da parte del governo si siano registrati alcuni progressi in tal senso, questi sono ancora ben lungi dall’essere sufficienti. La sfiducia nei confronti del blocco di governo, soprattutto verso l’AKP, uno dei partiti che guidano il processo, continua a persistere. Se il governo desidera davvero costruire fiducia, e dovrebbe farlo, deve adottare misure concrete per rafforzarla. Ciò può avvenire solo quando la retorica e i fatti procedono di pari passo. Naturalmente, usare un linguaggio positivo e rilasciare dichiarazioni costruttive è importante, ma agire in conformità con tali dichiarazioni lo è ancora di più. Per questo motivo, nell’ambito del “Coordinamento del processo di pace e democratizzazione” proposto da Devlet Bahçeli per il ruolo del signor Öcalan, è necessario stabilire il riconoscimento legale del signor Öcalan quale “Coordinatore del processo di pace e democratizzazione”. Come dimostra anche l’esperienza internazionale, una volta ottenuto tale riconoscimento, il processo può procedere con molta più rapidità. Una volta ottenuto tale status, gli incontri che il signor Öcalan potrebbe tenere a Imrali con giornalisti, accademici, politici, rappresentanti della società civile e organizzazioni sociali democratiche svolgerebbero un ruolo fondamentale nel diffondere il processo e nell’abbattere i pregiudizi all’interno della società. È necessario un quadro giuridico completo che includa la partecipazione dei guerriglieri alla vita politica e sociale, la situazione dei prigionieri politici nelle carceri, i politici in esilio, il ritorno dei curdi che vivono a Maxmur e, naturalmente, la liberazione del signor Öcalan. In altre parole, è necessaria una chiara tabella di marcia affinché questo processo possa procedere con successo ed evitare gravi battute d’arresto. Il popolo curdo è pronto a vivere insieme in modo equo e libero all’interno di una repubblica democratica. Anche i guerriglieri hanno ripetutamente affermato che, una volta adottate le leggi necessarie, sono pronti a tornare nel loro paese e a partecipare alla vita politica democratica. Ora, la responsabilità di intraprendere azioni per la pace e una soluzione spetta al governo. Gli ultimi 15 mesi hanno dimostrato sia al popolo turco sia al governo, in quanto controparte del processo, quanto sia preziosa la pace. Per questo motivo, è giunto il momento che il governo agisca, senza condizioni né esitazioni, in nome del futuro democratico della Turchia. L'articolo Nursel Aydoğan: Servono passi concreti per una pace duratura proviene da Retekurdistan.it.

Giuristi e difensori dei diritti umani curdi ad Amed (Diyarbakır) hanno chiesto riforme giuridiche fondamentali per una soluzione democratica alla questione curda. In vista di una “Conferenza dei giuristi curdi democratici” annunciata per luglio, hanno dichiarato che nuove normative legali e costituzionali sono indispensabili per un processo democratico duraturo. La dichiarazione è stata presentata presso la storica residenza di Iskender Pasha ad Amed. Tra i partecipanti figuravano i co-presidenti dell’Associazione degli avvocati per la libertà (ÖHD), Serhat Çakmak ed Ekin Yeter, i presidenti di diversi ordini forensi della regione curda, nonché numerosi giuristi e difensori dei diritti umani. La dichiarazione è stata letta in curdo, kurmanci e turco. La popolazione curda per un secolo è stata privata dei diritti La dichiarazione afferma che, nonostante fosse un “elemento fondante della Repubblica”, la popolazione curda era stata sistematicamente discriminata ed esclusa dalla sfera giuridica e politica sin dalla fondazione della Repubblica. Sottolinea inoltre che le politiche che negano la lingua, l’identità e la cultura dei curdi sono state attuate come dottrina di Stato per decenni, mentre coloro che si opponevano a tali politiche venivano oppressi, criminalizzati o perseguitati. I giuristi hanno fatto riferimento alle conseguenze del conflitto decennale: migliaia di morti, prigionieri politici, insediamenti distrutti, sfollamenti di massa che hanno colpito milioni di persone e severe restrizioni all’attività politica. Hanno inoltre osservato che i precedenti tentativi di soluzione erano stati ripetutamente sabotati. In particolare, hanno affermato, il processo di dialogo tra il 2013 e il 2015 si è concluso definitivamente con la ripresa della guerra contro i curdi e la successiva estensione dello stato di emergenza. La telefonata del 27 febbraio come punto di svolta storico Il comunicato descrive l’appello alla pace e alla società democratica lanciato da Abdullah Öcalan il 27 febbraio 2025 come una rottura storica nel “ciclo di negazione e di insurrezione”. Con il suo appello allo scioglimento del PKK e alla fine della lotta armata, si legge nel comunicato, Öcalan sottolineava al contempo la necessità di un fondamento politico e giuridico democratico. “La deposizione effettiva delle armi e l’autodissoluzione del PKK richiedono il riconoscimento della politica democratica e della sua dimensione giuridica”, afferma il comunicato, riferendosi al messaggio di Öcalan. Richiesta di leggi transitorie e di uno status giuridico I giuristi hanno affermato che, dopo il completamento della prima fase del processo avviato da Öcalan, sta ora iniziando la fase di “integrazione democratica”. A tal fine, hanno osservato, sono necessari passi giuridici concreti. Tra le richieste figurano leggi transitorie, la democratizzazione del sistema politico e il riconoscimento legale dello status di Abdullah Öcalan e, di conseguenza, dell’esistenza politica del popolo curdo. “Nuove normative che consentano l’integrazione democratica sono inevitabili”, si legge nella dichiarazione. Particolare enfasi è stata posta sulla necessità di garantire a Öcalan condizioni di lavoro e di vita libere e di tutelare legalmente le opportunità di dialogo politico. Allo stesso tempo, la dichiarazione sottolinea che coloro che hanno posto fine alla lotta armata dovrebbero essere messi in condizione di partecipare alla vita politica democratica. Appello per una nuova costituzione e diritti collettivi La dichiarazione collega la richiesta di una soluzione democratica alla questione curda a una trasformazione sociale e giuridica globale. Tra le richieste figurano la parità di cittadinanza, la libertà di espressione e di associazione, il rafforzamento dell’autogoverno locale, l’istruzione nella lingua madre, il riconoscimento dei diritti collettivi e una nuova costituzione democratica. Tale costituzione, sostenevano, dovrebbe garantire non solo i diritti dei curdi, ma anche tutelare legalmente i diritti delle diverse identità e comunità religiose in Turchia. I giuristi hanno inoltre criticato le strutture giuridiche esistenti, definendole “nazionaliste, patriarcali e orientate alla sicurezza”, e hanno auspicato un sistema giuridico democratico incentrato sulla libertà, l’uguaglianza, l’emancipazione femminile e i principi ecologici. La conferenza si propone di approfondire il dibattito giuridico su una soluzione democratica La “Conferenza dei giuristi curdi democratici” si terrà ad Amed il 4 e 5 luglio. Secondo gli organizzatori, la conferenza mira a creare uno spazio in cui giuristi, difensori dei diritti umani e organizzazioni democratiche possano discutere i fondamenti giuridici di una soluzione politica alla questione curda. Il comunicato afferma che l’obiettivo è “garantire l’accesso alla giustizia per il popolo curdo nel secondo secolo della Repubblica”. L'articolo I giuristi curdi chiedono un nuovo quadro giuridico per una soluzione democratica proviene da Retekurdistan.it.

La Comunità delle donne libere del Kurdistan orientale (KJAR) ha lanciato l’allarme per un drammatico peggioramento delle condizioni di salute di Zeynab Jalalian. In una dichiarazione rilasciata sabato (oggi ndr), il movimento ha affermato che la prigioniera politica curda di 43 anni è detenuta nel carcere di Yazd in condizioni critiche e necessita urgentemente di cure mediche al di fuori del carcere. Il KJAR ha sottolineato che le autorità del regime iraniano continuano a negare a Jalalian l’accesso a cure adeguate. Persino le visite mediche e i contatti telefonici sono subordinati alla firma di una cosiddetta “lettera di pentimento”. La donna curda è l’unica prigioniera che sta scontando l’ergastolo in Iran. Negli ultimi giorni, anche l’organizzazione per i diritti umani Kurdistan Human Rights Network (KHRN) ha richiamato l’attenzione sulle condizioni critiche della prigioniera. Jalalian soffre da tempo di fibromi uterini e di grave anemia. Nonostante i sintomi acuti e le raccomandazioni mediche, le è stato finora negato il trasferimento in cliniche specializzate. Il KJAR ha inoltre ricordato che Jalalian è stata ripetutamente sottoposta a gravi violenze fisiche e psicologiche durante i suoi lunghi anni di prigionia. A causa delle torture subite in passato, rischia danni permanenti alla vista. Durante la sua detenzione nel carcere di Qarchak, ha anche contratto il Covid-19 e da allora soffre di danni polmonari. “Zeynab Jalalian è un simbolo della resistenza delle donne curde contro l’oppressione. Chiediamo il suo rilascio immediato e il suo trasferimento in ospedale”, ha dichiarato il KJAR. Zeynab Jalalian è stata arrestata nel 2008 a Kermanshah. Nello stesso anno, la magistratura iraniana ha condannato a morte la donna curda di Maku con l’accusa di “ribellione” e presunti legami con il Partito per la vita Libera del Kurdistan (PJAK). In seguito alle pressioni internazionali, la condanna è stata commutata in ergastolo nel 2011. Dal suo arresto, è stata detenuta in diverse prigioni, tra cui Xoy, Kerman, Kermanshah, Qarchak e attualmente Yazd. L'articolo Il KJAR lancia l’allarme sulle condizioni critiche in cui versa la prigioniera politica curda Zeynab Jalalian proviene da Retekurdistan.it.

Sezai Temelli, vicepresidente del gruppo parlamentare del Partito per la democrazia e l’uguaglianza dei popoli (Partito DEM), ha affermato che è necessario adottare misure concrete sulla questione curda per superare la crisi politica in corso in Turchia. Sezai ha affermato che i negoziati devono essere democratizzati, che a Imralı deve essere riconosciuto uno status giuridico e che deve essere introdotta una legge speciale che includa tutte le parti coinvolte. E’ intervenuto anche sui dibattiti incentrati sulle proposte avanzate dal leader del Partito del movimento nazionale (MHP), Devlet Bahçeli, e ha sottolineato che i negoziati possono procedere solo se lo status giuridico di tutte le parti coinvolte viene chiaramente definito all’interno di un quadro giuridico. Sezai Temelli ha anche affermato che le recenti dichiarazioni potrebbero riflettere buone intenzioni, ma ha sostenuto che non è stata ancora intrapresa alcuna azione concreta. Egli ha inoltre indicato quello che ha descritto come il riemergere di un regime di parziale isolamento a Imralı. Ha anche descritto la sentenza di “nullità assoluta” relativa al Partito repubblicano del popolo(CHP) come l’ultimo esempio del ciclo continuo di crisi politica in Turchia. Non si agisce, e questo è il problema principale Sezai Temelli ha affermato che la politica turca è intrappolata in una profonda crisi da molti anni e ha sostenuto che una strategia per superare questa crisi è stata delineata nella dichiarazione rilasciata da Imralı il 27 febbraio 2025. Ha affermato: “La politica turca non ha ancora compreso appieno questa dichiarazione. Se fosse stata compresa correttamente, oggi staremmo discutendo di questioni politiche ben diverse. Al processo iniziato con i passi compiuti il 27 febbraio 2025 sono seguiti importanti sviluppi. Dopo il congresso del Partito dei lavoratori del Kurdistan (PKK) e la decisione di scioglimento, c’è stata anche una dichiarazione che esprimeva l’impegno per la politica democratica e la partecipazione in tale sfera politica. Successivamente si sono verificati dei ritiri. A seguito di questi passi volti a rafforzare la fiducia, la commissione istituita durante il processo ha pubblicato la sua relazione dopo sette mesi di lavoro. Il sesto e il settimo articolo di tale relazione costituiscono punti di partenza importanti. Sezai Temelli ha sottolineato che il partito DEM si è assunto la massima responsabilità durante tutto il processo e ha affermato: “Come partito DEM, abbiamo adempiuto alle responsabilità che ci sono state affidate e continueremo a farlo. Molte delle recenti dichiarazioni sono valide, ma non si traducono in azioni concrete, e questo è il problema principale. Dopo le dichiarazioni di Abdullah Öcalan del 27 febbraio 2025, sono seguiti, uno dopo l’altro, passi concreti. Da una parte si è costantemente dimostrato un approccio attivo e pragmatico, mentre dall’altra non succede nulla. Come nella metafora di un’ala sola, è ovvio che non si può volare con una sola ala. È impossibile progredire solo attraverso dichiarazioni di buona volontà. A Imralı vige un regime di isolamento parziale non dichiarato Sezai ha affermato che la situazione attuale riflette quella che ha definito l’incessante ricerca di una direzione da parte del governo, sostenendo che ciò ha inevitabilmente spinto il processo in un periodo di stagnazione e paralisi. Ha dichiarato: “Queste ricerche devono ora giungere al termine, guidare azioni concrete e spingere il governo, in quanto autorità esecutiva, ad adottare misure tangibili. Quante altre festività dovranno trascorrere mentre queste ricerche continuano? Questa situazione sta diventando sempre più una questione di fiducia pubblica. Mettendo a confronto le dichiarazioni di Devlet Bahçeli, Özgür Özel e del Presidente, non riscontriamo in nessuna di esse un intento malevolo. Tuttavia, questi approcci rimangono intrappolati in una perenne ricerca e non si traducono in risultati concreti, sebbene dovrebbero farlo.” Sezai ha inoltre sottolineato la necessità di democratizzare i negoziati, sostenendo che ciò sarebbe possibile solo se tutte le parti godessero di pari diritti e di uno status giuridico chiaramente definito. Dice: “Se è in corso un processo negoziale, non si può parlare di negoziazione in senso stretto se non viene democratizzato. Se riusciamo a democratizzare il processo, allora si potranno compiere passi avanti molto positivi e costruttivi, in grado di soddisfare le aspettative della politica turca. La democratizzazione è possibile solo se le parti coinvolte nei negoziati godono di pari diritti, in altre parole, se il loro status giuridico è chiaramente definito all’interno di un quadro giuridico. Oggi a Imralı vige un regime di isolamento parziale non dichiarato. Hanno affermato che l’isolamento è terminato, eppure nemmeno la nostra delegazione può recarsi regolarmente sul posto. Non esiste un calendario preciso, né una frequenza stabilita per le visite, e nessuno al di fuori della delegazione è in grado di far visita. Ciò che manca è uno status giuridico e una legge speciale Sezai Temelli ha dichiarato che il suo partito ha assunto la massima iniziativa durante tutto il processo e ha sottolineato che le condizioni di lavoro e di vita di Abdullah Öcalan a Imralı devono essere liberate dalle restrizioni esistenti. Ha dichiarato: “Fin dal primo giorno abbiamo affermato di sostenere Abdullah Öcalan. Nonostante ciò, il partito DEM non può ancora visitare l’isola. Stabilire uno status giuridico, garantire condizioni di lavoro e di vita libere e consentire ogni forma di dialogo e consultazione sono tutti elementi cruciali affinché i negoziati possano proseguire su base democratica.Questo passo deve essere compiuto senza indugio. Si era discusso del “diritto alla speranza”, ma ora non se ne parla più nemmeno. Ciò che era stato inizialmente presentato ora sembra essersi ridotto al mantenimento delle attuali condizioni carcerarie e alla limitazione della questione al solo adempimento dei requisiti per il disarmo. Questo non si può definire negoziazione. Il disarmo è importante, ma non è tutto. L’organizzazione ha già espresso la sua posizione sciogliendosi con una decisione del suo congresso e ha dimostrato la sua determinazione bruciando le proprie armi. Ciò che manca ora è uno status giuridico e, successivamente, quella che viene definita una “legge speciale”, un quadro giuridico che includa tutti e che possa portare questa questione nella sfera della politica democratica. Questo è il nostro approccio, eppure non vediamo ancora una prospettiva politica che affronti la questione in questo modo. All’interno del governo, del suo alleato e persino dell’opposizione, persiste un approccio che cerca di strumentalizzare la questione per diversi fini politici. Questa questione non deve essere strumentalizzata; deve essere affrontata con una comprensione che trascenda la politica di partito. Il governo sta creando una nuova sensazione di guadagnare di tempo Sezai Temelli ha inoltre affermato che questioni come il disarmo, la verifica e gli impegni sono in realtà risultati piuttosto che punti di partenza, criticando al contempo i ripetuti riferimenti del governo a una futura tabella di marcia. Ha dichiarato: “Il governo parla costantemente della sua continua ricerca e afferma che definirà una tabella di marcia in base ai nuovi sviluppi. A questo punto, bisogna chiedersi: ‘Voi siete il governo. Non avete già lavorato su diversi scenari e tabelle di marcia per possibili sviluppi fino ad ora? Perché ora dite che ricomincerete a lavorare sulla base delle proposte di Bahçeli?’ Questo crea inevitabilmente l’impressione che il governo stia cercando di guadagnare tempo. Spero che non sia così. Quella che viene chiamata una tabella di marcia dovrebbe in realtà emergere dal processo negoziale stesso. Il lavoro da svolgere deve affrontare seriamente la questione dello status giuridico del signor Öcalan, mentre la cosiddetta legge speciale deve essere concepita in modo inclusivo, egualitario e non discriminatorio, coprendo tutti i soggetti coinvolti. In definitiva, ulteriori riforme legislative connesse ai negoziati democratici devono essere attuate rapidamente. Si spera che questa sia l’ultima festività trascorsa ad aspettare e che finalmente si compiano passi concreti senza rimandare il processo a un’altra festività. Si tratta di un’ingerenza nel funzionamento interno di un partito politico Sezai ha inoltre commentato la sentenza di “nullità assoluta” che ha colpito il CHP, sostenendo che i problemi strutturali all’interno del sistema democratico e del regime politico turco continuano a creare meccanismi di intervento giudiziario nella politica, aggravando le crisi in corso. Ha inoltre affermato: “Ovunque ci si giri, dalla legge sui partiti politici alla legislazione elettorale e persino alla costituzione, si incontrano seri problemi. Questo dimostra chiaramente quanto sia imperfetta la democrazia turca.Questa democrazia imperfetta nasce dalla natura autoritaria del regime. In tali sistemi, la politica è costantemente soggetta a interferenze, a volte attraverso la magistratura e a volte attraverso altri mezzi. Questo è accaduto in passato e continua ancora oggi. Siamo tra le principali vittime di questo sistema. Molti dei nostri precedenti partiti hanno dovuto affrontare procedimenti di chiusura e sono stati attuati diversi interventi, sia attraverso meccanismi giudiziari sia tramite regolamenti imposti durante il periodo dello stato di emergenza. Ogni intervento in politica di questo tipo non ha fatto altro che aggravare le crisi politiche. Ha sostenuto che le pratiche giudiziarie hanno creato un circolo vizioso che alimenta continuamente l’instabilità politica e ha valutato il caso contro la CHP all’interno di questo contesto più ampio. Sezai Temelli ha affermato: “Quando le pratiche che separano la magistratura dalla giustizia si combinano con i tentativi di manipolare la politica attraverso l’intervento giudiziario, ciò che emerge è un ciclo di crisi inevitabile e caotico.” Questa mentalità deve finire al più presto. Anche il caso di “nullità assoluta” contro il CHP va valutato in questo contesto, ed è inaccettabile perché rappresenta un’ingerenza diretta nel funzionamento interno di un partito politico. Se sussistono questioni legali, queste possono essere risolte attraverso emendamenti alla legge sui partiti politici. Interferire negli affari interni di un partito politico attraverso la magistratura è inaccettabile in qualsiasi democrazia. Inoltre, tentare di mettere in dubbio un intero congresso e tutte le decisioni prese dai suoi rappresentanti eletti anni dopo non fa altro che aprire la porta a una nuova crisi politica e non serve a nulla. I delegati del CHP non hanno sollevato alcuna obiezione in merito a queste questioni fino ad ora. Il primo passo in questi interventi giudiziari è stato il processo per cospirazione di Kobane, aperto contro il Partito democratico dei popoli (HDP). In seguito, molti casi simili si sono susseguiti, al punto che questo è ormai diventato un metodo consolidato. E se torniamo all’inizio di questa discussione, l’intero quadro dimostra ancora una volta quanto siano importanti la risoluzione democratica della questione curda e la democratizzazione della Turchia stessa.   L'articolo Sezai Temelli: Per una soluzione duratura servono riforme legislative proviene da Retekurdistan.it.

Le Madri del Sabato al Ministero della Giustizia: “Il Dipartimento per le indagini sui crimini irrisolti dovrebbe occuparsi delle gravi violazioni dei diritti umani rimaste impunite, in particolare delle sparizioni forzate.” Le Madri del Sabato si sono riunite in Piazza Galatasaray per il loro 1103° incontro settimanale, chiedendo giustizia per Kasım e Halil Alpsoy , il cui destino è rimasto segreto per 32 anni e i cui responsabili sono stati protetti dall’impunità. Durante il raduno tenutosi davanti alle barricate della polizia, sono state portate fotografie degli scomparsi e garofani, e Zeynep Yıldız ha letto la dichiarazione a nome delle Madri/Popolo del Sabato. I colpevoli devono essere assicurati alla giustizia “Nei casi di sparizioni forzate, il ‘diritto a conoscere la verità’ significa che i familiari e la società hanno il diritto di sapere qual è la sorte della persona scomparsa, dove si trova e cosa le è successo”, ha esordito Yıldız rivolgendosi al Ministero della Giustizia “Il Dipartimento per le indagini sui crimini irrisolti, istituito all’interno del Ministero della Giustizia, dovrebbe occuparsi delle gravi violazioni dei diritti umani rimaste impunite, in particolare delle sparizioni forzate. Questa unità non dovrebbe limitarsi ad aprire fascicoli; dovrebbe operare efficacemente per scoprire la verità, identificare i colpevoli e assicurarli alla giustizia. Altrimenti, l’impunità continuerà a esistere come pratica di fatto dello Stato in questo Paese.” Un caso in cui la verità è stata negata per 32 anni Yıldız ha dichiarato che, durante la loro 1103ª riunione settimanale, hanno ribadito la richiesta di verità e giustizia per Kasım e Halil Alpsoy, scomparsi mentre erano in custodia nel 1994. Yıldız, ricordando che Halil Alpsoy fu arrestato e fatto sparire il 12 maggio e suo cugino Kasım Alpsoy il 18 maggio, ha dichiarato quanto segue: «Halil Alpsoy fu fermato da agenti di polizia che lo attendevano davanti a casa sua a Kanarya, Istanbul, la notte del 12 maggio 1994, mentre tornava a casa con la moglie e il loro bambino di 40 giorni. Quando la moglie protestò, i poliziotti mostrarono i loro tesserini e dissero: “Non si preoccupi, lo portiamo in commissariato. Tornerà tra mezz’ora”. Halil Alpsoy fu fatto salire su un’auto Toros bianca e portato via, senza mai più fare ritorno. Diciotto giorni dopo, il suo corpo, irriconoscibile a causa delle torture subite, fu ritrovato in una zona boschiva a Kırıkkale. I suoi fratelli riuscirono a identificarlo solo grazie a una cicatrice sulla mano, risalente all’infanzia.» Una settimana dopo l’arresto di Halil Alpsoy, la polizia fece irruzione nella casa di suo cugino, Kasım Alpsoy, ad Adana. Kasım Alpsoy, di 30 anni, fu arrestato la mattina del 18 maggio 1994 da agenti di polizia mascherati e armati di fucili, e portato al Dipartimento di Intelligence di Adana. Fu rilasciato quella sera stessa, ma gli fu confiscata la carta d’identità. Gli dissero: ‘Torna domani a ritirare la tua carta’. Al suo ritorno a casa, sembrava essere stato torturato. Il giorno dopo, si recò all’edificio del MIT (Organizzazione Nazionale di Intelligence) per recuperare la sua carta d’identità. Un parente lo aspettava alla porta. Tuttavia, Kasım Alpsoy non lasciò mai più quell’edificio.” Yıldız ha dichiarato che le autorità hanno negato che Halil e Kasım Alpsoy fossero stati arrestati e che, nonostante tutte le richieste delle loro famiglie, non è stata condotta alcuna indagine efficace, aggiungendo: “Secondo la giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo, i procedimenti giudiziari che non rivelano la verità e non smascherano i responsabili non possono essere considerati efficaci”. Non smetteremo di chiedere giustizia Yıldız ha concluso il suo intervento come segue: “Basta. Bisogna porre fine alle gravi violazioni causate dalle decisioni di non perseguire tutti i casi di sparizione forzata, a cominciare dal caso di Kasım e Halil Alpsoy, senza condurre indagini efficaci. Bisogna condurre indagini e procedimenti giudiziari approfonditi, indipendenti e imparziali che scoprano e puniscano i responsabili di questi crimini. Non importa quanti anni passeranno, non smetteremo mai di chiedere giustizia per Kasım e Halil Alpsoy e per tutti i nostri cari scomparsi; ricorderemo allo Stato che ha l’obbligo di agire in conformità con le norme giuridiche universali.”   Foto: ETHA L'articolo Che fine hanno fatto Kasım e Halil Alpsoy, scomparsi mentre erano in custodia 32 anni fa? proviene da Retekurdistan.it.

Intervenendo al “Forum per la pace sociale e la libertà”, la co-presidente del partito DEM, Tülay Hatimoğulları, ha affermato che la voce della pace proveniente da Amed si sta diffondendo in tutta la Turchia e ha chiesto che venga riconosciuto lo status di Abdullah Öcalan al fine di rimuovere gli ostacoli alla pace. Il “Forum per la pace sociale e la libertà”, organizzato dalla Municipalità metropolitana di Amed (Diyarbakir), è giunto al suo quinto giorno con diverse attività. Il programma, svoltosi presso la residenza di Cemil Pasha, ha visto la partecipazione di Tülay Hatimoğulları, co-presidente del Partito per l’uguaglianza e la democrazia dei popoli (DEM), di Doğan Hatun e Serra Bucak, co-sindaci della Municipalità metropolitana di Amed (Diyarbakır), e di numerosi altri partecipanti. Partecipando al forum online, Ilham Ahmed, co-presidente del Dipartimento per le relazioni estere dell’Amministrazione autonoma della Siria settentrionale e orientale, ha affermato che le ideologie moniste/statali aggravano i conflitti e portano a crisi economiche, politiche e sociali. Ha affermato che in Siria i curdi si trovano da anni a subire la negazione della propria lingua, identità e cultura, aggiungendo: “È fondamentale costruire una pace in cui popoli e fedi possano vivere con la propria lingua, cultura e identità. Se queste non vengono riconosciute, si creerà una situazione di stallo e sorgeranno nuove crisi”. Ilham Ahmed ha osservato che in Siria sono state imposte politiche di arabizzazione ai curdi e ha sottolineato che si dovrebbero trarre insegnamenti dai conflitti in Medio Oriente. Ha affermato: “Queste pratiche errate si sono verificate anche in Turchia, Iraq e nel Rojhilat (Kurdistan orientale, Iran). Nella costruzione della pace, è fondamentale trarre insegnamento da questi esempi. Costruiamo la pace insieme, nell’unità. È essenziale creare un clima di pace in cui ognuno possa vivere liberamente la propria identità, lingua e religione.” Gli Stati che non accettano le differenze sono destinati al fallimento. Senza riconoscere la volontà locale, i sistemi centralizzati non possono instaurare pienamente la pace. L’amministrazione siriana deve anche riconoscere le richieste della società ed evitare politiche di negazione. Non si può andare avanti con la mentalità del passato; bisogna costruire una nuova mentalità e una nuova comprensione. È dimostrato che i sistemi basati sulla negazione e sulla distruzione non sono la soluzione. Insieme, costruiremo una pace onorevole e la offriremo come dono ai popoli del mondo.” Intervenendo successivamente, il co-presidente del partito DEM, Tülay Hatimoğulları, ha affermato che il forum si è svolto con un’ampia partecipazione e ha dichiarato: “La voce della pace proveniente da Amed si è fatta sentire in tutta la Turchia”. Hatimoğulları ha affermato che la pace sociale, la libertà e la giustizia sono elementi fondamentali della democrazia, aggiungendo che i popoli nel corso della storia sono riusciti a convivere. Ha dichiarato che il forum di cinque giorni ha dimostrato che la coesistenza è possibile e che diversi segmenti della società hanno condiviso le proprie opinioni sulla pace sociale durante l’evento. Riferendosi ai tentativi di ridisegnare un nuovo sistema in Medio Oriente attraverso politiche belliche, Hatimoğulları ha osservato che il prezzo più alto delle guerre è pagato dai popoli e dalle donne. Ha affermato che, mentre in passato si discuteva del rapimento di donne yazide, oggi le donne alevi in Siria sono prese di mira. Hatimoğulları ha inoltre accennato al “Processo di pace e società democratica” in corso in Turchia, affermando che, sebbene siano stati compiuti alcuni passi avanti, di recente sono emersi degli ostacoli. Ha sottolineato che la garanzia della pace risiede nello stato di diritto e ha affermato che le nomine di commissari governativi devono cessare, le sentenze della Corte europea dei diritti dell’uomo (CEDU) devono essere attuate, i prigionieri politici devono essere rilasciati e lo status di Abdullah Öcalan deve essere riconosciuto. “Senza affrontare la verità, non è possibile raggiungere una pace duratura”, ha affermato Hatimoğulları. “La pace non è solo la soluzione alla questione curda; significa che tutti i popoli e le fedi che vivono in Turchia possono vivere sulla base di una cittadinanza uguale”. Rivolgendosi ai gruppi sociali e alle forze democratiche, Hatimoğulları ha affermato che la pace si può costruire unendosi su basi democratiche, aggiungendo: “Oggi è il giorno per far crescere la pace e la speranza”. Anche il co-sindaco della municipalità metropolitana di Amed, Doğan Hatun, ha ringraziato tutti coloro che hanno contribuito al forum e ha sottolineato l’importanza del lavoro svolto nei cinque giorni. L'articolo Tülay Hatimoğulları al forum della pace: Concedere a Öcalan lo status per rimuovere gli ostacoli proviene da Retekurdistan.it.

Affermando che né il regime né la società iraniana possono cambiare senza l’unità delle donne, Rozerîn Kemanger, portavoce del Comitato per le relazioni estere del KJAR, ha dichiarato: “Le componenti dello Stato sono dominate dagli uomini e centralizzate. Le componenti di ‘jin, jiyan, azadî’ sono le donne e la società. Due linee di demarcazione molto nette si contrappongono”. In Iran, dopo la morte di Jîna Emînî il 16 settembre 2022, tre giorni dopo il suo arresto da parte della Polizia Morale per aver presumibilmente violato il codice di abbigliamento obbligatorio indossando il velo in modo improprio, è iniziata una nuova era. La resistenza “jin, jiyan, azadî (Donna, vita, libertà)”, guidata dalle donne contro l’oppressione e i divieti del regime, si è rapidamente diffusa in tutto il mondo. La lotta in seguito ha portato anche all’unificazione delle organizzazioni femminili sotto una piattaforma comune. Nîna (Organizzazione per la libertà delle donne del Kurdistan), Orizzonte delle donne curde, l’Organizzazione per la lotta delle donne del Kurdistan iraniano, l’Unione democratica delle donne del Kurdistan iraniano e la Comunità delle donne libere del Kurdistan orientale (KJAR) si sono riunite nella “Piattaforma delle donne del Kurdistan orientale – JÎNA” e hanno concordato una lotta comune. La piattaforma ha definito il suo obiettivo principale come l’unione della forza intellettuale e politica delle donne e la lotta contro ogni forma di discriminazione di genere, nazionale, culturale e di classe diretta contro le donne curde in Iran, collegando al contempo la lotta per i diritti delle donne alla lotta di liberazione nazionale. Rozerîn Kemanger, portavoce del Comitato per le relazioni estere della KJAR, ha rilasciato un’intervista all’agenzia Mezopotamya (MA) in merito alle pressioni subite dalle donne in Iran e alla resistenza che oppongono a tali pressioni. Rozerîn Kemanger ha sottolineato l’importanza della piattaforma, affermando: “Non bastano gli appelli, ma è necessario che questi si traducano in azioni concrete. Dobbiamo agire in modo degno delle donne che hanno dato la vita per la libertà nelle strade”. Resistenza jin, jiyan, azadî Richiamando l’attenzione sulla guerra scatenata da Stati Uniti e Israele contro l’Iran, Rozerîn Kemanger ha affermato che il conflitto non è sorto all’improvviso e che ogni attore coinvolto ha i propri interessi. Sostiene che, sebbene le politiche dell’Iran si siano evolute negli ultimi decenni, la sua repressione interna e le sue politiche interventiste regionali in paesi come Iraq, Libano e Siria sono rimaste invariate. “Tuttavia, la guerra principale condotta dal regime iraniano è stata contro la propria società e il proprio popolo”, ha affermato, aggiungendo che il sistema si è indebolito nel momento in cui ha iniziato a colpire direttamente la società. Rozerîn Kemanger ha affermato che l’Iran si è indebolito in modo particolare dopo la resistenza “jin, jiyan, azadî”. “L’essenza della struttura sociale iraniana è la resistenza, la ribellione e l’opposizione”, ha dichiarato, ricordando le precedenti rivolte nel paese. Secondo lei, la rivolta guidata dalle donne si è trasformata in un movimento sociale più ampio perché la questione delle donne in Iran non è solo una questione di genere, ma anche una questione di sopravvivenza per la società stessa. Le donne hanno guidato l’intero processo, sia a livello teorico che pratico. Hanno portato la società in piazza e l’hanno risvegliata alla ribellione”, ha aggiunto. «Senza la libertà delle donne, la società non può essere libera» Affermando che “la società non può essere libera se le donne non sono libere”, Rozerîn Kemanger ha dichiarato che lo Stato islamico iraniano si fonda su una struttura centralizzata, autoritaria e dominata dagli uomini, mentre il movimento “jin, jiyan, azadî” si basa sui giovani, sulle donne e sulla società. «Due linee di demarcazione molto nette si sono contrapposte, e alla fine ha prevalso il principio di “jin, jiyan, azadî”», ha affermato, descrivendo il movimento come la prova di un importante risveglio sociale. L’Iran deve democratizzarsi Rozerîn Kemanger ha affermato che il regime ha intensificato la repressione con l’aumento della resistenza, in particolare contro le donne. “La situazione nelle carceri è grave e nessuno sa cosa stia succedendo lì”, ha dichiarato, aggiungendo che il regime è politicamente esausto e incapace di trovare soluzioni. “Un regime indebolito e in fase di collasso si trova ora ad affrontare una società organizzata, dinamica e pronta a resistere”, ha affermato Rozerîn Kemanger, aggiungendo: “L’Iran deve democratizzarsi, altrimenti il popolo non può continuare a vivere sotto un simile sistema”. «Senza l’unità delle donne, il regime non può cambiare» Rozerîn Kemanger ha sottolineato che, dopo la guerra, le organizzazioni curde e successivamente quelle femminili si sono unite sotto un’unica egida. “In ogni movimento di resistenza e insurrezione, abbiamo visto che senza l’unità delle donne, né un regime né una società possono cambiare”, ha affermato. Ha sottolineato che le donne in Iran condividono problemi comuni e pertanto devono creare insieme soluzioni comuni. “KJAR non affronta le questioni femminili individualmente. «La questione femminile trascende la politica», ha affermato, sottolineando che l’organizzazione è in contatto con diversi gruppi femminili in Kurdistan, Iran, Afghanistan e Medio Oriente. Rozerîn Kemanger ha affermato che le donne continuano a guidare la resistenza nelle strade, nelle carceri e in ogni ambito della vita nel Kurdistan orientale.   Ha concluso: “Abbiamo speranza, e questa speranza sta diventando realtà. La libertà nel Rojhilat arriverà grazie alla guida delle donne”. MA / Adnan Bilen L'articolo Portavoce del KJAR: Senza l’unità delle donne, né il regime né la società possono cambiare proviene da Retekurdistan.it.

La scrittrice e poetessa curda Yıldız Çakar è stata fermata venerdì all’aeroporto di Istanbul. Proveniente dalla Germania, aveva in programma di proseguire per Amed (Diyarbakır) quando è stata fermata dalle forze di sicurezza al suo ingresso nel Paese. Secondo la Commissione cultura del Partito per la democrazia e l’uguaglianza dei popoli (DEM), l’autrice è stata inizialmente condotta presso la stazione di polizia aeroportuale e successivamente davanti alla procura. Inizialmente non erano disponibili informazioni sul contesto dell’indagine né su eventuali accuse. Solo pochi mesi fa, la sua raccolta di poesie bilingue “Mohra Reş / Sigillo scuro” è stata inclusa nella selezione “Consigli di poesia 2026”. Questa pubblicazione, che si tiene annualmente in occasione della Fiera del Libro di Lipsia, è considerata nel mondo letterario di lingua tedesca un’importante guida alla poesia contemporanea. Yıldız Çakar è nata nel 1978 ad Amed. Oltre a diverse raccolte di poesie, ha pubblicato romanzi e racconti e ha lavorato anche come drammaturga. Le sue opere teatrali sono state messe in scena, tra gli altri, al Teatro Maxim Gorki di Berlino e in produzioni internazionali. L'articolo La scrittrice curda Yıldız Çakar arrestata a Istanbul proviene da Retekurdistan.it.

Il detenuto Abdülmenaf Aytaç, gravemente malato, non verrà rilasciato nonostante il peggioramento delle sue condizioni di salute e una relazione ufficiale che attesta una disabilità del 65%. Le violazioni dei diritti umani nei confronti dei prigionieri politici e dei detenuti malati continuano ad aumentare. Secondo i dati del 2025 dell’Associazione per i diritti umani (İHD), in Turchia e nel Kurdistan sono presenti almeno 1.412 detenuti malati. Di questi, 335 sono affetti da gravi patologie. Tra i detenuti gravemente malati, 230 non sarebbero in grado di provvedere autonomamente al proprio sostentamento, mentre 105 necessitano di assistenza. Inoltre, 188 detenuti richiedono un monitoraggio medico regolare a causa delle loro patologie. Abdülmenaf Aytaç è tra i detenuti gravemente malati. Fu arrestato per la prima volta ad Agirî (Ağrı) nel 2014 con l’accusa di “appartenenza a un’organizzazione terroristica” e rimase in carcere per un anno prima di essere assolto e rilasciato nel 2015. Tuttavia, dopo che la Corte Suprema annullò l’assoluzione, Aytaç fu processato nuovamente nel 2023 e condannato a 10 anni di reclusione. Soffre di molteplici malattie L’avvocato Nazlı Turan, co-portavoce della Commissione carceraria centrale dell’İHD, ha dichiarato che Aytaç è attualmente detenuto nel carcere di massima sicurezza di tipo R di Menemen. “Il suo caso è attualmente pendente dinanzi alla Corte di Cassazione ed è detenuto ininterrottamente da tre anni. Circa due mesi fa è stato trasferito da Elazığ al carcere di tipo R di Menemen”, ha dichiarato Nazlı Turan. Ha dichiarato che Aytaç soffre di cancro alla tiroide e di una malattia alla prostata, e che ha anche avuto un infarto in prigione prima di sottoporsi ad angioplastica. “Soffre inoltre di ipertensione cronica, diabete e problemi di colesterolo e assume regolarmente farmaci per tutte queste patologie”, ha aggiunto. Esiste un rapporto ma non è stato pubblicato Nazlı Turan ha dichiarato che queste malattie sono state ufficialmente documentate dall’Istituto di Medicina Legale (ATK) nel 2025. «Esiste anche un rapporto ufficiale che dimostra che il detenuto ha una disabilità del 65%, eppure non è ancora stato rilasciato», ha affermato, aggiungendo: «È evidente che le sue condizioni di salute non possono più essere gestite in carcere». E’ detenuto in isolamento Nazlı Turan ha affermato che Aytaç è detenuto in isolamento e che le autorità carcerarie giustificherebbero tale pratica sostenendo che non ci sono altri detenuti condannati per gli stessi reati. Ha inoltre precisato che Aytaç è costretto su una sedia a rotelle a causa della perdita di tessuto nel braccio sinistro e della conseguente insensibilità di braccia e gambe. Ha dichiarato: “Nonostante ciò, viene tenuto in isolamento. Il fatto di non rilasciarlo nonostante il peggioramento delle sue condizioni di salute, e di mantenerlo in isolamento, costituisce ora una violazione non solo del diritto alla salute, ma anche del diritto alla vita”. Affermando che Aytaç viene portato da solo alle attività sociali e alle conversazioni, cosa che, a detta di Nazlı Turan, costituisce un’ulteriore violazione considerando la sua età, le gravi malattie e i problemi di memoria di cui è affetto, la Turan ha sottolineato: “Chiediamo alle istituzioni pubbliche competenti di assumersi la responsabilità e di garantire il suo rilascio il prima possibile”. L'articolo Un detenuto affetto da cancro alla tiroide e con una disabilità del 65% non è stato rilasciato proviene da Retekurdistan.it.