Parece que la inteligencia artificial ha llegado para quedarse. Se usa en diversos ámbitos de la vida, y la generación y consumo de información, noticias y entretenimiento a través de ella, no es la excepción. En los medios de comunicación, también en los locales y comunitarios, la tarea creativa se delega cada vez más a herramientas de IA generativa: en torno al 80% las usan cotidianamente. En Radios Libres nos preocupa lo que vemos como una adopción acrítica. Incluso en los medios comunitarios, que siempre entendieron a las tecnologías de información y comunicación como “soportes para ejercer nuestro derecho a comunicar”1 y territorios donde disputar el poder, y no como meros artefactos técnicos. Nos intriga cómo este reemplazo de las tareas cognitivas afectará a las dinámicas de producción y gestión de las radios y medios comunitarios, relevamos una serie de investigaciones que exploran este fenómeno de cerca. CAMBIA EL CONSUMO DE NOTICIAS Los hábitos de consumo de noticias han cambiado con la popularización de las aplicaciones inteligencia artificial. La ciudadanía se informa de manera más frecuente a través de chatbots de IA: porque repreguntan para obtener más información, porque es más rápido, porque resume historias complejas, porque siempre hay una respuesta (aunque a veces no sea del todo exacta), porque suma la opinión de distintos medios en una sola respuesta, porque traduce de otros idiomas… las razones son diversas. El Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo, un instituto de investigación de la Universidad de Oxford dedicado conocer la relación entre los medios de comunicación, información y sociedad, da cuenta de la situación y profundiza sobre la alarma que despiertan estas dinámicas entre los principales medios de comunicación globales. Sobre todo porque estas nuevas formas de consumo están restando enormemente las visitas a los portales de noticias. Herramientas como AI Overview de Google –que ofrece como primer resultado destacado un resumen generado por inteligencia artificial– influyen directamente en la reducción de visitas a las páginas web de los medios. Según dicha investigación, “sólo el 4% siempre o a menudo hace clic en las fuentes desde los chatbots, en comparación con el 19% desde los motores de búsqueda y el 17% desde las redes sociales”. Hasta la mismísima Sociedad Interamericana de Prensa, que agrupa a los principales medios comerciales de la región, alerta de que será la IA la que terminará definiendo qué medios existirán en le futuro y cuáles desaparecerán. > “La web no ha muerto. Pero ha cambiado de dueño simbólico. La visibilidad ya > no la reparte un buscador que lista enlaces, sino una inteligencia artificial > que decide qué voces merecen formar parte de la respuesta”, expresa el > informe. LA PREOCUPACIÓN DE TRABAJADORAS Y TRABAJADORES Algunos sindicatos de trabajadoras y trabajadores de prensa también pusieron sus preocupaciones sobre la mesa. Los gremios argentinos han relevado la situación y plantean que el impacto de la IA sobre la profesión tiene un doble efecto: > “Por un lado, redefine la forma de ejercer el oficio, con la amenaza latente > de la eliminación masiva de puestos de trabajo Por otro, plantea el peligro > para la sociedad que recibe esas noticias, sin si quiera saber si hay un ser > humano o una máquina detrás de la producción informativa”. A diferencia de la creencia generalizada, según estos gremios: “su jornada de trabajo es más intensa que antes del uso de la IA”. La gran mayoría de los encuestados diagnostica un déficit de capacitación por parte de las empresas periodísticas, respecto a la IA, además de que no tienen políticas claras o protocolos para su uso. Más de un tercio de los y las trabajadores aseguraron haber tenido discusiones con sus empleadores respecto a la utilización de herramientas de IA y la misma proporción afirman que su uso les afecta emocionalmente. “Creo que [la IA] automatizó el trabajo y se perdió la identidad de las plumas periodísticas”, sintetizó uno de los entrevistados. Algo similar plantea una investigación del Observatorio Mexicano de Medios que aborda el caso de un periodista que, antes de la incorporación de la IA a su trabajo, debía producir entre 8 y 10 notas diarias. Actualmente, le exigen alcanzar hasta 20, sin aumento salarial. “La integración de la inteligencia artificial en el periodismo está redefiniendo no solo las rutinas de trabajo, sino también el valor del oficio”, advierten. Según este estudio, la IA es empleada para redactar un primer borrador, ajustar titulares o resumir notas para publicaciones en redes sociales. Todo esto en ausencia o deficiencia de roles encargados de supervisar su adopción, la verificación de la veracidad de los contenidos generados o de su calidad. Por ello, además de la explotación laboral, preocupa sobremanera la calidad de los productos: “el proceso también cambió, la generación de contenidos parte, en muchos casos, de insumos mínimos. Te mandan dos, tres líneas y con eso armas la nota en diez minutos o menos”, explica una fuente al Observatorio Mexicano de Medios. Las consecuencias y los riesgos de generar noticias de esta manera son bastante evidentes. EL CASO DE LOS MEDIOS COMUNITARIOS, COOPERATIVOS Y AUTOGESTIVOS 2 Esta realidad también toca a los medios del tercer sector cuyo porcentaje de adopción, según diversos estudios, ronda el 80%. Las aplicaciones que más utilizan son ChatGPT y Gemini, y, en menor medida, Claude, DeepSeek, Copilot y Meta. En términos de uso, estos medios utilizan aplicaciones de IA para: * transcripción de audios, * corrección de textos, * redacción automatizada de notas, * generación de resúmenes informativos, * generación de multimedia (imágenes, infografías y videos), y * en tareas complementarias a la producción directa de contenidos: verificar información, análisis de datos y audiencias; y gestión de redes sociales. Una investigación de las universidades públicas argentinas de Buenos Aires y Quilmes, con el acompañamiento de diversas redes de medios de comunicación y sindicatos de prensa, analizó el uso de la IA en las industrias culturales, y detalló al sector de los medios comunitarios. El estudio concluyó que las y los trabajadores de este tipo de medios perciben en la IA algunas ventajas para su trabajo cotidiano: agiliza y ahorra tiempo, mayor eficiencia en los procesos y reducción de costos, además de una “ampliación de capacidades técnicas” en relación a tareas de diseño ó edición que resultarían difíciles de realizar sin conocimientos específicos. Por otra parte entre las desventajas observadas está la preocupación por una deshumanización de la producción y un debilitamiento de la creatividad. Advierten además que genera problemas de autoría y derechos por el desconocimiento sobre quien escribió o produjo la noticia, y la dificultad para determinar de quién son los contenidos utilizados o generados. La investigación señala también los riesgos en la gestión de datos y posibles violaciones a la privacidad, y la falta de transparencia y los sesgos que genera la discriminación algorítmica en la reproducción de representaciones hegemónicas y la generación de errores o información imprecisa. Por otro lado, las radios comunitarias de América Latina y el Caribe nucleadas en AMARC-ALC, se reunieron en el webinario “Las radios comunitarias en los tiempos de la IA”. Durante el encuentro el comunicador y docente Pablo Maulella, desde Uruguay, advirtió sobre que “los modelos de negocio detrás de la IA están dominados por actores del norte global, lo que plantea desafíos para la soberanía tecnológica y la autonomía comunitaria”. “Nuestra identidad es lo local, no lo global. La IA no sabe lo que el niño sueña de su territorio, la señora de la esquina quiere contar”, afirmaron desde La Esquina Radio de Colombia en esta misma reunión, señalando que el uso indiscriminado de estas herramientas podría diluir el “sabor” propio de las narrativas comunitarias. Desde Panamá, representantes de Radio Temblor, expresaron que la IA “puede convertirse en un instrumento de dominio que acelera el consumo energético y refuerza modelos capitalistas extractivistas”, en referencia a la necesidad de agua y otros bienes comunes para sostener las infraestructuras de los gigantes del mercado. Por su parte, la Red de Medios Digitales autogestivos de Argentina, realizó un relevamiento interno entre 59 medios, de los cuáles un 84,75% utiliza herramientas de inteligencia artificial en alguno de sus procesos. Imagen: Relevamiento red de medios digitales, 2026 En relación con las prácticas de transparencia frente a las audiencias, algunos de los medios que utilizan inteligencia artificial informan su uso solo en algunos casos (44%), dependiendo del contenido producido, y otros no lo informan (36%), aunque manifestaron que están debatiendo sobre advertir sistemáticamente cuando un contenido fue generado o asistido por inteligencia artificial. En materia de lineamientos internos para el uso de herramientas de inteligencia artificial, gran parte de los medios encuestados (45%) señalaron que no cuentan con ningún tipo de criterio, algunos dijeron disponer de algunos informales (35%) y que están trabajando en su elaboración (18%). Una minoría (2%) afirmó contar con lineamientos formales y definidos. Respecto de los efectos de la IA sobre la calidad del contenido periodístico, la mayoría consideró que estas herramientas pueden afectar la calidad de los contenidos, sin embargo también aportan beneficios. Aunque aún no se cuenta con investigaciones extensas y de gran alcance sobre el uso de IA en los medios comunitarios, con las existentes, podemos afirmar que su uso ha crecido enormemente en estos dos últimos años y ya 8 de cada 10 las usan cotidianamente. Aún así, se introducen sin formación específica y sin contar con protocolos internos que establezcan cómo y para qué usarla. ¡En Radios Libres estamos pensando en ello! Próximamente sumaremos algunas sugerencias para establecer lineamientos internos para el uso de IA en organizaciones y medios comunitarios. ¡Cuéntanos! ¿Usas la IA para informarte? Y si eres periodista o comunicador, ¿la usas para producir contenidos? -------------------------------------------------------------------------------- 1 Argumento empleado, tanto por la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC-ALC) como por la Asociación Latinoamericana de Educación Radiofónica (ALER), en sus reclamos por legislaciones que contemplaran el derecho a la comunicación de la ciudadanía. 2 Hablamos de comunitarios y cooperativos en un sentido amplio. Podemos llamarles con fines sociales, locales o del tercer sector.

Consejos y trucos para reducir la cantidad de rastros que dejamos en la web. La web ya tiene más de treinta años y parece que ha estado siempre entre nosotros. Y, aunque las aplicaciones móviles vienen ganando terreno los últimos años, los navegadores siguen siendo una herramienta central de nuestra experiencia en Internet. Ya sea para revisar nuestro correo electrónico, hacer videoconferencias, leer el periódico o investigar a través de motores de búsqueda, probablemente no haya día en que no lo utilicemos. Cada vez que usamos un navegador generamos una serie de datos y metadatos que se recopilan, almacenan y procesan con fines comerciales, de vigilancia o de mejora del servicio. Esos datos a veces se pueden vincular a nuestra identidad real; otras, a un identificador único que genera un perfil específico. A ese conjunto de datos se le llama “sombra digital”, y dice mucho sobre nosotras: gustos, costumbres, ubicación, patrones de comportamiento, etc. Y aunque resulta difícil ser completamente anónimas en internet, podemos intentar reducir esta sombra a su mínima expresión. Compartimos algunas buenas prácticas de navegación privada y segura para reducir nuestra sombra digital y disminuir la posibilidad de exposición de información personal. No pretendemos que adopten todas de golpe. El camino de la privacidad y seguridad digitales es muy personal, y depende de los ritmos y condiciones de cada persona. Pero recuerda, un pequeño cambio es mejor que ninguno. 1. ELIGE UN NAVEGADOR RESPETUOSO CON LA PRIVACIDAD * Tor: es el navegador que nos conecta a la red anonimizada TOR. Es la mejor opción para proteger nuestra privacidad en línea. * Firefox: es de código abierto por lo que permite auditorías independientes de seguridad. * Brave: es un fork de Chromium que bloquea anuncios y rastreadores por defecto (con PrivacyBadger y HTTPS Everywhere). Es software libre, con una licencia Mozilla Public License. * Icecat: es un fork de Firefox con la diferencia de que neutraliza los alcances de sitios con spyware y bloquea información que forma nuestro fingerprint. No recomendamos usar Microsoft Edge, Google Chrome u Ópera, que no solo no tienen un enfoque de seguridad sino que, por el contrario, recopilan información sobre nuestra navegación. 2. USA UNA VPN Imágen de PC Guía – pcguia.pt Las Redes Privadas Virtuales (VPN) establecen conexiones seguras al extender de manera segura una red local, a través de una red de computadoras. La VPN protege nuestra IP, por lo que es la manera más segura de navegar. Como es un servicio caro de mantener no existen servicios gratuitos. Recomendamos usar la VPN de RiseUp que se sostiene a través de sistema de donaciones. Se puede descargar de https://riseup.net/en/vpn. 3. NO INICIES SESIÓN EN EL NAVEGADOR Chrome o Firefox ofrecen la posibilidad de iniciar sesión en el navegador a través de la cuenta de Google (en el caso de Chrome) o de Mozilla. Los beneficios de este registro residen en poder acceder a nuestros marcadores, contraseñas e historial desde cualquier dispositivo. Lo que estamos haciendo, en realidad, es dar permiso para que se registren todos nuestros movimientos en la red y que se relacionen con nuestro perfil. Esta información es almacenada y no tenemos control sobre lo que sucede con ella. Así que recomendamos nunca registrarse en las cuentas del navegador. Si usas los servicios de Google o Facebook también es una buena práctica iniciar sesión en un navegador y realizar tus búsquedas en otro. 4. INSTALA COMPLEMENTOS Los comlementos (o plug-ins) agregan funcionalidades al navegador. Hay de todo tipo, también para ajustar la privacidad de nuestra navegación. Recomendamos instalar los siguientes: * PrivacyBadger: creado por la organización Electronic Frontier Foundation (EFF), este complemento bloquea los rastreadores que recopilan la información de nuestra navegación. Disponible para Firefox, Chrome, Microsoft Edge y Opera. * AdNauseam: es un bloqueador libre (GNU GPLv3) de publicidades que, además de no mostrarlas, hace clic en todas ellas de manera aleatoria para confundir la construcción de nuestro perfil de consumidor (ofuscación). Además, nos permite ver el historial de todas las publicidades que se han bloqueado. Disponible para Firefox, Chrome y Ópera. 5. AJUSTA LA CONFIGURACIÓN DE PRIVACIDAD Los navegadores se han hecho eco de las necesidades de las y los internautas de proteger su privacidad. Los parámetros de seguridad y privacidad se pueden ajustar en la configuración. Firefox, por ejemplo, tiene perfiles predeterminados (estándar, estricto o personalizado), Chrome también ofrece ajustar parámetros de privacidad, aunque hay que tener cuidado porque trae activadas algunos permisos extra que debemos desactivar: que envíe URLs que visitamos a Google para que analice su peligrosidad o que informe a las páginas web si tenemos métodos de pago guardados, que autocomplete nuestras búsquedas y ofrezca sugerencias de acuerdo a nuestra búsqueda, o guardar y autocompletar direcciones. Si decides usar Chrome, cosa que no recomendamos, desactiva todas estas opciones. 6. CAMBIA O DIVERSIFICA LOS MOTORES DE BÚSQUEDA Los buscadores tienen mucha información que es recopilada, almacenada y procesada con fines comerciales. El buscador de Google, su servicio insignia, es buenísimo y de ahí su popularidad. Pero no por ello deberíamos usarlo a cambio de nuestra privacidad. De hecho, si encima buscamos habiendo iniciado sesión en algún servicio de Google todo nuestro historial de búsqueda se guarda en los servidores de Google. ¿No nos crees? En un navegador con tu sesión iniciada entra en este enlace: https://myactivity.google.com/. Existen alternativas que aprovechan la potencia del motor de búsqueda de Google añadiendo una capa de anonimato, otras ofrecen resultados similares que podemos utilizar cuando no necesitamos resultados exhaustivos. * Duck Duck Go respeta nuestra privacidad. No sólo no guarda datos personales sino que los resultados de las búsquedas son iguales para todas las personas. Se puede usar directamente desde https://duckduckgo.com/ o agregando el complemento para Firefox. Tampoco es la mejor opción, su código no es del todo libre y alojan su servicio en Amazon Web Services. * Startpage, anteriormente Ixquick, utiliza el motor de búsqueda de Google pero protegiendo la privacidad en las búsquedas. 7. NUNCA GUARDES CONTRASEÑAS NI MANTENGAS SESIONES ABIERTAS Los servicios web aumentan día a día y no nos alcanzan los dedos de la mano para contar la cantidad de plataformas en las que iniciamos sesión cotidianamente. Aunque nos tome algunos minutos más por día, recomendamos fervientemente no permitir que los navegadores recuerden nuestros nombres de usuarios y contraseñas, por un lado, y cerrar la sesión de todas las plataformas que usemos. No sabemos quién tendrá acceso a nuestra computadora y se puede acceder a las contraseñas guardadas en nuestro navegador con apenas tres clics. Para guardar las contraseñas de manera segura recomendamos utilizar gestores de contraseñas como KeepasXC. Aquí tienes un manual sobre cómo usarlo, hay versiones para GNU/Linux, Windows y MAC. También para Android. Gestor de contraseñas KeepasXC – https://keepassxc.org/ 8. USA EL MODO PRIVADO Algunos navegadores ofrecen la opción de navegación privada o de incógnito. Cuidado, no significa que con esta modalidad nuestra navegación será completamente anónima. La única diferencia es que no se guarda el historial, no se almacenan cookies ni información introducida e formularios. Datos como la dirección IP, geolocalización o proveedor de Internet, todavía serán accesibles. Para navegar de manera privada hay que seleccionar la opción desde el menú del navegador. 9. MINIMIZAR LOS DATOS DE TU FINGERPRINT Nuestros navegadores tienen algo así como una huella digital, un código formado por una serie de parámetros: el navegador, su versión e idioma, la resolución de nuestra pantalla, la IP, el sistema operativo, los complementos y tipografías que tenemos instaladas, etc. Si bien navegadores como Firefox permiten bloquear que esta información se recopile, podemos reducirla haciendo que nuestro navegador sea lo más general posible: que esté en idioma inglés o castellano, usar el navegador sin maximizar para que no se sepa la resolución de nuestra pantalla, bloquear rastreadores y anuncios, etc. Podemos visitar el proyecto Panopticlick, también de EFF, para evaluar el firngerprint de nuestro navegador. 10. BORRA TU HISTORIAL DE NAVEGACIÓN El historial de búsqueda almacena todas las URL que hemos visitado. Se almacena sin cifrar en nuestras computadoras (salvo que estemos registradas, en ese caso se almacena en los servidores de la empresa del navegador). Podemos configurar nuestro navegador para que no guarde el historial o, si lo necesitamos, borrarlo cada cierto tiempo. Sobre todo, si visitamos páginas web con información sensible. 11. CUIDA LAS PÁGINAS QUE VISITAS Es importante visitar páginas que tengan certificados SSL/TLS de cifrado en la capa de transporte. Esto lo sabemos porque su URL muestra un “https://” en vez de “http://”. A veces recibiremos alertas de seguridad de los navegadores cuando las páginas no tengan estos certificados. Y aunque podamos añadir excepciones, no es recomendable hacerlo.  

Un curso gratuito y autoguiado para transmitir por streaming. Con una videoconferencia el 29 de octubre para que preguntes las dudas que tengas. ¡Y con certificado para quienes concluyan el curso! Este curso virtual de Radios Libres realiza un repaso de las ventajas e inconvenientes de la radio en Internet. También detalla los equipos necesarios y cómo configurar el software para transmitir desde tu computadora. Por último, se estudia la forma más sencilla de poner un reproductor para que la gente te escuche en tu web. ¡Comienza a surfear por las ondas virtuales de la radio! El curso es una edición, ampliada y actualizada, del que impartimos en 2014. Al igual que el resto de cursos de Radios Libres es abierto, libre y gratuito. Es autoguiado. Eso significa que no habrá un seguimiento personalizado por parte del tutor. Podrás seguir las lecciones a tu ritmo y hacer una autoevaluación al final para recibir tu certificado. Aunque puedes preguntar a través de los comentarios o del correo electrónico las dudas que tengas. Además, tendremos una videoconferencia el jueves 29 de octubre de 2026 (revisa los horarios en la plataforma) para que puedas preguntar tus dudas. ¿CÓMO ACCEDO AL CURSO? 1. Accede a nuestra plataforma virtual de formación que compartimos con el CPR: https://cursos.cpr.lat/ 2. ¿Ya te ha registrado? Usa tus datos donde dice “Iniciar sesión”. ¿Es la primera vez? Usa la página de registro, es gratis. ¡Ya puedes hacer el curso! (Te llegará un correo por si quieres editar tu contraseña) Esto solo lo haces una vez y con esos datos de acceso puedes suscribirte y realizar muchos cursos más. 3. Ve de nuevo a la página principal de los cursos o directamente a la del curso: https://cursos.cpr.lat/courses/curso-virtual-radio-en-linea/ y haz clic en el botón de “Suscribirme al curso” y listo, ya puedes iniciar. En la parte inferior, tras suscribirte, verás el contenido del curso, entra en la primera lección y comienza a leer los contenidos a tu ritmo. Recuerda al terminar cada lección tema, “MARCAR COMO COMPLETADO” antes de pasar al siguiente. Al finalizar, puedes realizar el cuestionario de autoevaluación y recibir en tu correo el certificado acreditativo. ¡Nos vemos en la videoconferencia y nos puedes escribir si quedan dudas!

La empresa de telecomunicaciones de Elon Musk gana licitaciones a dedo para ofrecer conectividad a escuelas de todo el continente, en detrimento de iniciativas locales. La empresa de internet satelital Starlink, propiedad del magnate tecnológico Elon Musk, ha comenzado a tender sus tentáculos en América Latina y el Caribe. Desde el 2021 y progresivamente, casi todos los gobiernos de la región autorizaron a la empresa que opere en su territorio vendiendo conexiones comerciales a empresas y privados. Además, la empresa tiene políticas “altruistas” como “donar” equipos y brindar conectividad a escuelas rurales o de zonas alejadas. En general la metodología es la misma en todos los países: dona los equipos pero no la instalación y durante algún tiempo, por lo general 2 años, ofrece el servicio sin costo para las Escuelas. De esta manera los Estados, a pesar de ser una donación, tienen que hacerse cargo de instalar los equipos, garantizar la configuración y el mantenimiento y seguir pagando el servicio luego del tiempo acordado. En principio, estos acuerdos no serían problemáticos si no fuera porque, en un buen número de casos, los gobiernos reemplazan conexiones existentes y en buen funcionamiento en escuelas, que son prestadas por empresas estatales o pequeños y medianos prestadores locales, bajo la excusa de mejorar la conectividad o las velocidades de conexión. Para ejemplificar la situación, analizaremos algunos ejemplos en la región y finalizaremos con un cuadro resumen que amplía la información en el resto de países. ARGENTINA: EL PRIMERO TE LO REGALO … El acuerdo con Starlink en este país se resolvió de forma directa y sin licitación aprovechando un Decreto de Necesidad y Urgencia ante el presentó ante el Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) a través de una Carta de Intención donde Starlink “expresó su voluntad de cooperar en el cierre de la brecha digital del sistema educativo argentino”. Martín Becerra, profesor e investigador universitario y especializado en políticas de medios, telecomunicaciones y TIC, en diálogo con el Colectivo de Medios Comunitarios de Cuyo señaló que “fue un contrato a dedo, donde le adjudican a la empresa de Starlink la conectividad satelital de 6000 escuelas rurales que no están identificadas aún, no sabemos cuáles son”. El académico sostuvo que “siempre conectar escuelas es virtuoso, pero acá se puso el carro delante del caballo, porque hay que saber cuáles son las escuelas que no tienen conectividad, cuáles tienen una conectividad deficiente, hay algunas que la tienen a través de ARSAT (empresa argentina de satélites) o de cooperativas o empresas privadas, para saber eso, el Enacom debió haber consultado con las jurisdicciones provinciales, porque las escuelas dependen de las provincias”. Según los anuncios presidenciales en la inauguración de la exposición anual de la Sociedad Rural Argentina y el propio decreto de Enacom, Starlink aportará unos US$ 10 millones en kits, accesorios y los primeros dos años de servicio en formato de “donación con cargo”. En Argentina, los licenciatarios de Servicios de TIC deben aportar un impuesto al Fondo del Servicio Universal (FSU) que tiene como objetivo la conectividad plena del país. Ese dinero que Musk tendría que pagar lo sustituye por los equipos y la conexión, sin la posibilidad de que el Estado lo use para, por ejemplo, financiar ARSAT. Además, el Estado se compromete a destinar cerca de US$ 12 millones para la instalación, soporte técnico, monitoreo y un tercer año de conectividad. Luego de esto, deberán hacerse cargo las provincias y municipios que adhieran al programa y ya no el Estado Nación. Un dato no menor para el caso Argentino, es que ese país tiene, desde el 2006, una empresa estatal de satélites (ARSAT) que brinda internet desde el 2014 a miles de escuelas rurales. La delegada gremial de ARSAT Daiana García asegura que la intención con este acuerdo es desplazar a la estatal para beneficiar a la empresa del aliado trumpista amigo del presidente Javier Milei. Actualmente, el gobierno argentino le debe más de US$ 60 millones a ARSAT en el marco de su política de “motosierra” para desfinanciar todas las entidades públicas: > En el país hay 18.000 escuelas rurales en total, sin embargo, el Gobierno, en > vez de intentar darle conectividad a las 12.000 que faltan, apunta a eliminar > lo que ya hizo (bien) ARSAT y le da el negocio a su amigo personal Elon Musk”. > > Daiana García, en su columna del diario Tiempo Argentino. Este acuerdo, además, choca con la legislación vigente en la país, por el uso irregular de recursos del FSU. La ley 27.078 Argentina Digital estable que esos fondos servirán para financiar proyectos de conectividad de proveedores de Internet nacionales, “menos las grandes operadoras de telecomunicaciones”. Principalmente, porque esas grandes empresas ya tienen la obligación expresa de desplegar infraestructura en zonas alejadas y, por lo tanto, no pueden descontarse este compromiso del aporte obligatorio del 1% que hacen al FSU. Javier Milei y Elon Musk sostienen una motosierra durante un encuentro en National Harbor, Maryland. Crédito: Argentina.gob, CC-BY 4.0, vía wikipedia. PARAGUAY: MÁS DUDAS QUE CERTEZAS El Gobierno presidido por Santiago Peña anunció la incorporación de 1.600 kits de conectividad de Starlink, “iniciativa que ampliará el acceso a internet en escuelas rurales, centros de salud y comunidades aisladas de todo el país” según comunicaron por medios oficiales. Si bien no se conoce la letra chica del acuerdo con la empresa de Elon Musk, trascendió que la implementación sería similar a la de Argentina. La medida es ejecutada por la Compañía Paraguaya de Comunicaciones (Copaco), en coordinación con el Ministerio de Tecnologías de la Información y Comunicación (Mitic), el Ministerio de Educación y Ciencias (MEC) y la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel). La gran diferencia con Argentina es que, si bien la Copaco brinda servicios de internet en Paraguay, el país no cuenta con satélites propios para los servicios rurales o inaccesibles. A pesar de que casi 4000 escuelas (la mitad del total) ya tiene servicio por fibra óptica o satelital brindado por prestadores locales. La gran similitud entre ambos países es que el acuerdo con Starlink tampoco fue licitado en búsqueda de la mejor oferta. Desde el gobierno paraguayo anunciaron que personas privadas de la libertad, en el marco de un programa de reinserción social, estarán a cargo de fabricar las estructuras metálicas que sostendrán los equipos Starlink a ser instalados en las escuelas, URUGUAY: SOBERANÍA EN LAS ESCUELAS Starlink opera desde el 2024, y si bien en las últimas semanas el estado uruguayo avanzó con nuevos acuerdos con la empresa de Musk para la conexión satelital directa a dispositivos móviles compatibles, no ha permitido aún su entrada al ámbito escolar. Uruguay no tiene actualmente satélites de comunicaciones operativos, pero por su escasa extensión territorial comparada con otros países, logró llegar a las casi 3000 escuelas rurales del país a través de la fibra óptica de la Administración Nacional de Telecomunicaciones (Antel), la empresa estatal de comunicaciones. En el ámbito educativo cuenta con el Plan Ceibal creado en 2007 y sostenido desde entonces por gobiernos de distinta ideología. La iniciativa promueve la inclusión social y la innovación pedagógica mediante la entrega masiva de dispositivos tecnológicos, el uso de plataformas virtuales y la conexión a internet de manera gratuita a todos los establecimientos educativos a través de la red de fibra óptica mencionada. El caso uruguayo, además de asegurar la soberanía tecnológica del país, protege los datos de cada uno de los establecimientos educativos en los cuales presta el servicio, que queda a merced de quien lo presta. Becerra lo describe así: “la concesión de datos a una corporación extranjera con los que alimenta su modelo de negocios, suele ser muy nocivo, justamente para niñas, niños y adolescentes, para toda la población, pero para la población vulnerable más aún”. -------------------------------------------------------------------------------- Estos tres ejemplos muestras cómo los países pueden adoptar políticas diferenciales para mantener su soberanía, en este caso tecnológica. El caso argentino, que prefiere desfinanciar su infraestructura satelital pública y apostar por un proveedor extranjero que se beneficiará del dinero del Estado, en vez de favorecer a empresas nacionales que ya estaban dando un servicio similar. El caso paraguayo que optó por unas políticas similares a las argentinas aunque, por su extensión, fácilmente podría decantarse por un plan como el uruguayo y conectar el territorio con fibra óptica a través de proveedores nacionales. Estos acuerdos son un caballo de Troya a través del cual, los gobernantes actuales desplazan las políticas soberanas otorgando datos y recursos a sus amigos para seguir fortaleciendo sus Imperios al tiempo que nuestros países dependen cada día más de ellos. TABLA RESUMEN DE LA REGIÓN PaísEmpresa estatal de internetSatélites estatales telecomunicacionesInternet en escuelas ruralesVínculo estatal con StarlinkArgentinaEmpresa Argentina de Soluciones Satélites S.A.( ARSAT)ARSAT 1 y 2, lanzados en el 2014 y 2015Hay 6000 escuelas conectadas con ARSAT por satélite o fibra óptica. En 2026 rl gobierno anunció la “donación” de equipos de Starlink para 6000 escuelas.Opera desde 2024BoliviaEmpresa Nacional de Telecomunicaciones S.A. (ENTEL)Tiene uno, el Túpac Katari (TKSAT-1), lanzado en diciembre de 2013 con el apoyo de China“Programa Aula Conectada” de 4500 antenas de Starlink “donadas”Opera desde diciembre del 2025BrasilTelecomunicações Brasileiras S.A.(TELEBRAS)Tiene varios propios y otros tantos en convenio con ChinaEstatal y tercerizadas con StarlinkOpera desde el 2022ChileNo tieneNo tieneLa primera de la región con Starlink (2021). Escuela “John F. Kennedy”, (Estuario de Reloncaví).Opera desde el 2021ColombiaNo tieneNo tieneOperadores locales en el marco de convenios con el estado, en elgunos casos con Claro. No hay referencias a StarlinkOpera desde el 2022EcuadorCorporación Nacional de Telecomunicaciones (CNT)No tieneLas primera en Galápagos vía convenio directo con el gobierno. Tienen con Starlink algunas, vía ONGs o StarUpOpera desde el 2023MéxicoComisión Federal de Electricidad (CFE) Programa Telecomunicaciones e Internet para TodosSatélites Bicentenario y Morelos 3 bajo el Sistema Satelital Mexicano (MEXSAT)El estatal, en algunos casos con redes comunitariasOpera desde el 2023ParaguayCompañía Paraguaya de Comunicaciones (COPACO S.A.)No tieneEn 2026 convenio sin licitación con Starlink para 1600 escuelas. Parte del equipamiento lo acondicionan personas privadas de la libertad.Opera desde el 2023PerúNo tiene empresa, sólo algunos programas: PRONATEL Programa Internet para todosNo tieneAlgunas escuelas tienen servicio de Starlink, vía ONGs o StartUp. También a través de empresas privadas nacionales Opera desde 2022. No hay convenios directos de ningún área gubernamental.UruguayAdministración Nacional de Telecomunicaciones (ANTEL)Tuvo (ANTELSAT) pero hoy no está operativoPlan Ceibal (estatal) 100% escuelas (casi 3 mil) con fibra óptica de ANTELStarlink opera desde 2024 Y Amazon desde el 2025VenezuelaCompañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV)Tuvo uno lanzado en 2008. Quedó no operativo en el 2020.El estatal y con pequeños y medianos prestadoresNo tiene licencia Fuente: elaboración propia.

Ya está disponible el N° 18 de la revista digital de Internet Ciudadana (Septiembre 2026) bajo el título de “Otras miradas sobre la inteligencia artificial“. Les compartimos el artículo que escribimos desde Radios Libres para este número. Descargar la Revista Enlace alternativo Como seguramente has leído en varios medios, “nos estamos jugando el futuro de la humanidad y del planeta”. Sin embargo, no es porque en algún momento la inteligencia artificial avance de tal manera que los robots puedan autofabricarse y terminar con nuestra civilización. El peligro es de carne y hueso. Se llama, por ejemplo, Peter Thiel y ahora tiene la mirada puesta en Argentina. El dueño de Palantir, una compañía que ofrece servicios de análisis de datos basados en inteligencia artificial a empresas, gobiernos y ejércitos de todo el planeta, ha comprado acciones de una empresa de energía que explota Vaca Muerta, uno de los pozos petroleros argentinos más grande del continente. También se especula que la ley que impulsa el gobierno de Javier Milei –aunque de momento se frenó en el Senado gracias a la presión ciudadana– lleva la firma del tecnomagnate. Un rumor con bastante sustento ya que Thiel es el principal inversor del proyecto Próspera, una zona liberada de la isla hondureña de Roatán que fue entregada a una serie de inversores de Sillicon Valley para fundar una ciudad-empresa ultraliberal (start up city) que se rige por leyes propias sin ninguna injerencia o control del Estado hondureño. La fundaron gracias a una Ley a medida para la creación de Zonas de Empleo y Desarrollo Económico (ZEDE). Aunque fue declara anticonstitucional, Próspera sigue funcionando y la promotora que la gestiona demandó al Estado hondureño por daños a inversiones. Thiel se ha posicionado en reiteradas ocasiones en contra de la democracia y ofrece conferencias por todo el mundo promoviendo una especie de teología neofascista centrada en el Anticristo, refiriéndose al actual sistema de gobierno democrático que rige en la mayoría del planeta. En abril de 2026, Palantir publicó en su cuenta de X el “Manifiesto Palantir”, un resumen del libro “The Technological Republic” escrito por el director ejecutivo de la empresa Alex Karp. En él, Karp propone un nuevo orden geopolítico gestionado y liderado por inteligencia artificial occidental. Entre los 22 puntos del manifiesto afirma que la era atómica llegó a su fin y que el “hard power” –el poder bélico y económico de los países– estará basado en el software: la cuestión no es si se fabricarán armas basadas en la IA, sino quién las fabricará y con qué fin. Sin embargo, lo más destacado de su propuesta es que, con total impunidad, expone el modelo de sociedad alienante, regresiva y fascista que defienden: > “Algunas culturas han producido avances vitales; otras siguen siendo > disfuncionales y regresivas. Todas las culturas serían ahora iguales. La > crítica y los juicios de valor estarían prohibidos. Sin embargo, este nuevo > dogma pasa por alto el hecho de que ciertas culturas, y, de hecho, ciertas > subculturas […] han producido maravillas. Otras han resultado mediocres y, lo > que es peor, regresivas y nocivas. Debemos resistir la tentación superficial > de un pluralismo vacío y sin sentido. Nosotros, en Estados Unidos, y más > ampliamente en Occidente, hemos resistido durante el último medio siglo la > definición de culturas nacionales en nombre de la inclusión. Pero ¿la > inclusión en qué?” El peligro también tiene el rostro de otros de hombres que impulsan esta frenética competencia por ver quién domina el control global de la IA, lo cual les otorgará el dinero –son las personas más ricas del planeta– y, lo más importante, el poder de imponer la ideología dominante del futuro. Se llaman Elon Musk (X/Grok/Tesla/SpaceX/Starlink), Sam Altman (OpenIA), Larry Ellison (Oracle), Jensen Huang (Nvidia), Dario Amodei (Anthropic), Mark Zukerberg (Meta) o Larry Page y Sergey Brin (Google), entre otros. Contra toda esta nueva tecnoligarquía global queremos proponer la construcción colectiva de un manifiesto ciudadano. Un manifiesto sociopolítico. Porque estos magnates han dejado en claro que no están invirtiendo en herramientas tecnológicas neutras para ayudar a la humanidad, sino en dispositivos que consolidan y profundizan las actuales relaciones de poder y autoridad. No está en juego quién genera mejor las imágenes u ofrece la respuesta más rápida en un chatbot, sino quién dominará y guiará los designios de la humanidad en las próximas décadas y hacia dónde. Aquí, nuestro aporte: * Queremos que el uso de la Inteligencia Artificial sea opcional, no inevitable. Queremos mantener el derecho a elegir en qué usar nuestras capacidades humanas y en qué emplear las capacidades de computo de las tecnologías digitales. * Queremos que los Estados u organismos multilaterales regulen estas herramientas pensando siempre en la sociedad y no para beneficiar a sus aliados. Sabemos que la mayoría de gobiernos actuales en nuestra región son genuflexos y sumisos a estos multimillonarios pero necesitamos seguir debatiendo y tener propuestas listas para cuando lleguen gobernantes que defiendan la soberanía de sus pueblos. * Queremos un desarrollo tecnológico centrado en las personas y no en la especulación financiera que para inflar el valor de las acciones se acompaña de un discurso que mitifica los artefactos como si fueran la única solución a los problemas de la humanidad. La época actual recuerda mucho a las políticas desarrollistas de la década de los 50 que prometían que las cosechadoras y la maquinaria del norte que vendían a los países del sur acabarían con el hambre en el mundo. Aquella tecnificación del campo profundizó la concentración de la tierra y los agronegocios y, claramente, no terminaron con el hambre: la desigualdad entre quienes tienen más y el resto de la sociedad, nunca fue tan abismal. * Queremos que los algoritmos sean transparentes y no desarrollados y mantenidos bajo siete llaves por puñado de empresas que decide qué vemos o encontramos. Por ejemplo, en estas semanas se conoció la identidad de la esposa de Dario Amodei, fundadora de una empresa de pornografía para mujeres y contacto de Epstein. Casualmente, Claude, el “megapoderoso” chatbot desarrollado por la empresa de Amodei no sabía nada de ella. Imagina el poder que tendrían 2 o 3 empresas si pudieran matizar o condicionar, aunque fuera mínimamente, los resultados de una búsqueda o pregunta y mostrar contenidos en un sentido o en otro. Imagina el poder de influencia que eso tendría sobre nuestra ideología y pensamiento o sobre nuestro voto. Ya está pasando. * Queremos que los sistemas educativos limiten el uso de la IA. Al igual que la calculadora se integra en la enseñanza cuando cognitivamente hemos entendido el proceso de sumar y restar, la IA debería introducirse cuando hemos aprendido a pensar y a decidir por nosotras mismas para qué sí o no la usamos. Queremos que el aprendizaje no se cuantifique por el número de papers o textos que podemos resumir con la IA para hacer nuestras tesis o artículos, si no por cuántos de esos textos nos atraviesan y nos hacen pensar críticamente y poder argumentar desde lo que esos textos nos provocaron. * Queremos que como sociedad no deleguemos las tareas cognitivas y creativas a una tecnología. Es lo que nos distingue de otras especies y es lo más poderoso que tenemos. Aplicar el pensamiento crítico y decidir en qué casos es útil y necesario y en cuáles no. Sobre todo teniendo en cuenta el costo ambiental que tiene la IA. * Y queremos una IA que no sea ni racista ni patriarcal. Sus dueños son hombres occidentales, el 70% de quienes las usan y programas también lo son. Al igual que las redes sociales, la IA destila testosterona, rivalidad, competencia, violencia. Apostamos por tecnologías cooperativas, diversas, basadas en las personas y con un enfoque de cuidados. Otra IA no solo es posible, sino necesaria, si no queremos que nos gobierne el Anticristo.

OpenWhispr es una aplicación de código abierto, también es gratuita, que funciona instalada en tu computadora sin necesidad de tener conexión a Internet o compartir tus grabaciones con terceros. Al final de este manual también tienes un videotutorial. ¿QUÉ ES Y QUÉ HACE? En términos generales OpenWhispr es un software de transcripción: le puedes dictar un mail en tu casilla de correo o una frase en tu procesador de texto. Toma notas de reuniones y las transcribe con modelos de inteligencia artificial de código abierto. Te permite chatear con IAs y, finalmente, pasar audios grabados a texto y luego puedes hacer un resumen de esa transcripción. Lo mejor es que con OpenWhispr puedes elegir entre trabajar en la nube o con modelos locales que te permiten procesar datos offline y, así, cuidarlos sin tener que compartirlos con terceros. Por eso lo recomendamos para medios y organizaciones que trabajan con información sensible. El software es multiplataforma, es decir, funciona sobre GNU/Linux, Windows y macOS. Como apostamos por el software libre, este tutorial describe su uso en GNU/Linux EterTICs (GET). PASOS PARA LA INSTALACIÓN Ingresa a su página oficial https://openwhispr.com/es. En el menú superior, presiona el botón ‘Descargar’ en el extremo derecho. Para descargar el instalador puedes optar por crear una cuenta o presionar el enlace (en gris, casi imperceptible) de ‘Continuar sin cuenta’. En el caso de este tutorial estamos usando la versión 1.9.2. * Ventajas de trabajar con cuenta: guardar los parámetros de configuración y tu trabajo. * Ventajas de trabajar sin cuenta: privacidad, ya que no te identificas. Sea la opción que elijas, aparecerá un botón para descargar el instalador adecuado para tu sistema operativo. En GNU/Linux te permite descargar en distintos formatos: AppImage, .deb, RPM y tar.gz. En Radios Libres probamos AppImage (casi 500 MB) en Mint y GNU/Etertics, y .deb en Debian y Mint, ambas funcionan perfecto. Es probable que al descargar AppImage debas configurar el archivo para que sea ejecutable. Busca el instalador que acabas de descargar, haz clic derecho y selecciona ‘Propiedades’. En la pestaña ‘Permisos’, marca la opción ‘Permitir ejecutar el archivo como un programa’. Ahora ya puedes hacer doble clic e instalarlo como con cualquier otro programa. Si es .deb, seguramente tendrás instalado Gdebi o algún otro instalar de estos archivos. CONFIGURACIÓN Tras la instalación, abre el programa, lo encontrarás en la sección ‘Accesorios’ de tu menú de aplicaciones. La primera vez recomendamos establecer la configuración inicial. Depende de las versiones y el sistema esta configuración puede variar en el orden o el número de pasos. Puedes seguir sin crear una cuenta pero, ese ese caso, no podrás usar modelos en la nube que, sin pagar, tienen limitaciones. Al elegir cualquiera de las opciones estás aceptando los términos de servicio y la política de privacidad. En las versiones anteriores a la 1.9.2 salía este paso, ahora ya no. Solicita un perfil general de uso, es decir, para qué vas a usar el programa. Elige una o dos de las seis opciones, algunas son muy específicas como la de diagnósticos y recetas médicas. Si tu Sistema Operativo está en castellano, ese debería ser el idioma de OpenWhispr. Si aparece en inglés, puedes ayudarte a traducir con https://deepl.org MICRÓFONO Si vas a instalarlo en una computadora portátil con micrófono incorporado no vas a encontrar problemas en el proceso de configuración. Si, por el contrario, usas una PC de escritorio y no tienes un micrófono instalado (por ejemplo, si quieres usar OpenWhispr para transcribir audios y no para dictar) la configuración se frenará, al menos en nuestro caso. Si te sucede, deberás enchufar un micrófono (o un auricular) en la entrada correspondiente (la de la ficha rosada) para continuar. ATAJOS DE TECLADO Y MODO DE DICTADO En el paso tres deberás configurar los atajos de teclado para las diferentes funciones de dictado. Puedes dejar las que vienen configuradas por defecto y cambiarlas luego. Importante: al elegir los atajos es conveniente buscar una combinación de teclas, ya que si elijes solo una (la barra espaciadora, por ejemplo), cada vez que la presiones -incluso con el programa cerrado- el sistema entenderá que quieres “dictar” y comenzará un proceso de transcripción. En este momento de la configuración inicial puedes probar la tecla clave (hot key) elegida. A su vez, puedes configurar la opción ‘Pulsar’ para activar y desactivar la grabación, o ‘Mantener’ para grabar solo mientras tengas presionada la tecla. MODELO E IDIOMA Si elegiste trabajar sin registrarte, en este momento te pedirá también que selecciones el modelo de lenguaje con el que quieres trabajar, y que tendrás que descargarlo. Si te registraste, en este paso sólo te pedirá el idioma y podrás configurar el modelo más tarde. Como verás, puedes elegir entre trabajar con un modelo en la nube (Cloud) o en tu computadora (Local). Nube. La versión en línea tiene la ventaja de tener mayores prestaciones en su rendimiento inmediato (una transcripción más fiel), pero la versión gratuita tiene un límite de 2000 palabras semanales (muy poco si lo usas a diario). El desarrollador asegura que los datos (información y grabaciones) no son compartidos ni se usan para entrenar modelos. Pero si usas esta versión tus datos estarán en la nube y, por lo tanto, sujetos a cierta vulnerabilidad. No recomendamos esta opción con información sensible. Local. En la versión local, además de trabajar sin conexión a internet, tienes la seguridad de estar trabajando en tu propia computadora. Para trabajar en local es necesario descargar algunos de los “modelos” que nos ofrece. Es decir, OpenWhispr es el programa pero necesita usar algún modelo de lenguaje para transcribir. Existen varias opciones para cada una de las dos modelos necesarios: * Para la conversión de voz a texto (dictado, grabación de notas y subir audios) te aparecerán los modelos abiertos de OpenIA y de NVIDIA. * Para los modelos de lenguaje (limpieza de dictado, asistente de voz y chat, entre otras) te aparecerán modelos de Llama de Meta, Gemma de Google, Groq, xAI, Nvidia, Mistral, Qwen, LiquidAI y OpenIA (desarrollador original de OpenWhispr). La clave es utilizar el modelo que mejor se adapte a tus necesidades y condiciones. En la configuración, primero te solicita el modelo abierto que descargarás para el dictado. Posteriormente podrás descargar otros. Nos hemos decantado por el Nemotron Speech de Nvidia, de 632 MB, un buen equilibrio en calidad y peso. También probamos para la conversión de voz a texto, los modelos Base (140 MB) y Small (456 MB) de OpenAI, con buenos resultados en ambos casos. Sorprende el buen desempeño para la formulación de frases y la buena colocación de signos de puntuación. Puede tener dificultades en la conversión de algunas palabras “raras” muy específicas o los nombres propios. Recuerda indicar en la configuración el idioma de entrada, es decir, si el audio que subas o el dictado estarán en castellano/español u otro idioma. Y luego te pedirá el modelo para el agente, con quien vas a chatear por si necesitas resumir las transcripciones o traducirlas, por ejemplo. Según el que elijas, pueden ir desde los 250 MB hasta los 20 GB, de acuerdo a lo que vayas a hacer. A mayor tamaño del modelo más exactitud en su trabajo y, en consecuencia, más de lentitud de procesamiento, sobre todo si no tienes un equipo muy potente. Hemos probado el LFM2.5 de LiquidAI, de 380 MB y es más que suficiente para tareas básicas. O los modelos abiertos de Gemma 3 1B, también es una opción equilibrada. IMPORTANTE Al abrir el programa, en Preferencias, asegúrate que tienes seleccionado el idioma en el que estarán las grabaciones y dictados. ¿QUÉ LE FALTA? Echamos de menos tener el audio y el texto en la misma pantalla, algo útil en caso de la transcripción de audios. Si estuviera esta función podrías ir escuchando y corrigiendo los errores que pudieran surgir en el proceso, o cuando hay una palabra puntual que en la transcripción no se comprende, poder volver al audio e identificar cuál es esa palabra. También sería muy útil un buscador de palabras en cada texto transcrito que aparece en Notas. Para transcripciones más extensas sería bueno poder encontrar palabras concretas que puede ser necesario ubicar específicamente sin tener que utilizar el chatbot. > Otras opciones libres > > Estamos monitoreando y probando esta otra opción: Transcribee, de momento en > versión de pruebas (Alpha), que incorpora algunas de las cosas que echamos en > falta en OpenWhispr. VIDEOTUTORIAL Revisa el video para ver en vivo el funcionamiento de OpenWhispr.

La censura de Autistici/Inventati es un llamado de atención directo a todas aquellos colectivos que osen criticar cualquier acción de los Estados Unidos y sus aliados. > ACTUALIZACIÓN: Autistici/Inventati (A/I) anunció el pasado 6 de septiembre > que, ante las amenzas recibidas, no seguirá ofreciendo sus servicios para > proteger a su equipo y a las activistas y organizaciones a los que apoya. > Copiamos al final de la nota su carta de explicación en castellano. El pasado 26 de agosto, el gobierno de EE. UU. acusó al colectivo activista italiano Autistici/Inventati (A/I) de prestar servicios a organizaciones terroristas. A/I ofrece alojamiento autónomo, anticapitalista y antifascista a colectivos de todo el mundo desde hace 25 años. El giro neofascista y autoritario de múltiples gobiernos del mundo se profundiza cada día ante la permisividad del resto de Estados u organismos multilaterales que aceptan genuflexos cualquiera de sus decisiones. A los genocidios como el de Palestina o las detenciones masivas de migrantes se suma ahora la persecución de colectivos como Autistici/Inventati (A/I). Ciertamente, el cierre de la web de una organización que presta infraestructura a otros colectivos no es comparable con crímenes o encarcelamiento, pero están estrechamente ligados. Ante el silencio y la pasividad de las Naciones Unidas, la Unión Europea y el resto de Gobiernos del mundo, así como la complicidad de los grandes medios masivos de comunicación, las únicas voces que se mantienen alertar y denunciando son las organizaciones sociales a través de blogs, boletines y listas de distribución. La decisión de declarar a Autistici/Inventati (A/I) como un terrorista global apunta contra esas voces disidentes. No solo con la censura directa hacia A/I, sino también hacia el resto que se autocensurarán para evitar sanciones similares. Las acciones “terroristas” de las que se acusa a Autistici/Inventati consisten en alojar blogs y publicaciones críticas en infraestructuras autónomas, proveer correos crifrados, VPNs, redes sociales del Fediverso y listas de correo para autoorganizarse como la que usábamos en Internet Ciudadana. Su delito, apoyar la libertad de expresión en un mundo cada vez más autoritario que criminaliza a quien se niegue a acatar este nuevo Orden Mundial que responde a los antojos del presidente estadounidense y sus secuaces. > “Autistici, al igual que May First, es un pequeño proveedor de Internet > autónomo que cuenta con una mínima fracción de los recursos de las grandes > corporaciones tecnológicas. Someterlo a sanciones es una medida excesiva y > vengativa: un intento de castigar a un proveedor de tecnología alineado con > los movimientos sociales solo por sus compromisos políticos y con intención de > intimidar al resto”. Carta de apoyo de MayFirst La sanción a Autistici/Inventati (A/I) obliga a la ICAAN, la organización que gestiona los dominios web de primer nivel (el nombre de las páginas web que son .com, .org. .net y similares) y que, oh casualidad, está en los Estados Unidos, a dar de baja el dominio de la organización. Un llamado de atención directo a todas aquellas organizaciones que osen criticar cualquier acción de los Estados Unidos y sus aliados. Un aviso para quienes desafíen su poder aunque sea con palabras. Toda nuestra solidaridad con Autistici/Inventati (A/I). Sigue en este enlace las actualizaciones sobre el proceso. > Radio La Zarzamora conversó con el equipo de Autistici/Inventati, quienes les > contaron más sobre esta persecución, lo que ha significado para su equipo y > los cuidados necesarios, respecto a las cuentas que distribuyen a tantas > colectividades. La entrevista está en castellano y la puedes difundir por tu > emisora [enlace directo al audio]. Para saber más: https://mayfirst.coop/es/posts/2026/autistici-statement/ https://donestech.net/noticia/si-atacan-una-nos-atacan-todassolidaridad-con-autisticiinventati https://cavallette.noblogs.org/2026/08/10076 https://sabotmedia.noblogs.org/the-server-called-paranoia-defend-autistici-inventati-before-september-25/ CARTA DE DESPEDIDA DE AUTISTICI/INVENTATI (6 de septiembre de 2026, original en inglés e italiano) A/I cierra: seguir siendo humanos Apenas nos enteramos de que habíamos sido incluidos en la lista de organizaciones terroristas globales, escribimos, declaramos y prometimos que intentaríamos resistir mientras fuera posible, que no nos rendiríamos mientras viéramos alguna posibilidad legal. Hemos mantenido y defendido con orgullo una infraestructura libre, reservada, autónoma y, sobre todo, partisana. Para nosotros, seguir siendo humanos no es un simple eslogan. Significa que, ante todo, son las usuarias, las personas que construyen las redes humanas en las que nos apoyamos y las comunidades que nos han inundado de mensajes y de amor y solidaridad, las que deben ser protegidas. No podemos aceptar un enfrentamiento ni prestarnos a instrumentalizaciones que pongan en peligro sus vidas, las vidas de sus seres queridos, dejándolas a merced de autócratas, fascistas y agencias que actúan por vías extralegales. La posibilidad concreta de poder ser la causa de consecuencias penales o financieras para alguien cercano a nosotros, o que simplemente interactúe con nosotros, no nos deja otra opción. A/I cierra. El colectivo Autistici/Inventati cierra y suspenderá todos los servicios a corto plazo. No hay un modo fácil de decirlo ni de explicarlo. Cada día que hemos permanecido en línea desde el 26 de agosto ha sido una victoria, pero hoy debemos detenernos. Ninguna de nosotras tenemos simpatía por los gestos heroicos y mucho menos por los mártires, así que no los haremos ni los pediremos. En este clima, seguir ofreciendo nuestros servicios solo supone un peligro más para nuestras usuarias y para todas las personas que forman parte de nuestras comunidades. En un mundo de acusaciones sin fundamento, no podemos sino esperar una represión desproporcionada aún mayor. Esto nos enfrenta a la imposibilidad de mantener nuestro proyecto original: ofrecer herramientas seguras y no mercantilizadas. Han sido 25 años bellísimos. Han sido una “hermosa historia”. > Ahora dejen la computadora, salgan, luchen, abrácense y no pierdan la sonrisa. > Porque nosotras nos detenemos. Pero la resistencia y las ideas no. Sigamos > siendo humanos. Muy pronto explicaremos cómo salvar el contenido de los blogs, correos electrónicos, sitios web y otras sugerencias técnicas. Sin embargo, tengan siempre presente que, así como fue cerrado sin previo aviso el dominio autistici.org, mientras tanto podrían surgir otros problemas similares que no podemos prever. Colectivo Autistici/Inventati #Mediactivismo #CulturaLibre #Antifascismo

Te compartimos una serie de sitios donde encontrar recursos valiosos y curiosos para la producción diaria de tus programas radiofónicos que se irá ampliando regularmente. Radio Garden https://radio.garden/ Sobre un mapamundi interactivo busca y escucha radios de todo el mundo. Muy útil para descubrir música en otros idiomas. -------------------------------------------------------------------------------- Wayback Machine https://web.archive.org/ Intentas averiguar un dato y la página que buscas ya no existe. No hay problema, la memoria de Internet se llama Wayback Machine. Ingresa la URL que buscas y aparecerán todas las fechas de las que existe un respaldo. Es una iniciativa del “Archivo de Internet“, donde también existen miles de audios, libros y videos. -------------------------------------------------------------------------------- El Kiosko de prensa https://es.kiosko.net/ Navega por las portadas de los periódicos del mundo: los periódicos de tu ciudad, de tu país o del otro extremo del mundo. -------------------------------------------------------------------------------- Línea de tiempo de la humanidad https://histography.io/ Una interesantísima pagina que, tomando datos de Wikipedia, traza una línea de tiempo sobre diversos acontecimientos de la historia clasificados por años y por tema. Por ejemplo, puedes filtrar por “guerras” para ver todos los conflictos bélicos de forma visual e interactiva. -------------------------------------------------------------------------------- Project Gutenberg https://www.gutenberg.org/ Si buscas libros libres, este es tu lugar. No hablamos de páginas como Ebiblioteca, Anna’s Archive u otras en donde obtener libros digitales de todo tipo aunque no tengan licencias libres. El Proyecto Gutenberg acopia casi 80 mil en todos los idiomas, muchos de ellos en español, que ya pasaron a dominio público. Similar a otras iniciativas como Bookcamping u OpenLibrary -------------------------------------------------------------------------------- Unplash https://unsplash.com/ Si tu radio publica notas en algún blog o web, mejor usar imágenes con licencias libres para no tener problemas de derecho autoral. En Unplash podrás encontrar sobre casi todos los temas. Recuerda usar el filtro de “licencia”, arriba a la derecha. -------------------------------------------------------------------------------- Si necesitas otros recursos libres para tu medio como música y cortinas, producciones, efectos de sonido, software y más publicaciones o imágenes, visita nuestra sección especial. https://radioslibres.net/recursos-libres/ > Recursos libres -------------------------------------------------------------------------------- Otros enlaces útiles que nos han compartido para sumar a la lista: * Android-FOSS: listado de aplicaciones libres para Android

Recién cumplidos los 12 años del lanzamiento de su primera versión libre, allá por 2014, EterTICs GNU/Linux anuncia su nueva versión, la número 14, bajo el nombre de Unuma. Unuma, en los llanos y la amazonía venezolana significa “unión”, “trabajo colectivo” o “trabajo en comunidad”. Representa la organización de la gente para ayudarse mutuamente y defender su territorio. Precisamente, lo que hace la Red de Radios Comunitarias y Software Libre para mantener este sistema operativo 100% libre desarrollado específicamente para los medios alternativos de América Latina y el Caribe, que facilita los pasos de las radios que quieren emprenden el camino de la autonomía tecnológica. Esta nueva versión está basada en Devuan 6 Excalibur (Debian 13.0 Trixie) está diseñada para computadoras con arquitectura de 64 bits optando por un kernel linux-image-6.12.86+deb13-amd64. Fiel a los preceptos de la Free Software Foundation (FSF) GET no incluye software privativo en ninguna de sus versiones, tampoco en ésta. A diferencia de la anterior, GET 13 Mbojera, que ofrecía el entorno de escritorio LXQt instalado por defecto, GET 14 Unuma opta por MATE, la continuación del clásico Gnome 2, que conserva su ligereza y facilidad de uso. Los requerimientos mínimos para usar Etertics 14 Unuma son: 4 GB de memoria RAM y un procesador Dual Core. * Etertics 14 Unuma solventa por duplicado una de las necesidades más sensible de cualquier emisora de radio, la automatización. Incluye G-Radio (actualizado y reescrito totalmente en RUST ) y Sara Libre, ambos libres y desarrollados por la comunidad de Libera Tu Radio. * Y por supuesto, GET incluye los clásicos editores de audio Audacity y Ardour, para que cubras todas las necesidades de la emisora. ¡Ya no hay excusas para no migrar tu radio a software libre!! * Unuma adopta pipewire como el servidor de sonido por defecto, aunque mantiene la compatibilidad con aplicaciones qué usan Jack y Pulseaudio de forma transparente. Se incluye Qpwgraph como herramienta nativa de Pipewire para el ruteo de audio y Cable para gestionar la configuración de Pipewire. * Para el streaming de audio y video, cada vez más usado por las radios, Etertics 14 Unuma incluye Butt (streaming de audio) y OBS Studio (video). * Además, decenas de aplicaciones preinstaladas para el mantenimiento de tu colección musical, por ejemplo, para revisar la salud de los MP3 (Revisor MP3), editores de metadatos (EasyTag), eliminadores de silencios (MP3Slpt–GTK) o un normalizador de volumen (Easymp3gain), entre otras muchas. * Las comunicaciones no pueden quedar por fuera de una distribución diseñada para radios, por eso GNU/Linux Etertics 14 incorpora aplicaciones como Signal, Telegram–Desktop o Jitsi, para estar siempre en contacto o realizar entrevistas remotas. Como parte del espíritu “Unuma” (Trabajo Colectivo) nos apoyamos en los avances de otras distros como MX Linux de quien tomamos algunos paquetes, por ejemplo: * Audacity * Carla * Pipewiere Setup MX * EasyMP3 * KeepassXC * Cable * Conky Manager También sumamos desde Quirinux GNU/Linux el paquete del Centro de Software de Linux Mint para que la gestión de programas sea un poco mas amigable. El equipo de desarrollo de GET esta liderado por Javier Obregón y Pablo López, al que se suman Charles Escobar (G-Radio) y Santiago García (SARA Libre), y decenas de radialistas comunitarios de la Red de Radios Comunitarias y Software Libre que contribuyen con traducciones, testeos y sugerencias. Ya puedes descargar y probar EterTICs GNU/Linux 14 (Unuma) desde su página oficial: https://gnuetertics.org/

Si tienes una idea para abordar un problema de diálogo en tu comunidad, ¡Postula antes del 19 de julio de 2026! Financiamiento de hasta 5,000 euros Mentoría especializada Comunidad de aprendizaje Dirigido a: * Medios de comunicación independientes (locales, comunitarios y digitales). * Personas, colectivos y organizaciones vinculadas a la comunicación. * Otras iniciativas orientadas a fortalecer el diálogo y la participación en asuntos de interés público. Para saber más sobre los requisitos y la postulación visita la página de la iniciativa Fecha límite: 19 de julio de 2026 ¡Queremos conocer tus ideas! Cuando el diálogo se rompe, crece el silencio. ¡Hablemos!

¿Tu medio se cansó de las interacciones de X/Twitter? ¿El equipo de comunicadores es presa del algoritmo? ¡Vengan al Fediverso! MediaLibre.social es un servidor Mastodon dedicado a medios y comunicadores populares, comunitarios y alternativos de América Latina y el Caribe. Las redes sociales se han convertido en uno de los principales espacios para informar, organizar campañas y conectar comunidades. Sin embargo, también se han transformado en plataformas donde algoritmos opacos, publicidad y decisiones corporativas determinan qué contenidos circulan, cuáles pierden alcance e incluso qué cuentas pueden desaparecer de un momento a otro. Para los medios comunitarios, libres e independientes de América Latina, esta dependencia representa un desafío cotidiano. Gran parte de su trabajo de comunicación ocurre en espacios digitales que no controlan y cuyas reglas pueden cambiar sin previo aviso. Frente a ese escenario nace MediaLibre.social, una instancia de Mastodon que forma parte del fediverso, una red mundial integrada por miles de servidores independientes que pueden comunicarse entre sí. En lugar de concentrar toda la información de las redes sociales en una sola empresa, el fediverso distribuye la administración entre cientos de organizaciones, universidades, cooperativas, colectivos y comunidades que gestionan sus propios espacios. Esto permite que cada servidor establezca sus propias reglas de convivencia, manteniendo al mismo tiempo la posibilidad de interactuar con personas de toda la red. Por ejemplo, en MediaLibre.social las publicaciones aparecen en orden cronológico. No existen algoritmos que decidan qué contenido merece más visibilidad ni publicidad basada en la recopilación de datos personales. Utilizando Mastodon las conversaciones vuelven a depender de las personas y no de las empresas privadas. ¿CÓMO SACO UNA CUENTA? Si eres un medio de comunicación comunitaria, libre, alternativa, independiente, ¡esta instancia es para ustedes! Aunque el registro estará dirigido a estos proyectos, cualquier persona podrá leer e interactuar con sus publicaciones desde otros servidores del Fediverso o directamente desde la web, sin necesidad de crear una cuenta en medialibre.social. Si no formas parte de un medio de comunicación, también puedes unirte al Fediverso creando una cuenta en cualquiera de las instancias disponibles en este listado. Todas están conectadas entre sí, por lo que podrás seguir e interactuar con las publicaciones de medialibre.social sin importar en cuál decidas registrarte. Elige la comunidad que mejor se adapte a tus intereses ¿CÓMO APRENDO A USAR MI CUENTA DE MASTODON? ¡VEN A LA FEDIFIESTA! El Laboratorio de Medios Populares, Numérica y Radios Libres invitan a tres Fedifiestas para conocer MediaLibre y cómo funciona Mastodon y el Fediverso. ¿Abriste una cuenta de Mastodon y no sabes cómo usarla? ¿No ves a quien seguir y quieres conectar con otros medios de la región? ¿Quieres publicar distintos formatos y no sabes cómo? ¡Este es el lugar para tí! (Igual puedes participar para aprender sobre el Fediverso aunque no pienses abrir una cuenta aún). 11 de julio PRESENTACIÓN DE MEDIALIBRE Conoceremos el proyecto y a quienes están detrás. Nos acercaremos al mundo de las infraestructuras libres y soberanas. -------------------------------------------------------------------------------- 18 de julio TODO SOBRE MASTODON Primeros pasos en esta red social federada de microblogging. Aprende a publicar y gestionar la cuenta. Es muy sencillo, pero siempre en comunidad se pueden aprender trucos interesantes. -------------------------------------------------------------------------------- 25 de julio CONOCE EL FEDIVERSO Un paseo por otras redes sociales libres para subir videos, imágenes o audios. Todas interactúan entre sí, pero no es necesario abrir una cuenta en cada una de ellas. Ese es el secreto del Fediverso que revelaremos en esta última sesión. Nos juntaremos los sábados a las 10:00 Centroamérica y México, 11:00 Colombia, Ecuador y Perú, 12:00 Bolivia, Chile y Venezuela, y 13:00 Argentina, Brasil y Paraguay. La cita es en https://cuidados.yanapak.abyaya.la. ¿QUIÉN ADMINISTRA MEDIOSLIBRES? La plataforma se integra a la infraestructura permanente del Laboratorio Popular de Medios Libres y de Yanapak, con larga tradición de apoyo a medios comunitarios de la región. Comparte el mismo equipo técnico, los mecanismos de respaldo y mantenimiento, así como una red regional de alianzas con organizaciones y medios de Argentina, Bolivia, Chile, Costa Rica, Ecuador, Guatemala, Honduras, México, Panamá y otros países del continente. También se suman a la iniciativa Numérica Latina y Radios Libres. El desarrollo de MediaLibre.social fue posible gracias al apoyo del Fondo Democrática, un programa de Digital Democracy Initiative (DDI) implementado por Wingu, Civic House y Kubadili, con el apoyo de CIVICUS, que permitió fortalecer esta nueva infraestructura como parte de una estrategia más amplia para impulsar tecnologías abiertas, comunicación libre y soberanía digital en América Latina. Sin embargo, su sostenibilidad no depende únicamente de este proyecto. ¡Puedes colaborar si puedes! Sin embargo, su sostenibilidad no depende únicamente de este proyecto. ¡Puedes colaborar si quieres! ¡Escríbenos a laboratorio@disroot.org! Más información sobre el fediverso en: https://radioslibres.net/fediverso/. Conoce otras instancias de Mastodon en: https://notas.niboe.org/L9cB_oEYRSayjfAfCuPZLA?view. ¿Tienes dudas sobre cómo migrar a Mastodon?, revisa esta web: https://sindominio.net/lafurgo/es/

¿Cuántas radios hay en América Latina? ¿Cuántas son privadas y Cuántas comunitarias? > Hablan del Mapa de Radios en deRadios.com Una pregunta recurrente con difícil respuestas hasta que en 2012 el radialista y capacitador colombiano Tito Ballesteros, del Blog Radios de América, coordinó un extenso estudio para investigarlo. El fruto fue un documento que recogía estos datos estadísticos. En aquel año 2012 había 25.073 radios. En la actualización de 2014 contamos 29.333 emisoras, en 2017 ya son 32.793 y en 2020 ya son 35.334. Desde la edición de 2014, Radios Libres se sumó a este proyecto que cuenta las radios de América Latina. Y para la edición de 2020, 19 radialistas de América Latina contribuyeron a esta obra colaborativa con artículos que contextualizan y explican los datos en cada uno de los países que abarca el estudio. El fruto de este esfuerzo es un libro editado por Jinete Insomne. El informe de 2026, que presentamos el 18 de junio en una videoconferencia que encontrarás al final de la página, muestra un crecimiento sostenido de las emisoras, que llegan al 37.646, también las comunitarias (un 22%, teniendo en cuenta que no todos los países tienen datos desglosados). El estudio también demuestra un descenso de las AM, con solamente 3.569 señales (9%) frente a las 34.077 frecuencias en FM (91%). Es importante resaltar que los datos en los que está basado este mapa son, en su gran mayoría, tomados de fuentes oficiales que publican las administraciones públicas. Pero algunos países ofrecen información desactualizada o poco detallada, por lo que el número de radios que ofrecemos en el estudio es aproximado. También, muchas radios comunitarias no figuran en el mapa porque las registran como comerciales por falta de legislaciones que las reconozcan. DESCARGAR EL INFORME 2026 VISITAR LA VERSIÓN INTERACTIVA DEL MAPA -------------------------------------------------------------------------------- LEER EL RESUMEN EJECUTIVO DEL INFORME 2026+ Saber cuántas radios existen en América Latina y el Caribe no es una simple cuenta: es asomarse a la cartografía viva de una de las formas de comunicación más profundas y extendidas de nuestra región. Más allá de las cifras, estos datos son una radiografía del diálogo social, de la diversidad cultural y de las múltiples voces que construyen identidad en cada barrio, pueblo y metrópoli de lo que muchos llaman Patria Grande o Abya Yala. En América Latina y el Caribe existen decenas de miles de emisoras activas, incluyendo radios comerciales, públicas, comunitarias, educativas y de otros tipos. Cada una de ellas representa una comunidad que escucha y habla, que comparte saberes, noticias, música, identidades y resistencias. La radio sigue siendo, en 2026, uno de los medios de comunicación más cercanos a las realidades cotidianas de millones de personas: en zonas rurales donde otras tecnologías tienen menor penetración, en ciudades donde la radio acompaña los desplazamientos diarios, y en espacios donde las palabras transmitidas por antenas siguen siendo una fuente vital de información y cohesión social. Desde el año 2012, el Blog Radios de América, coordinado por el comunicador social colombiano Tito Ballesteros López, se dio la tarea de censar las emisoras de radiodifusión sonora existentes en 19 países de la región.1 Para el Mapa de 2014 y las sucesivas ediciones, se sumó al proyecto Santiago García Gago, de RadiosLibres.net donde se encuentra alojada su versión virtual. La alianza se amplió en 2020, en plena pandemia del coronavirus (COVID-19), donde se sumó Ediciones Jinete Insomne quienes editaron el informe en un libro en el que radialistas de los distintos países estudiados analizaron los datos obtenidos.2 Esta nueva foto de 2026 la presentamos en formato de informe de datos junto a la actualización de la versión digital, mientras preparamos un análisis de contexto para el próximo año cuando el Mapa de Radios de América Latina y el Caribe cumplirá quince años. LA DIFICULTAD DE CONTAR LAS RADIOS El principal reto de este informe es el escaso rigor y transparencia con el que, salvo contadas excepciones, las distintas entidades oficiales ofrecen las estadísticas sobre telecomunicaciones y, particularmente, las concesiones de frecuencias de radio y televisión. Los países que se destacan por ofrecer datos actualizados a lo largo de los años son Brasil, Colombia, Paraguay quienes, además, cuentan con herramientas interactivas como tableros o mapas. También Chile, Ecuador, México, Panamá, Perú ofrecen tablas con información actualizada y de forma accesible. Honduras y Bolivia ahora están cerca de entrar en este grupo. En el otro extremo se encuentra Nicaragua, que no actualiza los datos desde 2014. Tampoco existe información oficial reciente de Argentina, Costa Rica, Cuba, Guatemala, República Dominicana o Venezuela. En El Salvador, tras el cambio de gobierno en 2019, desaparecieron los datos de la web de la Superintendencia General de Electricidad y Telecomunicaciones. Las cifras citadas en los últimos estudios se pudieron obtener gracias a un informe solicitado al Portal de Transparencia. Otra dificultad es que, cuando un país cambia de gobierno, no solo se modifican políticas comunicacionales sino también los sitios web desde los que se comparten estas estadísticas que, en muchos casos se borran. De este modo, se pierden los registros históricos útiles como herramientas de análisis. Otro factor que dificulta este estudio, es que no existe una estandarización de cómo clasificar las emisoras por sector. Hay consenso en las comerciales, pero no en las públicas y menos en las comunitarias que se clasifican con infinidad de términos. Incluso, en países como Perú, las “educativas” comparten titularidad pública, privada o comunitaria. Tampoco se desagregan las concesiones principales de las repetidoras. Es decir, se cuentan como una concesión tanto las que se asignan para la transmisión principal de una radio, como las frecuencias que sólo sirven para repetir esa señal y ampliar la cobertura hasta otras ciudades. Se suelen contabilizar como dos concesiones o licencias, cuando en realidad, habría que registrar una sola e indicar que la otra es una frecuencia de repetición de señal. Esto implica que no todas las 37.646 emisoras recogidas en el Mapa de Radios de América Latina y el Caribe sean emisoras que transmiten señales diferentes. Hay varias de ellas que sólo repiten la misma señal que su emisora matriz. Por todos estos factores y a pesar del rigor con el que hemos realizado este estudio, los datos no son más que una aproximación a la realidad con las cifras oficiales de las que se dispone. QUÉ DICEN LOS DATOS Las cifras de este informe permiten observar asimetrías, concentraciones, ausencias y fortalezas dentro del mapa radiofónico regional. En primer lugar, certificar que, pese a los malos augurios en torno a este centenario medio de comunicación, el número de emisoras de radio crece sostenidamente desde el primer estudio realizado en 2012. Durante estos 14 años el número de emisoras aumentó en 12.839. Otro dato esclarecedor es la relación entre AM y FM —frecuentemente invisibilizada en los estudios contemporáneos— que emerge como un indicador clave para comprender procesos de transición tecnológica, políticas públicas de comunicación, condiciones geográficas y niveles de acceso de las audiencias. Las cifras no dejan duda de cómo el crecimiento es impulsado por las frecuencias de FM mientras que las AM se van a pagando o migrando a la frecuencia modulada a través de planes como el impulsado por el Estado brasileño. Respecto a los sectores, las diferencias entre lo público, lo privado y lo comunitario, se mantienen, e incluso, se agudiza. El dial en la región sigue siendo mayoritariamente privado/comercial. De hecho, si nos fijamos estrictamente en los segmentos que mantuvieron un crecimiento positivo, el que menos creció fue la radio comunitaria (aunque este sector también creció). En este sentido, Brasil (4.644 comerciales, 5.348 comunitarias) Colombia (596 comerciales, 792 comunitarias) llevan la delantera con un número de medios comunitarios o escolares (sin fines de lucro) superior al de frecuencias comerciales. Y eso sin contar con leyes que reservan parte del espectro para medios de este sector. En las gráficas posteriores no incluimos el cuadro de cómo aumentó el tercer sector ya que hay países que algunos años ofrecen datos y otros no. En cuanto a países, con la precaución de la fluctuación de los datos oficiales, el país que más creció durante los años que se elabora este informe fue Argentina que pasó de las 1.924 estaciones de 2012 a las 6.126 de 2020/2026, registrando un crecimiento absoluto de +4.202 estaciones, seguido muy de cerca por Perú con +3.605 y Brasil con +3.106. 1 Aquel primer trabajo de 2012, publicado en un documento digital, se realizó con aportados de colegas de México (Claudia Segura), Guatemala (Amalia Jiménez), El Salvador (Guillermo Ramos), Costa Rica (Otto Chinchilla Coto), Nicaragua (Wendy Quintero), Panamá (Eunice Meneses), Colombia (Mónica Valdés), Venezuela (Elvis Castillo), Ecuador (Santiago García), Perú (Carlos Rivadeneyra), Bolivia (Rubén D. Choque), Brasil (Arthur William), Chile (Natacha Gómez), Uruguay (Carlos Castillos), Paraguay (Haydeé Galeano), Argentina (Jorge Arabito), Cuba (Fabio Bosh), y República Dominicana (Ana Bélgica Güichardo). 2 En el libro publicado en 2020 participaron los autores que aportaron su análisis en la presente edición fueron: Adriana Solórzano (México), Edgar Zamora Orpinel (Guatemala), Oscar Pérez (El Salvador), Santos Gálvez Martínez (Honduras), Juan Carlos Duarte Sequeira (Nicaragua), Sebastián Fournier Artavia (Costa Rica), Alfredo Calzadilla (Panamá), Ana Teresa Badía Valdés (Cuba), María Eugenia del Pozo (República Dominicana), Andrés Barrios (Colombia), Javier Barrios (Venezuela), Jorge Guachamín (Ecuador), Alejandro Cornejo Montibeller (Perú), Javier Aliaga (Bolivia), Nair Prata (Brasil), Carlos Montenegro Armijo (Chile), Javier Pérez Seveso (Uruguay), Salustiana Caballero (Paraguay), Francisco Godínez Galay (Argentina). https://jineteinsomne.com/publicaciones/mapa-radios.php --------------------------------------------------------------------------------