di Nir Hasson,  Haaretz, 20 maggio 2026.     La procedura costringerà le organizzazioni a consegnare gli elenchi di tutti i propri dipendenti per ottenere il permesso di operare. I giudici hanno concesso ai gruppi 30 giorni di tempo per decidere se ottemperare; si prevede che la maggior parte delle organizzazioni si opporrà, sostenendo che ciò viola la normativa europea sulla privacy. Palestinesi sfollati in fila per ricevere cibo da una mensa comunitaria nel campo profughi di Al-Bureij, nella Striscia di Gaza centrale, questo mese. Crediti: AFP/EYAD BABA I giudici dell’Alta Corte hanno respinto una petizione presentata dalle organizzazioni umanitarie internazionali che operano nella Striscia di Gaza e in Cisgiordania contro le nuove procedure governative che rendono più difficile per loro ottenere i permessi necessari per operare. Di conseguenza, i gruppi umanitari saranno ora tenuti a presentare gli elenchi dei propri dipendenti allo stato, pena la cessazione delle loro attività. Si prevede che la maggior parte dei gruppi si rifiuterà di consegnare gli elenchi. Si prevede, di conseguenza, che la procedura peggiorerà la situazione umanitaria, in particolare a Gaza. Bambini sfollati in fila per ricevere cibo presso una mensa comunitaria nel campo profughi di al-Bureij, nella Striscia di Gaza centrale, questo mese. Crediti: AFP/EYAD BABA L’anno scorso, il governo ha implementato nuove norme di registrazione delle ONG per le organizzazioni umanitarie internazionali che operano in Cisgiordania, a Gerusalemme Est e a Gaza. La riforma trasferisce la supervisione dal Ministero degli Affari Sociali israeliano a un comitato guidato dal Ministero degli Affari della Diaspora, che include rappresentanti del Ministero della Difesa, del COGAT e di altri organismi governativi e di sicurezza. Nell’ambito di tale cambiamento, sono state stabilite nuove condizioni per ottenere il permesso di operare, tra cui l’obbligo di trasmettere allo stato i dati dei dipendenti palestinesi. Tale comitato può rifiutare la registrazione alle organizzazioni, o revocare la loro autorizzazione a operare in Israele, se esse o i loro membri del personale hanno pubblicato appelli al boicottaggio di Israele negli ultimi sette anni; se vi è una “base ragionevole per supporre” che si oppongano all’esistenza di Israele come stato ebraico e democratico; se incitano al razzismo; sostengono la lotta armata contro lo stato di Israele; o “promuovono attivamente attività di delegittimazione contro lo stato di Israele”. Anche la negazione dell’Olocausto e delle atrocità del 7 ottobre costituisce un motivo per essere cancellati dall’elenco. Bambini palestinesi sfollati nella Striscia di Gaza in una mensa comunitaria nel campo profughi di Al-Bureij, questo mese. Crediti: AFP/EYAD BABA La maggior parte delle organizzazioni si è rifiutata di trasferire i dati, sostenendo che ciò potrebbe esporle a azioni legali da parte dei propri dipendenti, poiché le normative europee sulla privacy vietano tale pratica. Di conseguenza, 37 organizzazioni non hanno ricevuto il permesso di continuare a operare. Diciannove di esse, tra cui AIDA, un’organizzazione ombrello di quasi 100 organizzazioni non profit che operano nei territori palestinesi, hanno presentato un ricorso contro la nuova procedura, sostenendo che essa è illegale ai sensi del diritto internazionale ed europeo a cui le loro organizzazioni sono vincolate. L’Alta Corte ha stabilito che lo stato ha ampia discrezionalità nell’autorizzare l’ingresso di lavoratori stranieri nel paese. La sentenza afferma che anche nell’ambito della normativa europea sulla privacy esistono circostanze che consentono il trasferimento delle informazioni sui dipendenti per motivi di sicurezza. “Condurre un processo di screening e ispezione per mantenere la sicurezza è una delle competenze centrali del governo”, si legge nella sentenza. Tuttavia, i giudici hanno ordinato che alle organizzazioni fossero concessi altri 30 giorni per presentare nuovamente le petizioni. Alcune delle organizzazioni alle quali sono già state revocate le licenze continuano a operare a Gaza, ma senza i dipendenti internazionali che sono stati costretti a lasciare il territorio. A tali gruppi è inoltre vietato portare aiuti, cibo o attrezzature mediche a Gaza, costringendoli ad acquistare beni all’interno del territorio assediato in un contesto di forte aumento dei prezzi dei generi alimentari dovuto alla carenza di scorte, riducendo così la loro capacità di assistere la popolazione. Secondo le organizzazioni, la perdita della supervisione internazionale nel territorio espone i gruppi di aiuto umanitario alle minacce delle milizie locali. Gli avvocati Yotam Ben Hillel e Alva Kolan, che hanno rappresentato le organizzazioni di aiuto umanitario, hanno affermato che la sentenza riflette lo status limitato del diritto internazionale nel sistema giuridico israeliano: “Nel mezzo di una grave crisi umanitaria, che include il collasso del sistema sanitario e condizioni di vita estreme a Gaza, Israele sceglie di vietare l’ingresso di aiuti essenziali e di personale qualificato.” Hanno affermato che senza le ONG “si verificherà un grave e inevitabile deterioramento della situazione sul campo”. Secondo gli avvocati, quando Israele ha cercato di sostituire i gruppi di aiuto umanitario con il Gaza Humanitarian Fund (GHF), «il risultato è stato un disastro operativo e 2.600 morti». Ben Hillel e Kolan hanno affermato che «Israele sta abdicando alla propria responsabilità di soddisfare i bisogni umanitari, bloccando al contempo le attività delle agenzie internazionali che colmano il vuoto». Prima che il GHF annunciasse il completamento della sua missione di emergenza, durante la quale Israele aveva bloccato l’ingresso di tutti gli aiuti nel territorio e chiuso tutti i valichi, le ONG avevano chiesto di tornare ai meccanismi guidati dall’ONU. «I palestinesi a Gaza si trovano di fronte a una scelta impossibile: morire di fame o rischiare di essere uccisi mentre cercano disperatamente di procurarsi del cibo per sfamare le loro famiglie». I palestinesi trasportano gli aiuti da un punto di distribuzione della Gaza Humanitarian Foundation. Crediti: Eyad Baba/AFP A giugno, i soldati israeliani a Gaza hanno dichiarato a Haaretz che l’esercito aveva deliberatamente sparato ai palestinesi vicino ai punti di distribuzione degli aiuti. I comandanti hanno ordinato alle truppe di sparare sulla folla per allontanarla o disperderla, anche se era chiaro che non rappresentava una minaccia. Un ufficiale statunitense ha definito l’operazione “Olimpiadi di Gaza”. Il ministro per gli Affari della diaspora Amichai Chikli, il cui ministero gestisce il comitato interministeriale, ha accolto con favore la sentenza dell’Alta Corte. «Il rigetto della petizione invia un messaggio forte e chiaro: lo stato di Israele non permetterà attività terroristiche sotto le spoglie di attività umanitarie. La festa è finita!» Yaniv Kubovich, Linda Dayan, Bar Peleg, Avi Scharf e Sheren Falah Saab hanno contribuito a questo articolo. https://www.haaretz.com/gaza/2026-05-20/ty-article/.premium/gaza-west-bank-aid-groups-will-be-forced-to-cease-work-after-top-court-ruling/0000019e -45a6-d222-a1be-65b648e30000?utm_source=mailchimp&utm_medium=Content&utm_campaign=israel-at-war&utm_content=a36a3d7dc6 Traduzione a cura di AssopacePalestina Non sempre AssopacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.