Chi non ha dimestichezza con i bambini può restare stupito, esattamente come me, nel sentirsi rivolgere da un ragazzino di 9 anni una serie di domande spiazzanti circa i “malvagi iraniani” che cercano vendetta. Non ho davanti a me un giovane Einstein, ma solo un bambino intelligente e armato di una invidiabile capacità logica. Quella che difficilmente riusciamo a cogliere nella nostra attuale classe politica. Il ragazzino si chiama Andrea, è informato, vede i notiziari in Tv e mi spiega che lo fa da due anni per  “colpa” delle sue maestre che già dalla seconda elementare davano come compito quello di guardare un telegiornale e poi, tre volte a settimana, in classe si discutevano le notizie più rilevanti. Povero Valditara, con tutti gli sforzi che sta facendo per ottundere le capacità critiche degli studenti di ogni ordine e grado si ritrova sabotato da una manciata di maestre elementari che, quatte quatte, forniscono l’imprinting al sapere critico dei loro allievi. Poi sarà difficile togliere quella brutta abitudine appresa alla primaria e lo dimostra il fatto che Andrea seguita a guardare i TG e a commentarli criticamente anche a scuola chiusa! Ascolto la sua domanda, è molto ben argomentata e mentre penso alla risposta mi viene in mente la famosa fiaba di Andersen “Il vestito dell’imperatore”, quella in cui l’onesta ingenuità di un bambino fa sì che gli ipocriti cortigiani adulatori si vedano scoperti al grido de “il re è nudo”. Andrea, per “colpa” delle sue maestre, ha imparato non solo a seguire i telegiornali, ma anche a riflettere sulle notizie trasmesse e così mi chiede: “secondo te perché Trump e Netanyahu possono uccidere chi vogliono, compresi i presidenti, i ministri, i generali, e nessun  giornalista li chiama assassini, mentre se uno scrive che bisogna  punire quelli che gli hanno assassinato i parenti o gli amici o i loro presidenti, si dice che  quelle sono  pericolose e ingiustificate minacce di vendetta? E perché il presidente Mattarella e tanti politici condannano le reazioni iraniane ma non condannano chi bombarda l’Iran? ” Eh, pare facile da spiegare! Comunque provo a rispondere che i giornalisti sono soggetti a censura e qualche volta si autocensurano per non correre rischi e per questo usano toni ed espressioni diverse nei loro servizi, sia relativamente ai fatti, sia a chi li compie. Per i politici vale più o meno la stessa cosa perché l’Italia ha scelto di stare nell’orbita israelo-statunitense, quindi le istituzioni appoggiano Usa e Israele anche quando violano il diritto internazionale. Andrea mi guarda con una severità da adulto. Poi muove le labbra. È lapidario, e siccome è anche romano, commenta con un secco “che infami”, appellativo che a Roma è il massimo del disprezzo, anche morale, perché mette insieme traditore, vigliacco, venduto, spia, privo di onore e tutto lo spregevole possibile. Contro la mia volontà, che era quella di chiuderla qui, scopro di aver aperto l’uscio a una sfilza di domande e di commenti che mi hanno bruciato l’intero pomeriggio. Ho deciso di scriverne non per diletto (magari pure quello) ma perché questo ragazzino mi ha mostrato la differenza tra chi è stato addomesticato dal mainstream, fino a diventare cieco davanti all’evidenza, e chi ancora è in grado di cogliere le differenze tra l’osservazione dei fatti e la narrativa sui fatti stessi dettata dal potere, che poi ha come suo veicolo privilegiato i media. Niente di nuovo in fondo. Andrea mi chiede perché, secondo me, tutti ripetono che l’Iran non deve avere la bomba atomica perché glielo vietano i Paesi che le bombe atomiche ce l’hanno e, soprattutto, vuol sapere perché ripetono che nelle sue mani sarebbe pericolosa mentre proprio gli USA l’hanno usata due volte ammazzando decine di migliaia di persone inermi e nessuno gli dice che siccome sono così assassini non avrebbero neanche il diritto di mettere bocca su questo argomento. Poi mi chiede come mai tutti adulano Trump che se fosse suo nonno lui si vergognerebbe di presentarlo agli amici perché lo prenderebbero in giro. Bella domanda! Mentre provo a rispondere m’interrompe e incalza. Vorrebbe sapere da me perché la gente ripete le scemenze di Trump, come quella che gli ayatollah avrebbero ucciso 50.000 persone in due giorni di manifestazioni, mentre – mi fa notare –  in tanti mesi di bombardamenti americani sull’Iran i morti sono “solo” 4.000. Poi aggiunge che le sue maestre (se lo sa Valditara le licenzia) gli avrebbero detto una cosa importante sulle bombe atomiche americane. Una cosa che lo ha fatto riflettere: la bomba atomica sganciata su Nagasaki uccise 40.000 persone che solo negli anni successivi divennero 80.000 per gli effetti provocati dalle radiazioni e questo gli sembra una prova evidente che Trump o mente o è pazzo, però nessuno lo contraddice. Io annuisco e lui torna all’attacco chiedendomi quale sia il motivo per cui  la gente è tanto scema da non sapersi fare neanche due conti. Si può spiegare a un bambino di 9 anni come funziona l’ipnosi collettiva dovuta alla propaganda? Ormai sto in ballo e ci provo, ma quando mi pare di aver detto abbastanza il ragazzino mi sbatte in faccia la notizia dell’ultim’ora, in fondo quella che gli stava più a cuore fin dall’inizio e mi chiede cosa ci trovo di sbagliato nella dichiarazione della guida spirituale dell’Iran nell’aver detto che la vendetta contro gli assassini di suo padre e di tutti gli altri, è inevitabile. Prima che io possa parlare aggiunge che Trump e Netanyahu hanno aggredito l’Iran e che già avevano ammazzato scienziati e generali e il mondo era stato zitto, e pure quando Trump affondava le navi ammazzando tutti i passeggeri dicendo che portavano la droga il mondo invece di dirgli che doveva arrestarli e sottoporli a processo era stato zitto,  quindi secondo lui se “quegli infami dei giornalisti fossero onesti” dovrebbero dire la verità e in questo caso dovrebbero dire che l’Iran chiede giustizia ma siccome i suoi nemici lo vogliono distruggere, per difendersi non può che minacciarli e questa, conclude, “io credo che si dovrebbe chiamare giusta vendetta per finire una guerra ingiusta iniziata da Israele e Trump”. Eh, il piccolo Andrea m’ha regalato un pomeriggio più impegnativo di un convegno, quasi a convincermi che “il mondo sarà salvato dai ragazzini” per citare Elsa Morante. Ma solo da quelli come lui, che hanno la tempra per gridare che il re è nudo. E solo se gli adulti  non avranno del tutto perso l’udito a suon di propaganda. Sì Andrea, il re è nudo, l’abito della democrazia è falso, Trump e Netanyahu sono due pericolosi assassini mantenuti sul loro podio da una schiera di servili cortigiani. Il regime iraniano può non piacere ma non è per questo che è stato aggredito, e questo solo gli idioti non l’hanno capito. Va bene così? Stavolta Andrea ha annuito, la risposta lo ha convinto. Patrizia Cecconi

Il tema della 38esima edizione della fiera dell’editoria è intitolato come la raccolta di liriche di Elsa Morante e nella serata di mercoledì 13 maggio il programma di eventi collaterali all’esposizione propone lo spettacolo “L’infanzia del mondo. Innocenza, umanità, resistenza a partire dalla poetica di Dylan Thomas” di e con Vinicio Capossela.   Il mondo salvato dai ragazzini Nel titolo del libro, edito da Einaudi nel 1968, e di una sua sezione, la seconda della terza parte, dedicata alle canzoni popolari, sono sintetizzati i contenuti della collezione di poesie, canti e annotazioni, e di una pièce teatrale, La commedia chimica. Un’opera singolare, che sfugge alle catalogazioni. «In sostanza e verità – precisò Elsa Morante – tutto questo non è nient’altro che un gioco». Nella presentazione della sua ristampa nel 2012 la casa editrice spiega: “Non c’è nulla nella tradizione letteraria italiana che gli assomigli anche lontanamente. Il poemetto, il teatro, la poesia visiva, il libello sono mescolati con un’alchimia che sembra far esplodere l’oggetto libro, proiettare il testo fuori dalle pagine, anche graficamente: come un appello che esca da una gabbia e vada alla ricerca dei ragazzini di tutto il mondo. Un inno all’adolescenza, alla sua energia e alla sua bellezza come visione politica per cambiare il mondo”. Nel 1957 con il romanzo L’isola di Arturo la prima donna insignita del Premio Strega e autrice del romanzo La Storia, pubblicato nel 1974 e nel 2002 annoverato nella World Library, l’elenco dei cento migliori libri di tutti i tempi, la prolifica e famosa, ma riluttante alle esaltazioni della celebrità, scrittrice italiana con Il mondo salvato dai ragazzini ha consegnato ai suoi contemporanei e posteri una testimonianza, anche il proprio testamento, che nella rubrica Il Caos pubblicata su Tempo Pier Paolo Pasoli ha definito “un manifesto politico scritto con la grazia della favola, con umorismo, con gioia”.   Nel 2026, mentre il mondo è dilaniato da tante guerre e molte problematiche, il Salone Internazionale del Libro di Torino è una rassegna culturale che si svolge all’insegna di questo libro-manifesto e del manifesto grafico disegnato de Gabriella Giandelli, illustratrice e fumettista milanese che ha raffigurato La mia intifada, il libro scritto da Susan Abulhawa incluso nel ‘catalogo’ Invicta Palestina. In questa edizione della fiera torinese le case editrici presenteranno numerosi saggi, romanzi e libri illustrati di ogni genere, anche di didattica e letteratura per bambini e ragazzi, che propongono riflessioni sul futuro dell’umanità e organizzano molteplici eventi in sintonia con il titolo della rassegna, un programma in cui spicca lo spettacolo di Vinicio Capossela, e tantissimi incontri tra editori, autori e lettori. La casa editrice per la pace, la nonviolenza e i diritti umani Multimage presenta l’iniziativa, intitolata Il futuro conteso: giovani tra violenza e bellezza, che si terrà presso la Casa Umanista di Torino (Lungo Dora Firenze, 31) nel pomeriggio di sabato 16 maggio e in cui verrà presentato, a cura di Giorgio Mancuso, il Quaderno di Pressenza 2025 – Moltitudini ribelli. Un’alternativa possibile alla guerra permanente.   L’infanzia del mondo. Innocenza, umanità, resistenza a partire dalla poetica di Dylan Thomas. Mercoledì 13 maggio, serata inaugurale della rassegna, all’Auditorium Rai di Torino alle 20:30 va in scena lo spettacolo che il Salone Internazionale del Libro insieme a Rai Radio3 presenta annunciando: “L’evento unisce musica e parole e prende ispirazione da Dylan Thomas. Al centro, Sotto il bosco di latte, opera scritta per la radio che racconta un villaggio attraverso i sogni dei suoi abitanti. Capossela sarà sul palco insieme a Pietro Del Soldà”. La rappresentazione, interpretata da Vinicio Capossela, anche il suo autore, insieme a Nada e Paolo Rossi e con Pietro Del Soldà, inoltre con Raffaele Tiseo e Vincenzo Vasi, anticipa la trasmissione del radiodramma programmata da Rai Radio3 in due versioni – una a puntate, cinque episodi, dal 25 al 29 maggio alle ore 17 in onda all’interno del programma Ad Alta Voce e una integrale, inclusa nella diretta di Radio 3 Suite di mercoledì 3 giugno alle 20:05 – e a seguire diffusa su Raiplay. Questa trasposizione della commedia Under Milk Wood che Dylan Thomas scrisse nel 1954, per la prima volta trasmessa dalla radio inglese BBC nel 1957 e nel 1968 recitata da Richard Burton, in cui è narrata un’intera giornata della vita quotidiana in paesino gallese sito ai margini di un bosco e gli eccentrici e stravaganti protagonisti raccontano tante storie divertenti o tristi che ne compongono una tragicomica, è stata ideata dal dj e speaker radiofonico torinese Renato Striglia. Dopo la sua morte, avvenuta nel 2020, Vinicio Capossela ha deciso di realizzare il progetto, la cui concretizzazione è stato “un lavoro lungo, intenso e partecipativo che ha coinvolto una polifonia di 56 voci, raccolte tra amici della comunità torinese di Striglia e artisti e compagni di viaggio”. Oltre che dall’autore, Vinicio Capossela, e da Paolo Rossi nel ruolo di ‘voci narranti’, la performance è interpretata anche da Alessandro Bergonzoni, Enzo Bianchi, Stefano Bollani, Ermanno Cavazzoni, Geppi Cucciari, Mauro Ermanno Giovanardi, Marisa Laurito, Luciana Littizzetto, Ermanna Montanari, Nada, Roy Paci, Daniela Pes, Patty Pravo, Johnson Righeira… e Ornella Vanoni. «Il bosco di latte è il ‘canto alla vita’ dell’umanità – spiega il cantautore – Copre tutte le generazioni e le classi sociali. L’arco ciclico di una giornata rimanda alla ciclicità del tempo naturale e universale. Non c’è trama. C’è solo il brulicare della vita che non porta alla felicità, ma alla vita stessa, alla sua generazione e alla sua decomposizione. I morti si confondono con i vivi. I sogni con il reale. È per questo che Sotto il Bosco di Latte è doppiamente dedicato a Renato: per la sua intima relazione con l’umanità e perché i morti in questo racconto, come gli annegati di Capitan Gatto, tornano nei ricordi dei vivi reclamando la memoria. Affinché, come nel passo più toccante del poema, come Rosie, non ci si dimentichi anche di essere nati». Nel presentare la serie di trasmissioni radiofoniche, Vinicio Capossela anticipa anche che lo spettacolo messo in scena per l’inaugurazione del Salone Interazionale del Libro, cioè la rappresentazione che, mediante il dialogo con il giornalista Pietro Del Soldà, ripercorre il lungo viaggio creativo dell’opera, “è il primo, fondamentale tassello di un nuovo percorso creativo che culminerà nei prossimi mesi in una trasposizione teatrale che debutterà a Romaeuropa Festival il 3 e 4 ottobre, e in un nuovo progetto discografico”. La crociata dei bambini Nella biografia e carriera artistica di Vinicio Capossela il percorso tracciato dalle sue interpretazioni della commedia di Dylan Thomas prosegue nel solco della canzone composta ispirandosi al dramma La crociata dei bambini del 1939 scritto da Bertolt Brecht nel 1941. Un brano musicale anche illustrato con disegni in gesso bianco su carta nera di Stefano Ricci  a cura di Ahmed Ben Nessib assemblati nel videoclip diffuso mediante i canali social-media che viene anche rappresentato nella ‘cornice’ della mostra esperienziale Polvere di Guerra – dalle macerie alla costruzione di pace.   Maddalena Brunasti