La delegazione di İmralı ha annunciato di aver discusso lo stato attuale del processo e la definizione di un quadro giuridico con una delegazione dell’AKP e con il presidente dell’MHP, Devlet Bahçeli. La delegazione di İmralı del Partito DEM ha annunciato di aver tenuto incontri separati con una delegazione del Partito AKP e con il presidente del MHP (Partito del movimento nazionale) Devlet Bahçeli per discutere dello stato attuale del processo di pace e di costruzione di una società democratica, con particolare attenzione alla necessità di istituire al più presto un quadro giuridico. In una dichiarazione scritta la delegazione ha affermato che gli incontri si sono concentrati sulla fase attuale del processo e sulla necessità di implementare un quadro giuridico in grado di rispondere efficacemente alle esigenze esistenti. Il comunicato recita: “Come delegazione del Partito DEM di İmralı abbiamo incontrato la delegazione del Partito AKP il 15 luglio e il signor Devlet Bahçeli il 16 luglio per valutare le questioni attualmente all’ordine del giorno relative al processo di pace e società democratica. Durante questi incontri, ci siamo confrontati sullo stato attuale del processo, sulla rapida attuazione del quadro giuridico e sulla necessità di garantire che esso sia in grado di rispondere alle esigenze esistenti. Le nostre consultazioni in tal senso proseguiranno. A seguito di questi colloqui, puntiamo a organizzare al più presto un incontro con il signor Abdullah Öcalan sull’isola di İmralı.” L'articolo Delegazione di İmralı: i colloqui con AKP e MHP si sono concentrati sulla rapida attuazione di un quadro giuridico proviene da Retekurdistan.it.

I simboli, in politica internazionale, hanno spesso un peso che supera quello delle parole. Un gesto cerimoniale, un dono ufficiale, una fotografia condivisa in tutto il mondo possono comunicare messaggi profondi, alimentare interpretazioni differenti e suscitare interrogativi sul momento storico che stiamo vivendo. Negli ultimi giorni ha fatto discutere la notizia secondo cui il presidente turco Recep Tayyip Erdoğan avrebbe donato un’arma decorativa ad alcuni leader internazionali durante un incontro ufficiale. Secondo diverse spiegazioni diffuse anche sui social media e riportate da osservatori della cultura turca, questo tipo di dono rappresenterebbe tradizionalmente un simbolo di rispetto, onore, prestigio e fiducia, paragonabile all’offerta di una spada cerimoniale. Alcuni attribuiscono perfino a questo gesto un significato simbolico: “Ti dono un’arma perché mi fido che non verrà mai usata contro di me”. Ma è davvero possibile separare il simbolo dall’oggetto? Un’arma, anche quando è decorativa, porta con sé un significato universale difficilmente ignorabile. È uno strumento nato per esercitare forza, intimidazione o, nel caso estremo, togliere la vita. Per molte persone questo valore simbolico prevale su qualsiasi tradizione culturale. Non si tratta di mettere in discussione gli usi di un Paese, ma di riflettere sul messaggio che un simile gesto trasmette nel contesto internazionale del XXI secolo. Dopo le tragedie della Prima e della Seconda guerra mondiale, la comunità internazionale ha costruito istituzioni, trattati e organizzazioni con l’obiettivo di sostituire la logica delle armi con quella della diplomazia. Le Nazioni Unite, gli accordi multilaterali e gli strumenti della cooperazione internazionale nascono proprio dalla consapevolezza che la pace richiede simboli diversi da quelli del conflitto. Per questo motivo, vedere leader mondiali fotografati mentre ricevono un’arma, anche se cerimoniale, può suscitare disagio. Non necessariamente perché rappresenti una minaccia concreta, ma perché comunica un immaginario che sembra riportare al centro la forza anziché il dialogo. Viviamo in un periodo caratterizzato da guerre, tensioni geopolitiche, corsa al riarmo e crescente polarizzazione. In un simile scenario, ogni gesto pubblico assume inevitabilmente un significato più ampio. I cittadini osservano non soltanto le decisioni dei governi, ma anche i simboli che accompagnano la diplomazia. La leadership, infatti, non consiste soltanto nel prendere decisioni politiche. Significa anche offrire esempi, costruire fiducia e trasmettere valori. Ogni fotografia, ogni stretta di mano, ogni dono ufficiale contribuisce a definire il linguaggio della politica internazionale. Per questo motivo è legittimo domandarsi se, oggi, i simboli della pace non dovrebbero occupare uno spazio maggiore rispetto ai simboli legati alle armi. In un’epoca segnata dall’incertezza globale, forse il mondo ha bisogno di immagini che richiamino la cooperazione, il disarmo e la responsabilità condivisa, piuttosto che oggetti che, inevitabilmente, evocano il conflitto. Non si tratta di giudicare una tradizione culturale, né di attribuire intenzioni che non possono essere dimostrate. Si tratta piuttosto di riflettere sul potere dei simboli. Perché ciò che i leader scelgono di rappresentare pubblicamente influenza anche il modo in cui le società percepiscono il presente e immaginano il futuro. La pace non nasce soltanto dagli accordi firmati nelle sale dei vertici internazionali. Nasce anche dai messaggi che le istituzioni decidono di trasmettere. E, in un mondo attraversato da guerre e divisioni, i simboli della pace potrebbero essere oggi più necessari che mai. Nurgul Cokgezici Unione Donne Italiane e Kurde (UDIK)

Nel suo rapporto del 2025, l’IHD ha registrato 24.207 violazioni dei diritti umani nelle carceri, 2.945 casi di tortura e maltrattamenti e la morte di 1.001 detenuti. Presentando i risultati, Duran ha affermato che gravi, sistematiche e persistenti violazioni dei diritti umani incompatibili con la dignità umana sono continuate per tutto il 2025. Ha dichiarato: “Nel corso dell’anno la nostra sede centrale, le filiali e gli uffici regionali hanno ricevuto un totale di 889 segnalazioni. Sulla base di queste segnalazioni, abbiamo documentato almeno 24.207 violazioni dei diritti umani”. Duran ha affermato che le segnalazioni ricevute dall’IHD hanno portato alla documentazione di 2.945 casi di tortura e maltrattamenti evidenziando i seguenti risultati: “Le violazioni registrate includono aggressioni fisiche, minacce, insulti e trattamenti provocatori, nonché tentativi di costringere i prigionieri a diventare informatori e l’uso continuato dell’isolamento. I dati dimostrano che pratiche come le perquisizioni corporali all’ingresso, durante le perquisizioni delle celle e durante i trasferimenti in ospedali o tribunali, l’obbligo per i detenuti di mettersi sull’attenti e di riferire, l’obbligo di riferire telefonicamente, la costrizione a marciare in formazione militare e la dispersione degli effetti personali durante le perquisizioni a sorpresa continuano a essere sistematicamente attuate. Secondo le informazioni ufficiali contenute nel verbale della sessione della Grande Assemblea Nazionale Turca del 6 maggio 2026, nel corso del 2025 sono deceduti nelle carceri un totale di 1.001 detenuti. Di questi 869 sono morti per cause naturali, tra cui 792 detenuti condannati e 77 in attesa di giudizio, mentre 132 sono deceduti in incidenti o durante permessi temporanei. Le autorità hanno inoltre segnalato che 26 detenuti si sono suicidati tra il 1° gennaio e il 6 maggio 2026, 14 dei quali assumevano farmaci psichiatrici. Duran ha affermato che un numero significativo delle violazioni documentate del diritto alla vita è derivato da una serie di gravi negligenze, tra cui la mancata cura di malattie croniche, i ritardi nei trasferimenti ospedalieri e le condizioni di detenzione inadeguate. Duran ha dichiarato: “Inoltre, l’impatto psicologico del regime di isolamento, i decessi sospetti e i casi di suicidio hanno raggiunto livelli allarmanti. Nonostante i ripetuti avvertimenti da parte di familiari e avvocati, nonché le richieste di trasferimento e cure mediche, non sono state adottate le misure necessarie. In alcuni casi, i detenuti sono rimasti in celle di isolamento fino alla morte”. Duran ha aggiunto che, secondo i dati raccolti dall’IHD dall’aprile 2025, nelle carceri turche ci sono almeno 1.412 detenuti malati, di cui 335 in condizioni critiche. Ha affermato: “Tra i detenuti in condizioni critiche, 230 non sono in grado di sopravvivere senza assistenza, 105 necessitano di cure continue e 188 hanno bisogno di una supervisione medica regolare a causa del progredire delle loro malattie. I rapporti pubblicati dal Consiglio di Medicina Legale sono ben lontani dagli standard scientifici e legali”. Nazlı Duran ha chiesto condizioni carcerarie che rispettino la dignità umana e ha sollecitato la fine delle violazioni dei diritti. L'articolo IHD segnala oltre 24.000 violazioni dei diritti umani nelle carceri nel 2025 proviene da Retekurdistan.it.

La vicepresidente del gruppo parlamentare del partito DEM, Gülistan Kılıç Koçyiğit, ha dichiarato di aspettarsi che l’AKP presenti questa settimana alla delegazione di İmralı in dettaglio la bozza di legge quadro, sottolineando che la bozza deve essere discussa in modo definitivo con Abdullah Öcalan. Gülistan Kılıç Koçyiğit, vicepresidente del gruppo parlamentare del Partito per la democrazia e l’uguaglianza dei popoli (Partito DEM), ha tenuto una conferenza stampa al Parlamento turco sugli attuali sviluppi politici. Ha iniziato il suo intervento commemorando le vittime del massacro di Zilan del 13 luglio 1930, descrivendo gli eventi nella valle di Zilan come una profonda tragedia. Massacro di Zilan: affrontare il passato è essenziale per una pace duratura Gülistan Koçyiğit ha affermato che il massacro rimane profondamente impresso nella memoria collettiva del popolo curdo e ha proseguito: “Oggi ci troviamo sulla soglia di cambiare questa realtà storica. Ci aspettiamo nuovi sviluppi. Stiamo discutendo di un nuovo contratto sociale e di una nuova pace. Tuttavia in un momento in cui questi temi sono oggetto di dibattito, confrontarsi con la storia, confrontarsi con la verità e garantire che i responsabili di questi eventi dolorosi vengano identificati sono prerequisiti imprescindibili per una pace duratura e un ordine sociale democratico. Dobbiamo guardare avanti imparando dalle tragedie del passato. Invece di negare la realtà e alimentare il conflitto, abbiamo la responsabilità di rafforzare le soluzioni democratiche, la parità di cittadinanza e un futuro condiviso. Questa non è solo una responsabilità del popolo curdo, ma anche una responsabilità fondamentale di ogni cittadino, di ogni partito politico e di ogni ambiente democratico in questo Paese. Importanti provvedimenti legislativi rinviati a dopo luglio Criticando l’agenda legislativa del Parlamento, Gülistan Kılıç Koçyiğit, vicepresidente del gruppo parlamentare del partito DEM, ha affermato che l’incapacità del Paese di instaurare un processo legislativo democratico e partecipativo ha comportato costi significativi. Ha sottolineato che la responsabilità primaria del Parlamento è quella di emanare leggi che siano al servizio del pubblico, accusando l’AKP di aver rinviato diverse leggi fondamentali a dopo luglio. “Riteniamo che l’obiettivo sia quello di introdurre le leggi che hanno l’impatto più diretto sulla società in un momento in cui l’attenzione delle persone si sposta naturalmente dal Parlamento e dalle attività legislative durante i mesi estivi”, ha affermato. Sottolineando i problemi di povertà, disoccupazione e fame, Koçyiğit ha affermato che quasi 36 milioni di persone in Turchia vivono al di sotto della soglia di povertà alimentare. “Al governo importa qualcosa di tutto questo? Francamente, chiaramente no”, ha affermato. La Turchia ha bisogno di un vertice di pace, non di un vertice sulla sicurezza Gulistan Koçyiğit ha sostenuto che ciò di cui la Turchia ha bisogno non è un altro vertice sulla sicurezza ad Ankara, ma un vertice dedicato alla pace. Ha proseguito: «Ciò di cui la Turchia ha bisogno è che Ankara ospiti un vertice di pace, per riunire le persone in nome della pace. La più grande garanzia di sicurezza per la Turchia non è una maggiore militarizzazione, ma l’instaurazione di una pace interna duratura. La più grande forza del Paese non risiede in politiche orientate alla sicurezza, ma in uno Stato democratico governato dal rispetto del diritto e da un forte consenso sociale.» Per questo motivo ci appelliamo a tutti i partiti politici rappresentati nella grande assemblea nazionale turca, così come a quelli senza rappresentanza parlamentare: assumiamoci insieme questa responsabilità storica. Trasformiamo il lavoro comune svolto dalla commissione parlamentare in legge. Prima della pausa parlamentare, adottiamo congiuntamente una legge quadro globale elaborata nell’ottica della giustizia di transizione. Una legge di questo tipo non si limiterebbe a regolamentare le questioni attuali, ma rafforzerebbe anche la fiducia nel futuro democratico della Turchia, rappresenterebbe la più solida garanzia di pace sociale e segnerebbe un’importante pietra miliare per il processo in corso. Costruiamo insieme le fondamenta giuridiche della pace Gulistan ha proseguito: “Un anno fa la storia ci ha offerto un’importante opportunità. Quell’opportunità è ancora davanti a noi. Ora non è il momento di aspettare, ma di portare a termine ciò che è stato iniziato. Ora non è il momento di rimandare, ma di mostrare coraggio. La responsabilità ora spetta alla grande assemblea nazionale turca. Costruiamo insieme le fondamenta giuridiche della pace. Approviamo insieme la legge per la pace e costruiamo insieme il futuro democratico della Turchia”. La delegazione di İmralı terrà una serie di incontri Rispondendo alle domande dei giornalisti sugli incontri in programma della delegazione di İmralı e sulla bozza di legge quadro, Gulistan ha dichiarato: “La nostra delegazione terrà una serie di incontri questa settimana. Il calendario non è ancora definitivo e informeremo il pubblico non appena lo sarà. Posso però anticipare che si terranno diversi incontri questa settimana, tra cui quelli con alti funzionari dell’AKP, il Presidente del Parlamento e altri soggetti”. La bozza dovrebbe essere condivisa con la nostra delegazione e discussa con İmralı. Commentando la proposta di legge, Gulistan Koçyiğit ha dichiarato: “Riteniamo che la bozza debba essere discussa innanzitutto con coloro che ne saranno direttamente interessati. In tal senso, la bozza di legge dovrebbe essere condivisa con la nostra delegazione di İmralı il prima possibile e deve essere discussa definitivamente con il signor Öcalan. Naturalmente, la partecipazione, il sostegno e il consenso di tutti i partiti di opposizione, così come di ogni partito politico rappresentato o non rappresentato in Parlamento, sono molto importanti. Riteniamo che, se il partito di governo intraprendesse un simile processo di consultazione, ne trarrebbe beneficio. Abbiamo già lanciato questo appello in passato. Proprio come nel processo delle commissioni parlamentari, si potrebbe organizzare rapidamente una riunione di coordinamento per accelerare l’iter legislativo. Integrando il contributo di tutti, si può raggiungere un processo più inclusivo, collettivo e costruttivo. Gulistan Koçyiğit ha aggiunto che si aspettano che l’AKP presenti in dettaglio la bozza di legge quadro alla delegazione di İmralı questa settimana. “Ci aspettiamo che il contenuto dell’incontro si concentri specificamente sui dettagli del progetto di legge. Si sono già svolte discussioni e consultazioni generali. La nostra delegazione ha espresso il proprio parere su cosa dovrebbe contenere la legge. Tuttavia adesso ci aspettiamo che il progetto venga condiviso anche in forma scritta. Questa è la nostra aspettativa e crediamo che ciò dovrebbe avvenire entro questa settimana.” L'articolo Si prevede che la bozza di legge quadro venga presentata alla delegazione di İmralı questa settimana proviene da Retekurdistan.it.

Berdan Öztürk ha affermato che il quadro giuridico previsto deve essere discusso con tutte le parti interessate e definito attraverso un ampio consenso. Berdan Öztürk, co-portavoce della Commissione per le relazioni estere del Partito per l’uguaglianza e la democrazia dei popoli (Partito DEM), ha rilasciato un’intervista all’agenzia ANF in merito al processo di pace e società democratica avviato da Abdullah Öcalan, alla proposta di legge quadro, al vertice NATO in Turchia e alla visita dei servizi segreti turchi nel Kurdistan meridionale (Başur). La questione curda deve essere definita correttamente Berdan Öztürk ha affermato che definire correttamente la questione curda è il primo passo verso una soluzione e ha criticato la retorica di una “Turchia libera dal terrorismo”. Ha affermato: “Se si vuole che vi siano la volontà, il desiderio e la determinazione di risolvere la questione curda che si protrae da oltre un secolo, è necessario innanzitutto nominarla correttamente. L’obiettivo principale è la costruzione di una società democratica. Un tale approccio e un tale dialogo contribuirebbero in modo molto più significativo al processo di soluzione.” Per la Turchia e per i popoli che vivono in Turchia, è fondamentale comprendere appieno gli sforzi, il lavoro e la volontà profusi dal signor Öcalan per oltre un anno, ormai prossimo al secondo. La questione in gioco è la risoluzione della questione curda in Turchia. Il popolo curdo è impegnato in una lotta per rivendicare i propri diritti collettivi, e qui si parla del risultato di una lotta lunga 50 anni. Pertanto, il modo in cui si affronta questa questione è di fondamentale importanza. Il linguaggio che utilizziamo e le frasi che formuliamo devono essere in linea con lo spirito del processo. Se è stata espressa determinazione a trovare una soluzione e volontà di intraprendere azioni concrete, ciò deve essere compreso appieno. Il popolo curdo ha rivendicazioni legittime derivanti dalla propria identità Berdan Öztürk ha affermato che la risoluzione della questione curda è direttamente collegata alla democratizzazione della Turchia, sottolineando che i curdi hanno rivendicazioni legittime derivanti dalla loro identità. Berdan ha inoltre affermato: “I curdi rivendicano l’uguaglianza in questo Paese. Rivendicano la libertà di preservare la propria esistenza. Vogliono che la loro identità venga riconosciuta. Vogliono poter usare liberamente la propria lingua madre. In breve il popolo curdo ha rivendicazioni legittime derivanti dalla propria identità curda.” Naturalmente, questa non è una questione che riguarda solo il popolo curdo. È anche direttamente collegata alla democratizzazione della Turchia. I diritti collettivi dei curdi e la democratizzazione della Turchia devono essere affrontati congiuntamente. Ogni passo compiuto dovrebbe essere considerato in questo quadro e visto come un vantaggio comune per la Turchia. Abdullah Öcalan è un attore chiave nel processo di soluzione Berdan Öztürk ha affermato che il popolo curdo considera il signor Öcalan il rappresentante della propria volontà politica, aggiungendo che gli accordi relativi alla sua libertà fisica e alle sue condizioni di lavoro sono essenziali affinché il processo di soluzione possa progredire. Ha dichiarato: “Il signor Öcalan è riconosciuto dal popolo curdo come suo rappresentante politico, la cui leadership e identità politica sono state accolte. Pertanto, non è un approccio appropriato consentire incontri con lui quando fa comodo e impedirli quando non lo è. Stiamo parlando di un attore chiave nella risoluzione di una questione profondamente radicata e storica come la questione curda. Una questione del genere richiede un approccio molto più serio e responsabile. Non è una questione che può essere risolta tra due o tre partiti politici.” Oggi il mondo intero ha potuto constatare l’impatto positivo che anche una sola telefonata del signor Öcalan può avere. Per questo motivo come abbiamo già affermato più volte, è necessario garantire al signor Öcalan la libertà fisica. Egli deve poter incontrare liberamente qualsiasi persona, istituzione o gruppo ogni volta che lo desideri, senza dover dipendere da permessi o decisioni arbitrarie. Abdullah Öcalan è un attore legittimo. È un leader considerato dal popolo curdo come suo rappresentante e uno dei principali interlocutori nel processo di soluzione. Il popolo curdo lo ha dimostrato ripetutamente. Questa realtà deve essere riconosciuta e si deve agire di conseguenza. Öcalan deve poter partecipare al processo in condizioni di parità Berdan Öztürk ha affermato che il signor Öcalan dovrebbe poter partecipare al Processo di pace e società democratica in condizioni di parità con i funzionari statali e governativi. Ha dichiarato: “Ogni tentativo di risolvere un conflitto coinvolge diverse parti. Per anni il popolo curdo ha scelto il signor Abdullah Öcalan per rappresentare la propria volontà politica. Dunque così come il governo, lo Stato e tutte le istituzioni competenti sono coinvolti nel processo, anche il signor Öcalan deve poter partecipare in condizioni di parità.” Non mi riferisco solo agli incontri, ma anche alle opportunità di lavoro e di comunicazione. Sebbene lo Stato abbia accesso a tutte le risorse disponibili, impedire al principale attore di un processo così importante persino di tenere riunioni, o subordinare tali riunioni a un’autorizzazione arbitraria, non è un approccio appropriato. Non è né comprensibile né accettabile. Questo punto va sottolineato. Gli approcci che non contribuiscono a una soluzione devono essere abbandonati. Qual è lo status giuridico di Abdullah Öcalan? Öztürk ha affermato che lo Stato turco e il governo del Partito per la Giustizia e lo Sviluppo (AKP) non hanno ancora intrapreso alcuna azione legale per definire lo status del signor Öcalan. Berdan ha proseguito: “Qual è lo status giuridico del signor Öcalan? Dal punto di vista ufficiale dello Stato, è ancora considerato semplicemente un prigioniero, oppure è un attore politico che rappresenta il popolo curdo e il suo movimento politico nei negoziati con lo Stato? Questo deve essere chiaramente definito in termini legali.” Per noi la risposta è chiara. Ed è chiara anche per il popolo curdo. Il signor Öcalan è il principale attore politico nel processo di soluzione. Tuttavia, anche lo Stato deve riconoscere questa realtà attraverso normative legali. Le necessarie disposizioni legali devono pertanto essere prese senza ulteriori indugi. “I ritardi finora riscontrati non sono né appropriati né accettabili.” Il messaggio dell’11 luglio era un invito a tutti ad assumersi le proprie responsabilità Berdan Öztürk ha descritto la cerimonia del rogo delle armi del movimento di liberazione del Kurdistan dell’11 luglio 2025 come un passo storico e un invito a tutte le parti ad assumersi le proprie responsabilità. Ha dichiarato: “È trascorso quasi un anno da quando le armi sono state deposte e bruciate. L’11 luglio, questo processo compirà un anno. Il messaggio lanciato quel giorno è stato molto chiaro: tutti sono stati chiamati ad assumersi le proprie responsabilità. L’appello era rivolto alle istituzioni politiche, alle organizzazioni della società civile, a tutti coloro che hanno a cuore la questione curda e la democratizzazione della Turchia, e a ogni segmento della società, dai giovani alle donne. Naturalmente, anche il governo e lo Stato erano tra i destinatari dell’appello.” In risposta a quell’appello, ormai si sarebbero dovuti intraprendere passi concreti. Quali sono questi passi concreti? Si tratta di riforme legali e legislative. Il leader del popolo curdo, Abdullah Öcalan, ha lanciato il suo appello. Il Partito dei lavoratori del Kurdistan (PKK) ha tenuto il suo congresso. È stata adottata la decisione di sciogliere l’organizzazione ed è stato assunto un chiaro impegno a porre fine alla strategia della lotta armata. Tutti questi sono passi concreti e chiari segnali di sincerità. La sincerità dello Stato e del governo può essere dimostrata solo attraverso riforme legali e legislative. Non vi è alcuna ragione giustificabile per continuare a rimandare o ritardare tali misure. Un simile approccio è semplicemente inaccettabile. Le tattiche dilatorie faranno perdere tutto il popolo turco Ha affermato che affrontare la questione curda, vecchia di un secolo, con tattiche dilatorie danneggerebbe non solo i curdi, ma tutti i popoli della Turchia. Berdan Öztürk ha anche affermato: “Il mondo sta cambiando molto rapidamente. Gli sviluppi politici, diplomatici e geopolitici si stanno svolgendo a grande velocità, e possiamo vederlo chiaramente nella nostra regione. La Turchia deve quindi prendere una decisione chiara. Affrontare la questione curda attraverso calcoli politici quotidiani, interessi a breve termine o tattiche ritardatrici danneggerà la Turchia. Non solo farà perdere i curdi, ma tutti i popoli della Turchia”. La democratizzazione della Turchia è un vantaggio per tutti Berdan ha ricordato il processo di soluzione del 2013-2015, affermando che il periodo di dialogo ha portato importanti vantaggi non solo per i curdi, ma per la Turchia nel suo complesso. Ha dichiarato: “Il processo di soluzione del 2013-2015 è stato vantaggioso per tutti. I progressi che la Turchia ha conseguito durante i quasi due anni di colloqui con il signor Öcalan sono evidenti. Non si è trattato di un periodo di cui hanno beneficiato solo i curdi, ma l’intera Turchia. Piuttosto che agire sulla base di ristretti calcoli politici, la questione curda dovrebbe essere considerata la questione fondamentale che determinerà il futuro democratico della Turchia”. Berdan Öztürk ha sottolineato che i curdi, in particolare il signor Öcalan e il Movimento per la Libertà del Kurdistan, non accetteranno mai accordi imposti unilateralmente. Öztürk ha dichiarato: “Le necessarie riforme legislative devono essere inserite senza indugio nell’agenda del Parlamento. L’eventuale pausa parlamentare non dovrebbe essere il fattore determinante. Se necessario il periodo di lavoro dovrebbe essere prorogato. Per quanto ne so, la sessione parlamentare è già stata prorogata fino al 22 luglio. Entro tale termine, le necessarie riforme legislative dovrebbero essere elaborate e presentate al Parlamento.” Ciò che conta non è semplicemente approvare una legge. Il contenuto di tale legge è altrettanto importante, perché questa questione ha i suoi interlocutori. Qualsiasi proposta legislativa dovrebbe essere discussa con loro, dibattuta e plasmata sulla base di un terreno comune. Solo allora dovrebbe essere presentata al Parlamento come proposta legislativa, esaminata in commissione e approvata dall’Assemblea Generale. Questo problema non può essere risolto con un approccio “a saldo e stralcio”. Un simile metodo è sbagliato e non ha mai risolto alcun problema. Voglio sottolinearlo in particolare. “Non abbiamo mai accettato un simile approccio e non lo accettiamo nemmeno oggi.” Il popolo turco dovrebbe riconoscere questa sincerità Öztürk ha affermato che l’appello alla pace e alla società democratica lanciato dal signor Öcalan e le iniziative intraprese dal movimento di liberazione curdo sono storiche e sincere, aggiungendo che i popoli della Turchia dovrebbero riconoscerlo. Ha dichiarato: “Il popolo curdo, il movimento e il leader del popolo curdo, il signor Öcalan, sono stati assolutamente chiari e coerenti su questo tema. Cinquant’anni di lotta hanno prodotto una significativa esperienza politica, diplomatica e sociale. Tale esperienza non può essere ignorata. Bisogna trovare una soluzione democratica a questo problema, e la strada da percorrere passa attraverso passi concreti che costruiscano fiducia reciproca. I processi di soluzione progrediscono attraverso la fiducia reciproca e le garanzie legali. Anche i popoli della Turchia devono riconoscere questi passi storici e questa sincerità”. Qualsiasi stallo nel processo non sarà causato dai curdi Öztürk ha affermato che il signor Öcalan e il Movimento per la Libertà Curda hanno agito in buona fede, sottolineando che i curdi non dovrebbero essere incolpati se il processo dovesse giungere a una situazione di stallo. Ha dichiarato: “Se il processo dovesse giungere a una situazione di stallo, è necessario precisare chiaramente che ciò non sarà dovuto ai curdi o al popolo curdo. Qualsiasi affermazione contraria non rispecchierebbe la realtà. Come ha affermato anche il signor Öcalan, stiamo attraversando un periodo di trasformazione strategica. È stato adottato un nuovo approccio basato sul passaggio dalla lotta armata alla politica democratica. Questa lotta democratica proseguirà con determinazione.” Tuttavia, se il governo o lo Stato rallentano il processo per motivi di politica interna, sarà la Turchia a soffrirne. Il danno non ricadrà sui curdi, ma direttamente sul futuro della Turchia. La nostra lotta continuerà a crescere su basi democratiche. Per questo motivo, le riforme legislative saranno l’indicatore più chiaro della sincerità dello Stato. La NATO contribuisce ad aggravare le crisi globali Commentando l’imminente vertice NATO in Turchia.Berdan Öztürk ha affermato che i fondi stanziati per la militarizzazione vanno a scapito della sanità, dell’istruzione e dei servizi sociali. Berdan ha dichiarato: “Grazie alle sue risorse minerarie strategiche e agli sviluppi nel settore della difesa, la Turchia è considerata un Paese importante per la NATO. Allo stesso tempo, però, la realtà economica del Paese racconta una storia diversa. Mentre la gente fatica ad arrivare a fine mese e non riesce a soddisfare i propri bisogni primari, l’aspetto di intere città può essere trasformato in breve tempo in occasione di un vertice NATO. Questa contraddizione parla da sola.” È inaccettabile creare una vetrina mettendo in secondo piano i veri problemi della popolazione. Questo rivela chiaramente anche le priorità che plasmano il futuro del Paese. Crediamo che le alleanze militari come la NATO contribuiscano più ad aggravare le crisi globali che a risolverle. Le soluzioni durature risiedono nella democrazia, nella politica e nel dialogo. “Ciò che deve essere ampliato non è la militarizzazione, ma la democratizzazione”. Risolvere la questione curda è la chiave per la stabilità regionale Berdan Öztürk ha inoltre commentato i contatti dell’Organizzazione nazionale di intelligence turca (MIT) in Iraq e nel Kurdistan meridionale, affermando che tali attività non sono una novità. Ha affermato: “Il Medio Oriente ha subito una profonda trasformazione negli ultimi anni. Con il ridefinirsi degli equilibri regionali, il popolo curdo è ora riconosciuto come uno degli attori chiave in questo nuovo scenario. Dopo oltre cinquant’anni di lotta politica, i curdi hanno costruito una solida organizzazione sociale e una rappresentanza politica non solo in Turchia, ma anche nel Rojava, nel Kurdistan meridionale, nel Kurdistan orientale (Rojhilat) e in tutta la diaspora europea. Per questo motivo, nessun piano regionale che escluda i curdi o ignori la loro volontà politica ha alcuna possibilità di successo. La resistenza di Kobanê ne è stata una delle più chiare dimostrazioni. I contatti con il Kurdistan meridionale non sono certo una novità. Le discussioni a vari livelli si susseguono da molti anni. Tuttavia, per la Turchia, la questione decisiva è la sua capacità di risolvere la questione curda entro i propri confini attraverso mezzi democratici. La Turchia può sviluppare tutte le relazioni diplomatiche che desidera con l’Iran, l’Iraq o altri attori regionali, ma non può raggiungere una stabilità duratura senza risolvere la propria questione democratica. Per questo motivo, la chiave per una soluzione non risiede nella politica estera, ma nel processo di democratizzazione della Turchia stessa. L'articolo Berdan Öztürk: Questo problema non può essere risolto con un “accordo già chiuso” proviene da Retekurdistan.it.

In un comunicato stampa diffuso in occasione dell’anniversario della cerimonia di rogo delle armi, le Madri della Pace di Istanbul hanno chiesto l’emanazione delle leggi necessarie e hanno promesso di continuare a tal fine la loro lotta. L’Iniziativa delle Madri per la Pace di Istanbul ha tenuto una conferenza stampa presso la propria sede nel distretto di Fatih per commemorare l’anniversario della cerimonia di rogo delle armi organizzata dal Movimento per la Libertà Curdo l’11 luglio 2025. Sultan Bozkurt e Güler Buğday, membri dell’Assemblea delle Madri per la Pace di Istanbul, sono intervenute all’incontro. Affermando che la cerimonia del rogo delle armi aveva un significato speciale per loro, il Sultan Bozkurt ha dichiarato: “Un anno fa, i nostri figli hanno bruciato le loro armi. Quel giorno è stato difficile per noi, ma anche pieno di speranza. Credevamo che la pace sarebbe arrivata e che finalmente ci saremmo riuniti con i nostri figli che sono in prigione e in montagna. Sebbene sia trascorso un anno, lo Stato non ha intrapreso un solo passo concreto. Ogni giorno sentiamo parlare di leggi e nuove misure, eppure il linguaggio della sporca guerra non è ancora stato abbandonato. Continuano a definire “terroristica” un’organizzazione che ha bruciato le proprie armi e si è sciolta. Questo ci turba profondamente. Chiediamo al governo e ai suoi media di abbandonare questo linguaggio. Curdi e turchi devono unirsi per fermare questa guerra. Solo così potremo raggiungere la pace. Vogliamo lasciare un futuro democratico ai nostri figli. Sultan ha proseguito: “Il nostro appello è che tutti proseguano nella lotta. Possiamo raggiungere la pace solo insieme. Sırrı Süreyya Önder e Kadir İnanır non hanno potuto vedere la pace realizzata. Né molti altri. Ora noi vogliamo vedere la pace e renderla permanente in queste terre”. Güler Buğday ha dichiarato: “In quella giornata storica, quando i guerriglieri hanno bruciato le loro armi, abbiamo provato allo stesso tempo tristezza e gioia. Quel giorno le nostre speranze di pace crebbero. Sebbene sia trascorso un anno i passi che ci aspettavamo non sono stati compiuti. Ciononostante restiamo fiduciosi che il periodo a venire sarà all’insegna della pace. Le leggi necessarie devono essere promulgate e noi continueremo a lottare per questo. Se il popolo curdo esiste, allora anche i curdi hanno dei diritti. Crediamo nel popolo curdo, nella nostra lotta e nel nostro leader.”

In un comunicato stampa diffuso in occasione dell’anniversario della cerimonia di rogo delle armi, le Madri della Pace di Istanbul hanno chiesto l’emanazione delle leggi necessarie e hanno promesso di continuare a tal fine la loro lotta. L’Iniziativa delle Madri per la Pace di Istanbul ha tenuto una conferenza stampa presso la propria sede nel distretto di Fatih per commemorare l’anniversario della cerimonia di rogo delle armi organizzata dal Movimento per la Libertà Curdo l’11 luglio 2025. Sultan Bozkurt e Güler Buğday, membri dell’Assemblea delle Madri per la Pace di Istanbul, sono intervenute all’incontro. Affermando che la cerimonia del rogo delle armi aveva un significato speciale per loro, il Sultan Bozkurt ha dichiarato: “Un anno fa, i nostri figli hanno bruciato le loro armi. Quel giorno è stato difficile per noi, ma anche pieno di speranza. Credevamo che la pace sarebbe arrivata e che finalmente ci saremmo riuniti con i nostri figli che sono in prigione e in montagna. Sebbene sia trascorso un anno, lo Stato non ha intrapreso un solo passo concreto. Ogni giorno sentiamo parlare di leggi e nuove misure, eppure il linguaggio della sporca guerra non è ancora stato abbandonato. Continuano a definire “terroristica” un’organizzazione che ha bruciato le proprie armi e si è sciolta. Questo ci turba profondamente. Chiediamo al governo e ai suoi media di abbandonare questo linguaggio. Curdi e turchi devono unirsi per fermare questa guerra. Solo così potremo raggiungere la pace. Vogliamo lasciare un futuro democratico ai nostri figli. Sultan ha proseguito: “Il nostro appello è che tutti proseguano nella lotta. Possiamo raggiungere la pace solo insieme. Sırrı Süreyya Önder e Kadir İnanır non hanno potuto vedere la pace realizzata. Né molti altri. Ora noi vogliamo vedere la pace e renderla permanente in queste terre”. Güler Buğday ha dichiarato: “In quella giornata storica, quando i guerriglieri hanno bruciato le loro armi, abbiamo provato allo stesso tempo tristezza e gioia. Quel giorno le nostre speranze di pace crebbero. Sebbene sia trascorso un anno i passi che ci aspettavamo non sono stati compiuti. Ciononostante restiamo fiduciosi che il periodo a venire sarà all’insegna della pace. Le leggi necessarie devono essere promulgate e noi continueremo a lottare per questo. Se il popolo curdo esiste, allora anche i curdi hanno dei diritti. Crediamo nel popolo curdo, nella nostra lotta e nel nostro leader.” L'articolo Madri della Pace: Crediamo nel nostro popolo, nella nostra lotta e nel nostro leader proviene da Retekurdistan.it.

Manifestando davanti al Parlamento nel primo anniversario della cerimonia del rogo delle armi, le donne hanno criticato il fatto che nell’ultimo anno il Parlamento e il governo non abbiano adottato i provvedimenti necessari per la pace. L’Iniziativa delle donne “ Ho bisogno di pace” (Barışa İhtiyacım Var Kadın İnisiyatifi) ha tenuto una conferenza stampa davanti alla Porta Dikmen del Parlamento turco per commemorare il primo anniversario della cerimonia del rogo delle armi, compiuta dal gruppo per la pace e la società democratica l’11 luglio 2025. Diverse donne provenienti da varie città hanno marciato verso il Parlamento scandendo gli slogan “Jin, Jiyan, Azadî” (Donna, Vita, Libertà), “Le donne insistono per la pace” e “No alla guerra, pace ora”. Il comunicato stampa è stato letto da Nebahat Çalpan in curdo e da Nilgün Salmaner in turco. Nessuna delle richieste delle donne è stata recepita nella relazione della commissione Nilgün Salmaner ha ricordato che l’8 luglio 2025 le donne si erano riunite davanti al Parlamento per presentare le loro richieste, prima fra tutte l’istituzione di una Commissione parlamentare nell’ambito del Processo di pace e società democratica. Ha affermato che, sebbene le donne avessero presentato le loro richieste in materia di pace alla Commissione parlamentare, nessuna di esse è stata recepita nella relazione della commissione. “Nessuna delle nostre parole ha trovato spazio nella relazione finale. Inoltre la relazione non menzionava nemmeno come le donne vivono la guerra. Come abbiamo affermato subito dopo la pubblicazione della relazione, il nome delle donne non è stato menzionato nella relazione della Commissione parlamentare.” Le richieste di pace delle donne Nilgün Salmaner ha elencato le richieste delle donne come segue: – L’abolizione della legge antiterrorismo e di normative simili, e la liberazione di tutti i prigionieri politici, in particolare dei prigionieri gravemente malati; – Il ritiro degli amministratori fiduciari nominati dal governo e l’abrogazione del relativo decreto presidenziale; – Uguaglianza e inclusione per tutte le identità e comunità e, in questo contesto, la rimozione degli ostacoli all’istruzione nella lingua madre e all’accesso ai servizi pubblici nella propria lingua madre; – Il perseguimento penale degli uomini in uniforme che commettono atti di violenza sessuale sotto la protezione del potere statale e un vero e proprio confronto con questi crimini; – L’apertura di un percorso che consenta a donne, giornalisti e rappresentanti della società civile di incontrare Abdullah Öcalan, che è parte di questo processo. Gli attacchi contro il CHP e gli arresti di massa sono inaccettabili Nilgün Salmaner ha richiamato l’attenzione sui continui attacchi contro il principale partito di opposizione, il CHP, in seguito alle sentenze di “nullità assoluta” e alle operazioni di arresto di massa condotte durante il vertice NATO, affermando che tali attacchi sono inaccettabili. Ha dichiarato: “Lungi dal liberare i prigionieri politici e dall’attuare le sentenze della Corte europea dei diritti dell’uomo (CEDU) e della Corte costituzionale (AYM), lo Stato sottopone le persone alla tortura, dai rivoluzionari ai volontari della TEMA, dai giornalisti ai comici. Non esita inoltre a sottoporre le nostre compagne parlamentari, Sevda Karaca e Burcugül Çubuk, a trattamenti degradanti e insulti sessisti.” Richiesta di perseguire i responsabili in uniforme Nilgün Salmaner ha dichiarato che i responsabili in uniforme devono essere perseguiti e ha proseguito: Eppure quanto emerso dal caso Gülistan Doku ha dimostrato quanto fosse fondato il nostro avvertimento. Queste reti che prendono di mira donne e ragazze, e che coinvolgono soldati, poliziotti, governatori, guardie di villaggio, medici ospedalieri e altri, sono il risultato di una vera e propria tattica di guerra. Chiediamo al Ministro della Giustizia, che ha recentemente annunciato l’istituzione di un Dipartimento per l’indagine sui crimini irrisolti: chi protegge la rete criminale che opera all’Università di Munzur a Dersim? Le donne combattenti, che oggi ci aspettiamo depongano le armi e tornino a Diyarbakır, Batman, Van, Dersim e Silopi, torneranno in una situazione in cui uomini armati e sostenuti dal potere statale possono fare ciò che vogliono, dove la legge non si applica a loro e dove i loro crimini sessuali restano impuniti? Nessuna visita a Imrali per più di 40 giorni Salmaner ha ricordato che gli incontri con Abdullah Öcalan a Imrali non si sono svolti regolarmente e che alle donne e ad altri che desideravano incontrarlo non è stato concesso il permesso. Ha proseguito: “In un momento in cui si prevede che la legge che definisce il quadro del processo venga presentata al Parlamento, alla delegazione di İmralı non è stato permesso di visitare Imrali per oltre 40 giorni. Perché? Cosa si impedisce al pubblico di sapere? Qual è il contenuto della legge che si dice verrà presentata entro la fine di luglio? Questa legge aprirà la strada alla politica democratica o prenderà in ostaggio il processo presentandolo come un fatto compiuto? Sì, il Parlamento e il governo non hanno ancora compiuto i passi necessari per la pace in questo periodo. Ma c’è ancora tempo e ci sono ancora cose che si potrebbero fare.” Tutti noi dobbiamo cambiare e trasformarci Ricordando il discorso pronunciato da Besê Hozat, portavoce del Gruppo per la pace e la società democratica, durante la cerimonia di rogo delle armi dello scorso anno, Nilgün Salmaner ha concluso il suo intervento con queste parole: «Naturalmente, riveste un significato particolare il fatto che queste parole sull’abbandono delle armi e sulla continuazione della lotta nella sfera della politica democratica siano state pronunciate sotto la guida delle donne. In una geografia segnata da tanta disuguaglianza, negazione e discriminazione, rimanere fuori dalla lotta non è un’opzione per le donne. Come abbiamo affermato noi come Iniziativa nel rapporto che abbiamo presentato al Parlamento, se le armi devono davvero scomparire irreversibilmente dalle nostre vite, tutti noi – e soprattutto l’establishment politico – dobbiamo cambiare e trasformarci, e non dobbiamo più basarci sulla distruzione e sulla negazione. In un momento in cui si discute di una legge in merito, ricordiamo a tutti che aspettarsi che coloro che ritornano tornino a una vita in cui affrontano disuguaglianza, ingiustizia, illegalità, violenza maschile di Stato e sfruttamento, sia come curdi che come donne, è sbagliato. e, in quanto donne, getteranno le basi per nuovi conflitti.” L'articolo L’Iniziativa delle donne “ Ho bisogno di pace” critica l’incapacità del governo di adottare provvedimenti per la pace un anno dopo il rogo delle armi proviene da Retekurdistan.it.

Manifestando davanti al Parlamento nel primo anniversario della cerimonia del rogo delle armi, le donne hanno criticato il fatto che nell’ultimo anno il Parlamento e il governo non abbiano adottato i provvedimenti necessari per la pace. L’Iniziativa delle donne “ Ho bisogno di pace” (Barışa İhtiyacım Var Kadın İnisiyatifi) ha tenuto una conferenza stampa davanti alla Porta Dikmen del Parlamento turco per commemorare il primo anniversario della cerimonia del rogo delle armi, compiuta dal gruppo per la pace e la società democratica l’11 luglio 2025. Diverse donne provenienti da varie città hanno marciato verso il Parlamento scandendo gli slogan “Jin, Jiyan, Azadî” (Donna, Vita, Libertà), “Le donne insistono per la pace” e “No alla guerra, pace ora”. Il comunicato stampa è stato letto da Nebahat Çalpan in curdo e da Nilgün Salmaner in turco. Nessuna delle richieste delle donne è stata recepita nella relazione della commissione Nilgün Salmaner ha ricordato che l’8 luglio 2025 le donne si erano riunite davanti al Parlamento per presentare le loro richieste, prima fra tutte l’istituzione di una Commissione parlamentare nell’ambito del Processo di pace e società democratica. Ha affermato che, sebbene le donne avessero presentato le loro richieste in materia di pace alla Commissione parlamentare, nessuna di esse è stata recepita nella relazione della commissione. “Nessuna delle nostre parole ha trovato spazio nella relazione finale. Inoltre la relazione non menzionava nemmeno come le donne vivono la guerra. Come abbiamo affermato subito dopo la pubblicazione della relazione, il nome delle donne non è stato menzionato nella relazione della Commissione parlamentare.” Le richieste di pace delle donne Nilgün Salmaner ha elencato le richieste delle donne come segue: – L’abolizione della legge antiterrorismo e di normative simili, e la liberazione di tutti i prigionieri politici, in particolare dei prigionieri gravemente malati; – Il ritiro degli amministratori fiduciari nominati dal governo e l’abrogazione del relativo decreto presidenziale; – Uguaglianza e inclusione per tutte le identità e comunità e, in questo contesto, la rimozione degli ostacoli all’istruzione nella lingua madre e all’accesso ai servizi pubblici nella propria lingua madre; – Il perseguimento penale degli uomini in uniforme che commettono atti di violenza sessuale sotto la protezione del potere statale e un vero e proprio confronto con questi crimini; – L’apertura di un percorso che consenta a donne, giornalisti e rappresentanti della società civile di incontrare Abdullah Öcalan, che è parte di questo processo. L'articolo L’Iniziativa delle donne “ Ho bisogno di pace” critica l’incapacità del governo di adottare provvedimenti per la pace un anno dopo il rogo delle armi proviene da Retekurdistan.it.

Nell’anniversario della cerimonia di rogo delle armi del PKK, la co-presidente del partito DEM, Tülay Hatimoğulları, ha chiesto condizioni di lavoro e di vita libere per Abdullah Öcalan, affermando che il processo di pace non può progredire in modo duraturo senza riforme legislative. In occasione del primo anniversario della cerimonia di rogo delle armi del PKK, tenutasi di fronte alla grotta di Casene nel Kurdistan meridionale, Tülay Hatimoğulları, co-presidente del Partito per l’uguaglianza e la democrazia dei popoli (Partito DEM), ha chiesto che vengano garantite condizioni di lavoro e di vita dignitose al leader curdo Abdullah Öcalan. Allo stesso tempo ha esortato lo Stato turco a rafforzare il processo di pace in corso con misure legali e politiche concrete In una conferenza stampa tenutasi prima della riunione del Consiglio del partito DEM, Tülay ha affermato che il rogo pubblico delle armi dell’11 luglio 2025 da parte del “Gruppo per la pace e la società democratica” ha simboleggiato il passaggio dal conflitto armato a una fase di politica democratica. Ha aggiunto che ora spetta allo Stato, al Parlamento e al governo portare avanti questo processo. «Coloro che hanno bruciato le proprie armi hanno atteso un anno per poter varcare questa porta. Ora dobbiamo chiederci: di chi è la responsabilità? È del Parlamento, del governo e dello Stato.» Casene come simbolo di un nuovo capitolo politico Ha descritto l’11 luglio come un punto di svolta storico nel processo di pace. Ha affermato che il rogo in cui sono state bruciate le armi simboleggia non solo la fine del conflitto armato, ma anche la speranza di un futuro democratico. «Queste fiamme hanno relegato la morte, la guerra e la violenza nella storia. Era un fuoco di vita e di pace.» Ha sottolineato che la cerimonia non dovrebbe essere ridotta a un atto simbolico, ma dovrebbe invece essere vista come la rappresentazione della volontà del popolo curdo di superare il conflitto decennale attraverso mezzi politici e democratici. In questo contesto Tülay ha anche ricordato il significato storico della grotta di Casene. E’ stato lì che il leader della resistenza Şêx Mehmûd Berzincî, fondatore del Regno del Kurdistan nel 1922, si era ritirato e l’anno successivo pubblicò il giornale “Voce della Verità” utilizzando una macchina da stampa all’interno della grotta. Cento anni dopo, ha affermato, la storia è stata scritta di nuovo nello stesso luogo, questa volta attraverso il fuoco delle armi. La parte curda ha rispettato i propri impegni La co-presidente del partito DEM ha anche fatto un bilancio dell’anno trascorso. Ha affermato che la parte curda ha risposto all’appello di Abdullah Öcalan del 27 febbraio 2025 e ha attuato tutte le misure annunciate. Lo Stato turco, tuttavia, non ha ancora accompagnato il processo con le necessarie riforme legislative, ha aggiunto. “La parte curda si è assunta le proprie responsabilità e ha adempiuto ai propri impegni passo dopo passo. Eppure, le necessarie basi giuridiche non sono ancora state create.” Secondo Tülay Hatimoğulları nel corso dell’ultimo anno si sarebbe potuto creare un quadro giuridico per il processo di pace, porre fine alla pratica della nomina di commissari governativi e rilasciare i prigionieri politici. Ha aggiunto che anche i coraggiosi passi compiuti verso la riforma del sistema di esecuzione penale non si sono concretizzati. Critiche al regime di İmralı e alla mancanza di riforme Si è espressa in modo particolarmente chiaro sulla situazione di Öcalan sull’isola-prigione di İmralı. Ha affermato che le attuali condizioni carcerarie sono incompatibili con lo spirito del processo in corso. Secondo lei Öcalan deve essere messo in condizione di poter partecipare a riunioni, lavorare e contribuire attivamente al processo di pace. “Il fatto che il signor Öcalan sia in grado di lavorare, tenere riunioni e guidare il processo non è una questione secondaria. È un prerequisito fondamentale per il successo di questo processo.” Ha inoltre sollevato dubbi su come il governo e lo Stato intendessero promuovere il processo di pace se il loro interlocutore principale non era in grado di comunicare liberamente. Inoltre Tülay ha criticato la continua nomina di amministratori fiduciari al posto dei sindaci eletti, la detenzione in carcere di numerosi politici dell’opposizione e la mancata attuazione delle sentenze della Corte europea dei diritti dell’uomo (CEDU). A titolo di esempio, ha citato i casi degli ex co-presidenti dell’HDP Selahattin Demirtaş e Figen Yüksekdağ, del filantropo culturale Osman Kavala e del parlamentare del TİP Can Atalay, tutti ancora in carcere nonostante le pertinenti sentenze della CEDU. Non subordinare il processo di pace agli interessi di parte. Facendo riferimento alle crescenti tensioni in Medio Oriente e agli sviluppi internazionali, ha messo in guardia dal subordinare il processo di pace a interessi politici di parte. Ha affermato che, soprattutto alla luce delle trasformazioni regionali, la Turchia deve rafforzare la pace interna e promuovere una soluzione democratica alla questione curda. A sostegno della sua tesi, ha citato esperienze internazionali provenienti dall’Irlanda del Nord, dalla Colombia e dai Paesi Baschi. “Il silenzio delle armi è solo un inizio. Una pace duratura richiede lo stato di diritto, una politica democratica, la parità di cittadinanza e la democrazia.” Appello alla società e allo stato In conclusione ha esortato il popolo turco a sostenere collettivamente il processo di pace. Ha affermato che una soluzione democratica alla questione curda non solo gioverebbe al popolo curdo, ma all’intera società. Si è rivolta in particolare al pubblico turco, invitandolo a sostenere attivamente il percorso scelto. “Oggi la Turchia ha un’opportunità storica. Una soluzione pacifica e democratica alla questione curda andrà a beneficio di tutti coloro che vivono in questo Paese.” Al contempo, ha esortato il governo e lo Stato a sfruttare il mese di luglio per intraprendere azioni legislative concrete. Ha affermato che è necessario adottare senza indugio una legge quadro globale per il processo di pace, al fine di rimuovere gli ostacoli esistenti e spianare la strada a una soluzione democratica. L'articolo Tülay Hatimoğulları, co-presidente del partito DEM, chiede condizioni di lavoro e di vita libere per Öcalan proviene da Retekurdistan.it.