Se in questi giorni si parla di Turchia, le immagini che si affacciano alla nostra mente sono quelle del supporto fornito ai partecipanti e alle partecipanti della recente Global Sumud Flotilla. In realtà, se oggi parliamo di Turchia, la nostra … Leggi tutto L'articolo La Turchia oltre la Flotilla: una dittatura sempre più elettiva sembra essere il primo su La Città invisibile | perUnaltracittà | Firenze.

Nella giornata di ieri, la polizia turca ha fatto irruzione nella sede nazionale del CHP, il principale partito di opposizione al governo di Erdogan, con tanto di gas lacrimogeni e proiettili di gomma. Un’azione che ha lasciato molti senza parole, per la sua immediatezza e per l’audacia con cui il […] L'articolo Erdogan “il mediatore” schiaccia l’opposizione su Contropiano.

Louis Perez (*) racconta il “diario” di Denise Bilgin sulla resistenza a Kobanê. «Per molti anni la città ebbe due nomi diversi. Nella lingua parlata da chi viveva lì è Kobanê… nei documenti ufficiali è Ayn al Arab, l’occhio degli arabi». Uno dei luoghi in cui più si è combattuto durante l’assedio di Kobanê è il cartello di benvenuto in

Giuristi e difensori dei diritti umani curdi ad Amed (Diyarbakır) hanno chiesto riforme giuridiche fondamentali per una soluzione democratica alla questione curda. In vista di una “Conferenza dei giuristi curdi democratici” annunciata per luglio, hanno dichiarato che nuove normative legali e costituzionali sono indispensabili per un processo democratico duraturo. La dichiarazione è stata presentata presso la storica residenza di Iskender Pasha ad Amed. Tra i partecipanti figuravano i co-presidenti dell’Associazione degli avvocati per la libertà (ÖHD), Serhat Çakmak ed Ekin Yeter, i presidenti di diversi ordini forensi della regione curda, nonché numerosi giuristi e difensori dei diritti umani. La dichiarazione è stata letta in curdo, kurmanci e turco. La popolazione curda per un secolo è stata privata dei diritti La dichiarazione afferma che, nonostante fosse un “elemento fondante della Repubblica”, la popolazione curda era stata sistematicamente discriminata ed esclusa dalla sfera giuridica e politica sin dalla fondazione della Repubblica. Sottolinea inoltre che le politiche che negano la lingua, l’identità e la cultura dei curdi sono state attuate come dottrina di Stato per decenni, mentre coloro che si opponevano a tali politiche venivano oppressi, criminalizzati o perseguitati. I giuristi hanno fatto riferimento alle conseguenze del conflitto decennale: migliaia di morti, prigionieri politici, insediamenti distrutti, sfollamenti di massa che hanno colpito milioni di persone e severe restrizioni all’attività politica. Hanno inoltre osservato che i precedenti tentativi di soluzione erano stati ripetutamente sabotati. In particolare, hanno affermato, il processo di dialogo tra il 2013 e il 2015 si è concluso definitivamente con la ripresa della guerra contro i curdi e la successiva estensione dello stato di emergenza. La telefonata del 27 febbraio come punto di svolta storico Il comunicato descrive l’appello alla pace e alla società democratica lanciato da Abdullah Öcalan il 27 febbraio 2025 come una rottura storica nel “ciclo di negazione e di insurrezione”. Con il suo appello allo scioglimento del PKK e alla fine della lotta armata, si legge nel comunicato, Öcalan sottolineava al contempo la necessità di un fondamento politico e giuridico democratico. “La deposizione effettiva delle armi e l’autodissoluzione del PKK richiedono il riconoscimento della politica democratica e della sua dimensione giuridica”, afferma il comunicato, riferendosi al messaggio di Öcalan. Richiesta di leggi transitorie e di uno status giuridico I giuristi hanno affermato che, dopo il completamento della prima fase del processo avviato da Öcalan, sta ora iniziando la fase di “integrazione democratica”. A tal fine, hanno osservato, sono necessari passi giuridici concreti. Tra le richieste figurano leggi transitorie, la democratizzazione del sistema politico e il riconoscimento legale dello status di Abdullah Öcalan e, di conseguenza, dell’esistenza politica del popolo curdo. “Nuove normative che consentano l’integrazione democratica sono inevitabili”, si legge nella dichiarazione. Particolare enfasi è stata posta sulla necessità di garantire a Öcalan condizioni di lavoro e di vita libere e di tutelare legalmente le opportunità di dialogo politico. Allo stesso tempo, la dichiarazione sottolinea che coloro che hanno posto fine alla lotta armata dovrebbero essere messi in condizione di partecipare alla vita politica democratica. Appello per una nuova costituzione e diritti collettivi La dichiarazione collega la richiesta di una soluzione democratica alla questione curda a una trasformazione sociale e giuridica globale. Tra le richieste figurano la parità di cittadinanza, la libertà di espressione e di associazione, il rafforzamento dell’autogoverno locale, l’istruzione nella lingua madre, il riconoscimento dei diritti collettivi e una nuova costituzione democratica. Tale costituzione, sostenevano, dovrebbe garantire non solo i diritti dei curdi, ma anche tutelare legalmente i diritti delle diverse identità e comunità religiose in Turchia. I giuristi hanno inoltre criticato le strutture giuridiche esistenti, definendole “nazionaliste, patriarcali e orientate alla sicurezza”, e hanno auspicato un sistema giuridico democratico incentrato sulla libertà, l’uguaglianza, l’emancipazione femminile e i principi ecologici. La conferenza si propone di approfondire il dibattito giuridico su una soluzione democratica La “Conferenza dei giuristi curdi democratici” si terrà ad Amed il 4 e 5 luglio. Secondo gli organizzatori, la conferenza mira a creare uno spazio in cui giuristi, difensori dei diritti umani e organizzazioni democratiche possano discutere i fondamenti giuridici di una soluzione politica alla questione curda. Il comunicato afferma che l’obiettivo è “garantire l’accesso alla giustizia per il popolo curdo nel secondo secolo della Repubblica”. L'articolo I giuristi curdi chiedono un nuovo quadro giuridico per una soluzione democratica proviene da Retekurdistan.it.

Sezai Temelli, vicepresidente del gruppo parlamentare del Partito per la democrazia e l’uguaglianza dei popoli (Partito DEM), ha affermato che è necessario adottare misure concrete sulla questione curda per superare la crisi politica in corso in Turchia. Sezai ha affermato che i negoziati devono essere democratizzati, che a Imralı deve essere riconosciuto uno status giuridico e che deve essere introdotta una legge speciale che includa tutte le parti coinvolte. E’ intervenuto anche sui dibattiti incentrati sulle proposte avanzate dal leader del Partito del movimento nazionale (MHP), Devlet Bahçeli, e ha sottolineato che i negoziati possono procedere solo se lo status giuridico di tutte le parti coinvolte viene chiaramente definito all’interno di un quadro giuridico. Sezai Temelli ha anche affermato che le recenti dichiarazioni potrebbero riflettere buone intenzioni, ma ha sostenuto che non è stata ancora intrapresa alcuna azione concreta. Egli ha inoltre indicato quello che ha descritto come il riemergere di un regime di parziale isolamento a Imralı. Ha anche descritto la sentenza di “nullità assoluta” relativa al Partito repubblicano del popolo(CHP) come l’ultimo esempio del ciclo continuo di crisi politica in Turchia. Non si agisce, e questo è il problema principale Sezai Temelli ha affermato che la politica turca è intrappolata in una profonda crisi da molti anni e ha sostenuto che una strategia per superare questa crisi è stata delineata nella dichiarazione rilasciata da Imralı il 27 febbraio 2025. Ha affermato: “La politica turca non ha ancora compreso appieno questa dichiarazione. Se fosse stata compresa correttamente, oggi staremmo discutendo di questioni politiche ben diverse. Al processo iniziato con i passi compiuti il 27 febbraio 2025 sono seguiti importanti sviluppi. Dopo il congresso del Partito dei lavoratori del Kurdistan (PKK) e la decisione di scioglimento, c’è stata anche una dichiarazione che esprimeva l’impegno per la politica democratica e la partecipazione in tale sfera politica. Successivamente si sono verificati dei ritiri. A seguito di questi passi volti a rafforzare la fiducia, la commissione istituita durante il processo ha pubblicato la sua relazione dopo sette mesi di lavoro. Il sesto e il settimo articolo di tale relazione costituiscono punti di partenza importanti. Sezai Temelli ha sottolineato che il partito DEM si è assunto la massima responsabilità durante tutto il processo e ha affermato: “Come partito DEM, abbiamo adempiuto alle responsabilità che ci sono state affidate e continueremo a farlo. Molte delle recenti dichiarazioni sono valide, ma non si traducono in azioni concrete, e questo è il problema principale. Dopo le dichiarazioni di Abdullah Öcalan del 27 febbraio 2025, sono seguiti, uno dopo l’altro, passi concreti. Da una parte si è costantemente dimostrato un approccio attivo e pragmatico, mentre dall’altra non succede nulla. Come nella metafora di un’ala sola, è ovvio che non si può volare con una sola ala. È impossibile progredire solo attraverso dichiarazioni di buona volontà. A Imralı vige un regime di isolamento parziale non dichiarato Sezai ha affermato che la situazione attuale riflette quella che ha definito l’incessante ricerca di una direzione da parte del governo, sostenendo che ciò ha inevitabilmente spinto il processo in un periodo di stagnazione e paralisi. Ha dichiarato: “Queste ricerche devono ora giungere al termine, guidare azioni concrete e spingere il governo, in quanto autorità esecutiva, ad adottare misure tangibili. Quante altre festività dovranno trascorrere mentre queste ricerche continuano? Questa situazione sta diventando sempre più una questione di fiducia pubblica. Mettendo a confronto le dichiarazioni di Devlet Bahçeli, Özgür Özel e del Presidente, non riscontriamo in nessuna di esse un intento malevolo. Tuttavia, questi approcci rimangono intrappolati in una perenne ricerca e non si traducono in risultati concreti, sebbene dovrebbero farlo.” Sezai ha inoltre sottolineato la necessità di democratizzare i negoziati, sostenendo che ciò sarebbe possibile solo se tutte le parti godessero di pari diritti e di uno status giuridico chiaramente definito. Dice: “Se è in corso un processo negoziale, non si può parlare di negoziazione in senso stretto se non viene democratizzato. Se riusciamo a democratizzare il processo, allora si potranno compiere passi avanti molto positivi e costruttivi, in grado di soddisfare le aspettative della politica turca. La democratizzazione è possibile solo se le parti coinvolte nei negoziati godono di pari diritti, in altre parole, se il loro status giuridico è chiaramente definito all’interno di un quadro giuridico. Oggi a Imralı vige un regime di isolamento parziale non dichiarato. Hanno affermato che l’isolamento è terminato, eppure nemmeno la nostra delegazione può recarsi regolarmente sul posto. Non esiste un calendario preciso, né una frequenza stabilita per le visite, e nessuno al di fuori della delegazione è in grado di far visita. Ciò che manca è uno status giuridico e una legge speciale Sezai Temelli ha dichiarato che il suo partito ha assunto la massima iniziativa durante tutto il processo e ha sottolineato che le condizioni di lavoro e di vita di Abdullah Öcalan a Imralı devono essere liberate dalle restrizioni esistenti. Ha dichiarato: “Fin dal primo giorno abbiamo affermato di sostenere Abdullah Öcalan. Nonostante ciò, il partito DEM non può ancora visitare l’isola. Stabilire uno status giuridico, garantire condizioni di lavoro e di vita libere e consentire ogni forma di dialogo e consultazione sono tutti elementi cruciali affinché i negoziati possano proseguire su base democratica.Questo passo deve essere compiuto senza indugio. Si era discusso del “diritto alla speranza”, ma ora non se ne parla più nemmeno. Ciò che era stato inizialmente presentato ora sembra essersi ridotto al mantenimento delle attuali condizioni carcerarie e alla limitazione della questione al solo adempimento dei requisiti per il disarmo. Questo non si può definire negoziazione. Il disarmo è importante, ma non è tutto. L’organizzazione ha già espresso la sua posizione sciogliendosi con una decisione del suo congresso e ha dimostrato la sua determinazione bruciando le proprie armi. Ciò che manca ora è uno status giuridico e, successivamente, quella che viene definita una “legge speciale”, un quadro giuridico che includa tutti e che possa portare questa questione nella sfera della politica democratica. Questo è il nostro approccio, eppure non vediamo ancora una prospettiva politica che affronti la questione in questo modo. All’interno del governo, del suo alleato e persino dell’opposizione, persiste un approccio che cerca di strumentalizzare la questione per diversi fini politici. Questa questione non deve essere strumentalizzata; deve essere affrontata con una comprensione che trascenda la politica di partito. Il governo sta creando una nuova sensazione di guadagnare di tempo Sezai Temelli ha inoltre affermato che questioni come il disarmo, la verifica e gli impegni sono in realtà risultati piuttosto che punti di partenza, criticando al contempo i ripetuti riferimenti del governo a una futura tabella di marcia. Ha dichiarato: “Il governo parla costantemente della sua continua ricerca e afferma che definirà una tabella di marcia in base ai nuovi sviluppi. A questo punto, bisogna chiedersi: ‘Voi siete il governo. Non avete già lavorato su diversi scenari e tabelle di marcia per possibili sviluppi fino ad ora? Perché ora dite che ricomincerete a lavorare sulla base delle proposte di Bahçeli?’ Questo crea inevitabilmente l’impressione che il governo stia cercando di guadagnare tempo. Spero che non sia così. Quella che viene chiamata una tabella di marcia dovrebbe in realtà emergere dal processo negoziale stesso. Il lavoro da svolgere deve affrontare seriamente la questione dello status giuridico del signor Öcalan, mentre la cosiddetta legge speciale deve essere concepita in modo inclusivo, egualitario e non discriminatorio, coprendo tutti i soggetti coinvolti. In definitiva, ulteriori riforme legislative connesse ai negoziati democratici devono essere attuate rapidamente. Si spera che questa sia l’ultima festività trascorsa ad aspettare e che finalmente si compiano passi concreti senza rimandare il processo a un’altra festività. Si tratta di un’ingerenza nel funzionamento interno di un partito politico Sezai ha inoltre commentato la sentenza di “nullità assoluta” che ha colpito il CHP, sostenendo che i problemi strutturali all’interno del sistema democratico e del regime politico turco continuano a creare meccanismi di intervento giudiziario nella politica, aggravando le crisi in corso. Ha inoltre affermato: “Ovunque ci si giri, dalla legge sui partiti politici alla legislazione elettorale e persino alla costituzione, si incontrano seri problemi. Questo dimostra chiaramente quanto sia imperfetta la democrazia turca.Questa democrazia imperfetta nasce dalla natura autoritaria del regime. In tali sistemi, la politica è costantemente soggetta a interferenze, a volte attraverso la magistratura e a volte attraverso altri mezzi. Questo è accaduto in passato e continua ancora oggi. Siamo tra le principali vittime di questo sistema. Molti dei nostri precedenti partiti hanno dovuto affrontare procedimenti di chiusura e sono stati attuati diversi interventi, sia attraverso meccanismi giudiziari sia tramite regolamenti imposti durante il periodo dello stato di emergenza. Ogni intervento in politica di questo tipo non ha fatto altro che aggravare le crisi politiche. Ha sostenuto che le pratiche giudiziarie hanno creato un circolo vizioso che alimenta continuamente l’instabilità politica e ha valutato il caso contro la CHP all’interno di questo contesto più ampio. Sezai Temelli ha affermato: “Quando le pratiche che separano la magistratura dalla giustizia si combinano con i tentativi di manipolare la politica attraverso l’intervento giudiziario, ciò che emerge è un ciclo di crisi inevitabile e caotico.” Questa mentalità deve finire al più presto. Anche il caso di “nullità assoluta” contro il CHP va valutato in questo contesto, ed è inaccettabile perché rappresenta un’ingerenza diretta nel funzionamento interno di un partito politico. Se sussistono questioni legali, queste possono essere risolte attraverso emendamenti alla legge sui partiti politici. Interferire negli affari interni di un partito politico attraverso la magistratura è inaccettabile in qualsiasi democrazia. Inoltre, tentare di mettere in dubbio un intero congresso e tutte le decisioni prese dai suoi rappresentanti eletti anni dopo non fa altro che aprire la porta a una nuova crisi politica e non serve a nulla. I delegati del CHP non hanno sollevato alcuna obiezione in merito a queste questioni fino ad ora. Il primo passo in questi interventi giudiziari è stato il processo per cospirazione di Kobane, aperto contro il Partito democratico dei popoli (HDP). In seguito, molti casi simili si sono susseguiti, al punto che questo è ormai diventato un metodo consolidato. E se torniamo all’inizio di questa discussione, l’intero quadro dimostra ancora una volta quanto siano importanti la risoluzione democratica della questione curda e la democratizzazione della Turchia stessa.   L'articolo Sezai Temelli: Per una soluzione duratura servono riforme legislative proviene da Retekurdistan.it.

Storica prima promozione in Süper Lig per il club di Diyarbakir. Vittoria anche politica, per chi si vede negata la propria identità. di Murat Cinar (*) Foto ripresa da: https://senzasoste.it/   Il triplice fischio dell’arbitro Bülent Demirlek, udito in quel piccolo stadio nella città di Igdir, è stato l’inizio di una nuova epoca. La squadra dell’Amedspor, per la prima volta

di Redazione Pagine Esteri La marina israeliana ha iniziato a bloccare le navi della nuova spedizione della Global Sumud Flotilla. Ha intercettato le navi in acque internazionali al largo di …

Le Madri del Sabato al Ministero della Giustizia: “Il Dipartimento per le indagini sui crimini irrisolti dovrebbe occuparsi delle gravi violazioni dei diritti umani rimaste impunite, in particolare delle sparizioni forzate.” Le Madri del Sabato si sono riunite in Piazza Galatasaray per il loro 1103° incontro settimanale, chiedendo giustizia per Kasım e Halil Alpsoy , il cui destino è rimasto segreto per 32 anni e i cui responsabili sono stati protetti dall’impunità. Durante il raduno tenutosi davanti alle barricate della polizia, sono state portate fotografie degli scomparsi e garofani, e Zeynep Yıldız ha letto la dichiarazione a nome delle Madri/Popolo del Sabato. I colpevoli devono essere assicurati alla giustizia “Nei casi di sparizioni forzate, il ‘diritto a conoscere la verità’ significa che i familiari e la società hanno il diritto di sapere qual è la sorte della persona scomparsa, dove si trova e cosa le è successo”, ha esordito Yıldız rivolgendosi al Ministero della Giustizia “Il Dipartimento per le indagini sui crimini irrisolti, istituito all’interno del Ministero della Giustizia, dovrebbe occuparsi delle gravi violazioni dei diritti umani rimaste impunite, in particolare delle sparizioni forzate. Questa unità non dovrebbe limitarsi ad aprire fascicoli; dovrebbe operare efficacemente per scoprire la verità, identificare i colpevoli e assicurarli alla giustizia. Altrimenti, l’impunità continuerà a esistere come pratica di fatto dello Stato in questo Paese.” Un caso in cui la verità è stata negata per 32 anni Yıldız ha dichiarato che, durante la loro 1103ª riunione settimanale, hanno ribadito la richiesta di verità e giustizia per Kasım e Halil Alpsoy, scomparsi mentre erano in custodia nel 1994. Yıldız, ricordando che Halil Alpsoy fu arrestato e fatto sparire il 12 maggio e suo cugino Kasım Alpsoy il 18 maggio, ha dichiarato quanto segue: «Halil Alpsoy fu fermato da agenti di polizia che lo attendevano davanti a casa sua a Kanarya, Istanbul, la notte del 12 maggio 1994, mentre tornava a casa con la moglie e il loro bambino di 40 giorni. Quando la moglie protestò, i poliziotti mostrarono i loro tesserini e dissero: “Non si preoccupi, lo portiamo in commissariato. Tornerà tra mezz’ora”. Halil Alpsoy fu fatto salire su un’auto Toros bianca e portato via, senza mai più fare ritorno. Diciotto giorni dopo, il suo corpo, irriconoscibile a causa delle torture subite, fu ritrovato in una zona boschiva a Kırıkkale. I suoi fratelli riuscirono a identificarlo solo grazie a una cicatrice sulla mano, risalente all’infanzia.» Una settimana dopo l’arresto di Halil Alpsoy, la polizia fece irruzione nella casa di suo cugino, Kasım Alpsoy, ad Adana. Kasım Alpsoy, di 30 anni, fu arrestato la mattina del 18 maggio 1994 da agenti di polizia mascherati e armati di fucili, e portato al Dipartimento di Intelligence di Adana. Fu rilasciato quella sera stessa, ma gli fu confiscata la carta d’identità. Gli dissero: ‘Torna domani a ritirare la tua carta’. Al suo ritorno a casa, sembrava essere stato torturato. Il giorno dopo, si recò all’edificio del MIT (Organizzazione Nazionale di Intelligence) per recuperare la sua carta d’identità. Un parente lo aspettava alla porta. Tuttavia, Kasım Alpsoy non lasciò mai più quell’edificio.” Yıldız ha dichiarato che le autorità hanno negato che Halil e Kasım Alpsoy fossero stati arrestati e che, nonostante tutte le richieste delle loro famiglie, non è stata condotta alcuna indagine efficace, aggiungendo: “Secondo la giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo, i procedimenti giudiziari che non rivelano la verità e non smascherano i responsabili non possono essere considerati efficaci”. Non smetteremo di chiedere giustizia Yıldız ha concluso il suo intervento come segue: “Basta. Bisogna porre fine alle gravi violazioni causate dalle decisioni di non perseguire tutti i casi di sparizione forzata, a cominciare dal caso di Kasım e Halil Alpsoy, senza condurre indagini efficaci. Bisogna condurre indagini e procedimenti giudiziari approfonditi, indipendenti e imparziali che scoprano e puniscano i responsabili di questi crimini. Non importa quanti anni passeranno, non smetteremo mai di chiedere giustizia per Kasım e Halil Alpsoy e per tutti i nostri cari scomparsi; ricorderemo allo Stato che ha l’obbligo di agire in conformità con le norme giuridiche universali.”   Foto: ETHA L'articolo Che fine hanno fatto Kasım e Halil Alpsoy, scomparsi mentre erano in custodia 32 anni fa? proviene da Retekurdistan.it.

Intervenendo al “Forum per la pace sociale e la libertà”, la co-presidente del partito DEM, Tülay Hatimoğulları, ha affermato che la voce della pace proveniente da Amed si sta diffondendo in tutta la Turchia e ha chiesto che venga riconosciuto lo status di Abdullah Öcalan al fine di rimuovere gli ostacoli alla pace. Il “Forum per la pace sociale e la libertà”, organizzato dalla Municipalità metropolitana di Amed (Diyarbakir), è giunto al suo quinto giorno con diverse attività. Il programma, svoltosi presso la residenza di Cemil Pasha, ha visto la partecipazione di Tülay Hatimoğulları, co-presidente del Partito per l’uguaglianza e la democrazia dei popoli (DEM), di Doğan Hatun e Serra Bucak, co-sindaci della Municipalità metropolitana di Amed (Diyarbakır), e di numerosi altri partecipanti. Partecipando al forum online, Ilham Ahmed, co-presidente del Dipartimento per le relazioni estere dell’Amministrazione autonoma della Siria settentrionale e orientale, ha affermato che le ideologie moniste/statali aggravano i conflitti e portano a crisi economiche, politiche e sociali. Ha affermato che in Siria i curdi si trovano da anni a subire la negazione della propria lingua, identità e cultura, aggiungendo: “È fondamentale costruire una pace in cui popoli e fedi possano vivere con la propria lingua, cultura e identità. Se queste non vengono riconosciute, si creerà una situazione di stallo e sorgeranno nuove crisi”. Ilham Ahmed ha osservato che in Siria sono state imposte politiche di arabizzazione ai curdi e ha sottolineato che si dovrebbero trarre insegnamenti dai conflitti in Medio Oriente. Ha affermato: “Queste pratiche errate si sono verificate anche in Turchia, Iraq e nel Rojhilat (Kurdistan orientale, Iran). Nella costruzione della pace, è fondamentale trarre insegnamento da questi esempi. Costruiamo la pace insieme, nell’unità. È essenziale creare un clima di pace in cui ognuno possa vivere liberamente la propria identità, lingua e religione.” Gli Stati che non accettano le differenze sono destinati al fallimento. Senza riconoscere la volontà locale, i sistemi centralizzati non possono instaurare pienamente la pace. L’amministrazione siriana deve anche riconoscere le richieste della società ed evitare politiche di negazione. Non si può andare avanti con la mentalità del passato; bisogna costruire una nuova mentalità e una nuova comprensione. È dimostrato che i sistemi basati sulla negazione e sulla distruzione non sono la soluzione. Insieme, costruiremo una pace onorevole e la offriremo come dono ai popoli del mondo.” Intervenendo successivamente, il co-presidente del partito DEM, Tülay Hatimoğulları, ha affermato che il forum si è svolto con un’ampia partecipazione e ha dichiarato: “La voce della pace proveniente da Amed si è fatta sentire in tutta la Turchia”. Hatimoğulları ha affermato che la pace sociale, la libertà e la giustizia sono elementi fondamentali della democrazia, aggiungendo che i popoli nel corso della storia sono riusciti a convivere. Ha dichiarato che il forum di cinque giorni ha dimostrato che la coesistenza è possibile e che diversi segmenti della società hanno condiviso le proprie opinioni sulla pace sociale durante l’evento. Riferendosi ai tentativi di ridisegnare un nuovo sistema in Medio Oriente attraverso politiche belliche, Hatimoğulları ha osservato che il prezzo più alto delle guerre è pagato dai popoli e dalle donne. Ha affermato che, mentre in passato si discuteva del rapimento di donne yazide, oggi le donne alevi in Siria sono prese di mira. Hatimoğulları ha inoltre accennato al “Processo di pace e società democratica” in corso in Turchia, affermando che, sebbene siano stati compiuti alcuni passi avanti, di recente sono emersi degli ostacoli. Ha sottolineato che la garanzia della pace risiede nello stato di diritto e ha affermato che le nomine di commissari governativi devono cessare, le sentenze della Corte europea dei diritti dell’uomo (CEDU) devono essere attuate, i prigionieri politici devono essere rilasciati e lo status di Abdullah Öcalan deve essere riconosciuto. “Senza affrontare la verità, non è possibile raggiungere una pace duratura”, ha affermato Hatimoğulları. “La pace non è solo la soluzione alla questione curda; significa che tutti i popoli e le fedi che vivono in Turchia possono vivere sulla base di una cittadinanza uguale”. Rivolgendosi ai gruppi sociali e alle forze democratiche, Hatimoğulları ha affermato che la pace si può costruire unendosi su basi democratiche, aggiungendo: “Oggi è il giorno per far crescere la pace e la speranza”. Anche il co-sindaco della municipalità metropolitana di Amed, Doğan Hatun, ha ringraziato tutti coloro che hanno contribuito al forum e ha sottolineato l’importanza del lavoro svolto nei cinque giorni. L'articolo Tülay Hatimoğulları al forum della pace: Concedere a Öcalan lo status per rimuovere gli ostacoli proviene da Retekurdistan.it.

La scrittrice e poetessa curda Yıldız Çakar è stata fermata venerdì all’aeroporto di Istanbul. Proveniente dalla Germania, aveva in programma di proseguire per Amed (Diyarbakır) quando è stata fermata dalle forze di sicurezza al suo ingresso nel Paese. Secondo la Commissione cultura del Partito per la democrazia e l’uguaglianza dei popoli (DEM), l’autrice è stata inizialmente condotta presso la stazione di polizia aeroportuale e successivamente davanti alla procura. Inizialmente non erano disponibili informazioni sul contesto dell’indagine né su eventuali accuse. Solo pochi mesi fa, la sua raccolta di poesie bilingue “Mohra Reş / Sigillo scuro” è stata inclusa nella selezione “Consigli di poesia 2026”. Questa pubblicazione, che si tiene annualmente in occasione della Fiera del Libro di Lipsia, è considerata nel mondo letterario di lingua tedesca un’importante guida alla poesia contemporanea. Yıldız Çakar è nata nel 1978 ad Amed. Oltre a diverse raccolte di poesie, ha pubblicato romanzi e racconti e ha lavorato anche come drammaturga. Le sue opere teatrali sono state messe in scena, tra gli altri, al Teatro Maxim Gorki di Berlino e in produzioni internazionali. L'articolo La scrittrice curda Yıldız Çakar arrestata a Istanbul proviene da Retekurdistan.it.