di Amir Tibon,  Haaretz, 30 settembre 2025.   Porre fine alla guerra, liberare gli ostaggi: il piano di Trump risponde alle priorità fondamentali dell’opinione pubblica israeliana. Ma la proposta offre anche ad Hamas la possibilità di raggiungere uno dei suoi obiettivi sacri, a meno che Netanyahu non riesca a spingerli al rifiuto. Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu lasciano la sala dopo la conferenza stampa congiunta nella State Dining Room della Casa Bianca a Washington, DC, il 29 settembre 2025. AFP/JIM WATSON Il piano per porre “immediatamente” fine alla guerra di Gaza presentato lunedì dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump include molte clausole vaghe che possono essere interpretate in diversi modi. Ad esempio, descrive un ritiro graduale dell’IDF da alcune parti della Striscia di Gaza attualmente controllate da Israele, sulla base di parametri non definiti e di una tempistica poco chiara. Chiede inoltre un certo livello di coinvolgimento dell’Autorità Palestinese nel futuro governo di Gaza, ma solo dopo che l’AP avrà attuato profonde riforme, il che potrebbe richiedere anni. Ci sono solo due parti molto chiare in questo piano. La prima è il rilascio immediato di tutti i 48 ostaggi detenuti da Hamas a Gaza, 20 dei quali si ritiene siano ancora vivi. La seconda è il rilascio parallelo di 250 palestinesi che stanno scontando l’ergastolo per terrorismo in Israele, oltre ad altri 1.700 prigionieri o detenuti palestinesi rinchiusi nelle carceri israeliane. La prima clausola è la priorità più importante per l’opinione pubblica israeliana ed è al centro di una massiccia campagna di pressione pubblica. La seconda è la più grande vittoria che Hamas può vantare nel piano di Trump e la ragione principale per cui, dal punto di vista di Hamas, dovrebbero accettarlo. Attualmente ci sono poco meno di 300 palestinesi condannati all’ergastolo nelle carceri israeliane. Molti di loro sono stati condannati per omicidio, alcuni per omicidi multipli. Sono simboli per entrambe le parti del conflitto israelo-palestinese. Simboli di terrorismo e malvagità dal punto di vista israeliano, simboli della lotta nazionale e della resistenza per la maggior parte dei palestinesi. Il defunto leader di Hamas, Yahya Sinwar, mente del massacro del 7 ottobre, era stato lui stesso a un certo punto prigioniero nel sistema carcerario israeliano ed fu rilasciato nell’ambito dell’accordo Shalit di scambio di ostaggi e prigionieri del 2011. Dopo essere uscito di prigione, Sinwar promise di non abbandonare i suoi “fratelli” ancora detenuti. Il loro rilascio era una delle sue principali motivazioni per il 7 ottobre. Durante i negoziati per un accordo di fine guerra, gli inviati di Netanyahu cercarono, nel limite delle loro possibilità, di ridurre il numero di “detenuti a vita” che Israele avrebbe dovuto rilasciare come parte dell’accordo. Israele non era propenso a rilasciare prigionieri in generale, ma per Hamas il Santo Graal erano sempre i terroristi con lunghe condanne che avrebbero dovuto morire in prigione, non quelli che sarebbero stati rilasciati tra cinque o dieci anni. Naturalmente, per qualsiasi governo israeliano, e in particolare per un governo di estrema destra come quello guidato da Netanyahu, questi sono i prigionieri più difficili da rilasciare. Hamas non ha ottenuto molto dal piano di Trump, che include molte scappatoie che potrebbero essere utilizzate da Netanyahu per sabotare un accordo. Ma quelle parti dell’accordo sono state “addolcite” per l’organizzazione terroristica da un grande risultato sul fronte dei prigionieri. Se accetterà l’accordo, otterrà il rilascio di 250 di quei prigionieri, insieme a 1.700 palestinesi arrestati da Israele durante la guerra. Entrambi i numeri sono importanti per Hamas, ma quello più piccolo è il più significativo. Ottenere il loro rilascio permette al gruppo, malconcio e indebolito dopo due anni di guerra, di inviare un messaggio ai suoi sostenitori a Gaza, in Cisgiordania e altrove, che Hamas non abbandonerà nessun terrorista. E che col tempo troverà un modo per garantire il rilascio di altri suoi membri. Hamas probabilmente negozierà con forza le altre parti del piano, in particolare la sua smilitarizzazione e il calendario per il ritiro israeliano. Ma se rifiuta l’accordo, potrebbe non avere mai più l’opportunità di liberare quei 250 prigionieri, molti dei quali hanno già trascorso lunghi anni dietro le sbarre. Questo potrebbe convincere Hamas ad accettare l’accordo, nonostante le altre carenze. Detto questo, nulla è ancora definitivo. Netanyahu sta presentando l’accordo in termini politici che hanno chiaramente lo scopo di spingere Hamas a dire di no. Basta seguire i suoi portavoce nei media israeliani, da Amit Segal di Channel 12 all’orchestra sinfonica pro-Bibi di Channel 14, per capire la strategia: umiliare Hamas affinché rifiuti l’accordo. Tutti coloro che hanno a cuore gli ostaggi e la popolazione civile di Gaza dovrebbero sperare che questa strategia non abbia successo. https://www.haaretz.com/israel-news/haaretz-today/2025-09-30/ty-article/.highlight/the-magic-number-that-could-convince-hamas-to-accept-the-trump-plan/00000199-9643-df33-a5dd-96775b8d0000 Traduzione a cura di AssopacePalestina Non sempre AssopacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.

di Luke Broadwater e Shawn McCreesh,  The New York Times, 29 settembre 2025.  Il presidente Trump ha affermato che Israele avrebbe via libera per “portare a termine il lavoro” se Hamas rifiutasse di accettare l’accordo di cessate il fuoco. Il presidente Trump e il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu hanno parlato lunedì alla Casa Bianca, ma non hanno risposto alle domande dei giornalisti. Doug Mills/The New York Times Lunedì il presidente Trump ha presentato il suo piano per un cessate il fuoco a Gaza come un accordo storico per portare la pace dopo due anni di violenze catastrofiche. Ma in realtà si è trattato piuttosto di un ultimatum a Hamas. In piedi accanto al primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, Trump ha presentato una proposta concordata da entrambi. Se Hamas si rifiuterà di fare altrettanto, ha affermato Trump, gli Stati Uniti lasceranno che Israele “faccia ciò che deve fare”. “Israele avrebbe il mio pieno sostegno per portare a termine il lavoro di distruzione della minaccia di Hamas”, ha affermato Trump, che secondo il piano diventerebbe il presidente temporaneo di un comitato incaricato della ricostruzione di Gaza. L’apparizione congiunta di Trump e Netanyahu alla Casa Bianca è stata una chiara dimostrazione di unità in un momento in cui Trump ha mostrato segni di frustrazione nei confronti del primo ministro israeliano e gran parte del mondo è rimasta inorridita dalla guerra di Israele contro Hamas a Gaza, che ha causato la morte di decine di migliaia di palestinesi. Ma non è affatto scontato che Hamas accetterà le loro richieste. Il piano statunitense contiene disposizioni che Hamas ha dichiarato pubblicamente di non accettare, come la sua rimozione dal potere e il disarmo, lasciando incerto il futuro della proposta e aumentando la possibilità che Israele intensifichi la sua campagna militare nell’enclave, con il pieno sostegno degli Stati Uniti. “Per quanto riguarda questo piano, nessuno ci ha contattato, né abbiamo partecipato ai negoziati al riguardo”, ha dichiarato Taher al-Nounou, alto funzionario di Hamas, in un’intervista televisiva. La proposta prevede un cessate il fuoco immediato, dopo il quale Hamas avrà 72 ore di tempo per restituire tutti gli ostaggi israeliani, sia vivi che morti. In cambio, Israele rilascerà 250 prigionieri condannati all’ergastolo, oltre a 1.700 abitanti di Gaza detenuti dopo il massacro del 7 ottobre 2023. Una volta restituiti tutti gli ostaggi, i membri di Hamas che consegnano le armi otterrebbero l’amnistia. È da notare che la proposta non dice nulla di concreto sul percorso per la creazione di uno stato palestinese. Pur riconoscendo la statualità “come aspirazione del popolo palestinese”, afferma solo che, una volta ricostruita Gaza e quando il programma di riforma dell’Autorità “sarà fedelmente attuato, potrebbero finalmente esserci le condizioni per un percorso credibile” verso la statualità. Hamas dovrebbe accettare di non svolgere alcun ruolo nel governo di Gaza in futuro. E mentre Israele ritirerebbe gradualmente le sue forze dalla Striscia di Gaza, manterrebbe una zona cuscinetto di dimensioni considerevoli all’interno dei confini di Gaza “per il prossimo futuro”, ha affermato Netanyahu. Elliott Abrams, senior fellow per gli studi sul Medio Oriente presso il Council on Foreign Relations che ha lavorato per tre presidenti repubblicani, tra cui Trump, ha affermato che la campagna militare israeliana ha indebolito Hamas a tal punto che i suoi leader potrebbero dover accettare l’accordo per salvare la propria vita. “Sarebbe stato un calcolo ragionevole per Hamas dire: ‘Guardate il crescente isolamento e la condanna di Israele. Presto dovranno fermarsi’”, ha affermato Abrams. “Ma Trump oggi ha eliminato questa possibilità. Ora non dovranno fermarsi. Questo li mette davvero alle strette”. Netanyahu ha proclamato che la proposta “raggiunge i nostri obiettivi di guerra” e ha affermato che sarà lui a determinare se Hamas rispetterà o meno l’accordo. “Se Hamas rifiuta il suo piano, signor Presidente, o se lo accetta ma poi fa di tutto per contrastarlo, allora Israele porterà a termine il lavoro da solo”, ha affermato Netanyahu. “Questo può essere fatto nel modo facile o nel modo difficile”. I due leader avevano inizialmente previsto di rispondere alle domande dei giornalisti, ma alla fine non l’hanno fatto. Questo dettaglio ha ricordato l’apparizione di Trump con il presidente russo Vladimir V. Putin il mese scorso in Alaska, dove ha cercato un accordo di pace nella guerra in Ucraina. Trump e Putin sono apparsi davanti ai giornalisti senza un accordo e hanno rifiutato di rispondere alle domande. Sebbene il piano statunitense conceda a Netanyahu gran parte di ciò che desidera, dimostra anche che Trump si è allontanato dalla sua proposta di inizio anno di costringere i palestinesi a lasciare Gaza come parte di un piano di riqualificazione. Secondo l’ultima proposta, ha affermato Trump, i palestinesi sarebbero incoraggiati a rimanere nella Striscia di Gaza e verrebbe loro offerta “l’opportunità di costruire una Gaza migliore”. “Nessuno sarà costretto a lasciare Gaza, e coloro che desiderano andarsene saranno liberi di farlo e liberi di tornare”, afferma la proposta. “Incoraggeremo le persone a rimanere e offriremo loro l’opportunità di costruire una Gaza migliore”. Palestinesi sfollati in un campo a Khan Yunis, a sud della Striscia di Gaza, lunedì. Saher Alghorra per il New York Times Tuttavia, il piano – anche se Hamas dovesse accettarlo – lascia molti punti interrogativi e coinvolgerebbe profondamente gli Stati Uniti. Gaza sarebbe governata da un comitato chiamato “Consiglio di Pace”, di cui Trump sarebbe il presidente e che si occuperebbe della sua riqualificazione. Un accordo del genere comporterebbe “un po’ di lavoro in più”, ha detto Trump, “ma è così importante che sono disposto a farlo”. Trump ha a lungo sottolineato il potenziale valore delle proprietà sul lungomare di Gaza, e lo ha fatto di nuovo lunedì, lamentando il fatto che Israele abbia permesso ai palestinesi di avere il controllo di quella terra. “Da punto di vista immobiliare, hanno rinunciato all’oceano”, ha affermato, aggiungendo: “Hanno rinunciato all’oceano. Mi sono chiesto: chi accetterebbe un accordo del genere?”. Tra gli altri membri del “Consiglio di Pace” figurerebbe l’ex primo ministro britannico Tony Blair. Secondo il piano, il Consiglio governerà Gaza fino a quando non riterrà che l’Autorità Palestinese si è riformata a sufficienza per assumerne il controllo. “Ha creato un piano di pace che, se Hamas lo accettasse in linea di principio, richiederebbe uno sforzo straordinario da parte degli Stati Uniti”, ha affermato Aaron David Miller, ex funzionario di lunga data del Dipartimento di Stato e ora analista del Medio Oriente presso la Carnegie Endowment for International Peace. “Ogni singolo punto sarà negoziato fino allo sfinimento”. Miller ha affermato di essere rimasto colpito dal fatto che la proposta di pace sembra dipendere così tanto dal ruolo personale del presidente. “Trump ha sottoscritto qualcosa che, a mio avviso, richiederà un coinvolgimento e un monitoraggio straordinari da parte degli Stati Uniti, e si è assunto il ruolo di supervisore chiave”, ha affermato Miller. “Non si tratta di un accordo di cessate il fuoco usa e getta”, ha aggiunto. “Si tratta di un accordo completo, e al vertice di questo accordo completo c’è Donald Trump”. Luke Broadwater si occupa della Casa Bianca per il Times. Shawn McCreesh è un giornalista del Times che si occupa della Casa Bianca e dell’amministrazione Trump. https://www.nytimes.com/2025/09/29/us/politics/trump-netanyahu-hamas-ultimatum.html?nl=Today%27s+Headlines Traduzione a cura di AssopacePalestina Non sempre AssopacePalestina condivide gli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire.