La fiducia del popolo curdo è difficile da ricostruire

L’uccisione di una rivoluzionaria ad Aleppo ha infranto le aspettative curde nei confronti di Devlet Bahçeli. L’attacco genocida compiuto ad Aleppo è avvenuto in seguito agli incontri tenutisi a Parigi tra gli Stati Uniti, Israele, l’amministrazione di Damasco e Hakan Fidan. Secondo il resoconto, è stato raggiunto un accordo tra le amministrazioni israeliana e di Damasco, in base al quale la Siria meridionale sarebbe rimasta sotto il controllo israeliano. In cambio, si prevedeva l’allontanamento dei curdi da Aleppo e il trasferimento del controllo della città allo Stato turco. In realtà, l’ambizione dello Stato turco di impadronirsi e amministrare Aleppo era già stata evidente l’anno scorso, l’8 dicembre, quando era crollato il regime di Assad.

All’epoca, si racconta che siano stati fatti tentativi di issare la bandiera turca in città. Ora, contemporaneamente al controllo israeliano del sud di Damasco, sono stati lanciati attacchi contro i quartieri Sheikh Maqsoud (Şêxmeqsûd) e Ashrafieh (Eşrefiyê) di Aleppo.

Ciò che era stato pianificato ad Aleppo è stato descritto come un atto di “pulizia etnica”, pari a un genocidio. Si sostiene che questa richiesta provenga dallo Stato turco, di cui Hakan Fidan è il portavoce.

Come noto, la scadenza fissata per l’attuazione dell’Accordo del 10 marzo era stata raggiunta. I funzionari dell’alleanza tra il Partito per la giustizia e lo sviluppo (AKP) e il Partito del movimento nazionalista (MHP) lanciavano minacce quotidiane contro l’Amministrazione Autonoma della Siria del Nord e dell’Est (AANES). È stato notato che nemmeno l’amministrazione provvisoria di Damasco stava diffondendo minacce di questo livello.

Per questo motivo, Abdullah Öcalan è intervenuto da Imralı, invitando l’Amministrazione autonoma della Siria settentrionale e orientale a procedere con l’attuazione dell’accordo del 10 marzo e a garantire che non diventi motivo di conflitto.

Öcalan ha inoltre chiesto che vengano adottate misure per risolvere le questioni in sospeso con il governo di Damasco e ha delineato diverse proposte concrete su come tali misure potrebbero essere perseguite. Si affermava che il movimento di liberazione curdo aveva risposto positivamente all’approccio di Öcalan e aveva cercato di assumersi le proprie responsabilità svolgendo il proprio ruolo nel tradurre in pratica questa prospettiva.

In seguito al messaggio trasmesso in tono amichevole da Abdullah Öcalan all’AANES, una delegazione delle Forze democratiche siriane (SDF) si è recata a colloqui con il governo ad interim di Damasco. Secondo le informazioni condivise su Ronahî TV da Sîpan Hemo, uno dei comandanti delle SDF che ha preso parte alla delegazione, i colloqui stavano procedendo in modo molto positivo da entrambe le parti.

Hemo ha affermato che il rappresentante del Paese garante dei colloqui avrebbe addirittura voluto che i risultati dell’accordo raggiunto fossero resi pubblici. Tuttavia, all’ultimo momento, l’incontro è stato interrotto e disturbato. Non è ancora chiaro da dove provenga questo intervento e chi ci sia dietro. Sebbene lo Stato turco sia il primo attore che viene in mente in questo contesto, la capacità della Turchia non sarebbe sufficiente per portare a termine un simile intervento contro la volontà del Paese garante.

Si suggerisce quindi che l’ordine provenga da una fonte molto più potente. Queste stesse forze, si nota, sono anche quelle che hanno approvato la concessione della tutela statale turca sull’amministrazione provvisoria di Damasco. Proprio nel momento in cui questi passi positivi, intesi dalla parte curda verso l’attuazione pratica dell’accordo del 10 marzo in Siria, stavano iniziando a prendere forma concreta, sono stati perpetrati attacchi genocidi contro i quartieri Sheikh Maqsoud e Ashrafieh di Aleppo. Ciò, a sua volta, ha messo a nudo il fatto che né l’amministrazione provvisoria di Damasco né lo Stato turco, che cerca di gestirla e dirigerla, desiderano veramente una soluzione democratica per la Siria.

Piuttosto che cercare un accordo, il loro obiettivo primario, si sostiene, è quello di smantellare l’Amministrazione autonoma della Siria settentrionale e orientale ed eliminare il sistema di società democratica che vi è stato instaurato, una realtà che ora è stata resa pubblica a tutti.

Il principale pianificatore degli attacchi genocidi e brutali perpetrati contro i quartieri curdi di Aleppo è identificato nel ministro degli esteri turco Hakan Fidan, mentre il ministro della difesa nazionale turca Yaşar Güler, è descritto come il secondo pianificatore chiave.

Infatti, le Madri della Pace, che hanno organizzato proteste democratiche ad Ankara contro questi attacchi genocidi, hanno chiesto ad Hakan Fidan di dimettersi, affermando di aver chiaramente riconosciuto questa realtà. Di conseguenza, si sostiene che lo Stato turco non si sia limitato a rendersi complice del genocidio curdo di Aleppo, ma lo abbia attivamente guidato. Le Madri della Pace, si dice, lo abbiano percepito con profonda saggezza. I curdi, sostiene il testo, ora comprendono molto bene la logica dello Stato turco.

Mentre erano in corso gli attacchi genocidi e quelle che vengono descritte come “operazioni di pulizia etnica” ad Aleppo, i funzionari statali turchi e i media a loro vicini hanno apertamente abbracciato l’operazione, comportandosi come se fossero loro stessi a eseguirla e sostenendo coloro che perpetravano la violenza sul campo. Per legittimare la brutalità, è stata condotta una vasta campagna di quella che viene definita “guerra speciale”. La realtà vissuta in quei due quartieri è stata sfacciatamente distorta e capovolta.

L’attacco genocida contro i curdi ad Aleppo, sostiene il testo, ha dimostrato ancora una volta che lo Stato turco non ha superato, e continua a perseguire, una politica di ostilità nei confronti dei curdi. Lo Stato turco ha perseguito una politica anti-curda attraverso la sua opposizione alle SDF.

Era presente sia attraverso la sua dottrina statale che attraverso i suoi carri armati e i suoi droni armati.

Si sostiene inoltre che alcuni ufficiali turchi fossero direttamente coinvolti nella guerra nei quartieri curdi, un’affermazione che sarebbe stata pubblicamente dichiarata dal Comando delle SDF. Di conseguenza, non c’era più bisogno di quello che il Ministro della Difesa Yaşar Güler ha descritto come un invito allo Stato turco attraverso i media per fornire un pretesto per l’intervento in Siria.

Dopo le atrocità commesse a Sheikh Maqsoud e Ashrafieh, Devlet Bahçeli, leader dell’MHP, ha parlato ancora una volta di “fratellanza curdo-turca” durante la riunione del gruppo parlamentare del suo partito. L’espressione “fratellanza curdo-turca”, si sostiene, raramente è stata così disgiunta dal suo significato come lo è oggi.

Prendendo di mira il Rojava attraverso l’ostilità verso le Forze democratiche siriane prima del nuovo anno, Devlet Bahçeli ha di fatto aperto la strada a tale brutalità e a quella che viene descritta come una prova generale per un genocidio curdo. Eppure ha continuato a invocare la fratellanza curdo-turca dalla tribuna parlamentare. Questa situazione, sostiene il testo, ha inevitabilmente attirato sia la rabbia che la condanna dei curdi nei suoi confronti.

Si sostiene che la volontà politica dominante curda potrebbe tentare di tollerare lo Stato turco da questo momento in poi, ma ripristinare la fiducia del popolo curdo appare ora estremamente difficile.

Recep Tayyip Erdoğan aveva già esaurito la sua credibilità su questo tema. Per questo motivo, e per presentare una figura più convincente per l’avvio di quello che è stato descritto come un nuovo “Processo di pace e società democratica”, Devlet Bahçeli è stato portato in prima linea.

Fino all’attacco ad Aleppo, Bahçeli ha svolto questo ruolo in modo efficace. Tuttavia, in seguito alle sue minacciose dichiarazioni contro il Rojava, opponendosi alle Forze Democratiche Siriane, e al successivo attacco genocida ad Aleppo, ha perso sia la sua influenza che la sua credibilità agli occhi del popolo curdo.

I semi di fiducia e aspettativa che avevano iniziato, seppur cautamente, a crescere tra il popolo curdo nei confronti di Devlet Bahçeli sono stati spenti ad Aleppo per mano di mercenari sostenuti dallo Stato turco, incarnati nell’uccisione di una donna rivoluzionaria gettata dal terzo piano.

Mentre il popolo curdo seppelliva il corpo di Ziyad, seppelliva anche la poca fiducia e le poche aspettative che avevano iniziato a formarsi nei confronti di Devlet Bahçeli. Per questo motivo, adesso appare estremamente difficile che qualsiasi futura dichiarazione o discorso di Bahçeli possa ricostruire quel fragile senso di fiducia e convinzione. Commemoriamo con rispetto e gratitudine Ziyad, Guerilla Amara, Leyla Qasım, Malik e Brusk Muxarac, che resistettero fino alla fine durante l’attacco di Aleppo e caddero come martiri abnegati.

La loro sincera devozione al popolo, la loro incrollabile determinazione nel proteggere i civili, la forte volontà dimostrata e il loro eccezionale coraggio sono diventati una torcia che illumina il cammino di tutti i curdi nel nuovo anno. Ad Aleppo, la dignità umana ha prevalso. Ziyad, Guerilla Leyla, Malik e Brusk hanno rappresentato con incrollabile determinazione la difesa della dignità e dei valori umani.

Non si sono arresi all’oscurità. Attraverso la luce che hanno creato resistendo, hanno permesso ai curdi di unirsi attorno a quella chiarezza. Hanno rivelato la forza combinata della rabbia curda nel Kurdistan settentrionale (Bakur), nel Kurdistan meridionale (Başur), nel Kurdistan orientale (Rojhilat) e nel Rojava. Hanno anche dimostrato, ancora una volta, che oltre all’autodifesa, il popolo curdo non ha altra garanzia per la propria esistenza.

I curdi sono attualmente presenti ovunque e la loro rabbia è profonda e visibile. Nel Kurdistan settentrionale, un processo che aveva iniziato a prendere forma sta perdendo progressivamente credibilità, e i curdi lo mettono in discussione con profonda rabbia.

Stanno persino chiedendo conto ai loro stessi rappresentanti. Anche il popolo iraniano e i curdi del Kurdistan orientale sono in piedi. L’intera regione è in fiamme. Per mantenere il controllo, il regime compie massacri ogni giorno, arresta migliaia di persone e ne giustizia decine. Eppure il suo potere non è più sufficiente a ristabilire l’ordine. Anche il regime iraniano sta attraversando un duro shock.

Nel frattempo, il futuro dell’Iraq e del Kurdistan meridionale si sta muovendo verso l’incertezza. Il Kurdistan meridionale, soprattutto considerando quanto accaduto a Sheikh Maqsoud e Ashrafieh, ha riconosciuto i pericoli che corre e ha quindi reagito. Il Rojava è già saldo, alimentato dalla sua rabbia. In questo senso, i curdi sono ora pienamente consapevoli di trovarsi ad affrontare sfide immense, mentre allo stesso tempo vivono uno dei loro momenti più dinamici. Pienamente vigili sotto ogni aspetto, stanno inviando messaggi potenti attraverso questa posizione unitaria. Chi persegue calcoli sbagliati deve leggere questi messaggi con chiarezza e rivalutare i propri piani di conseguenza.

 

Zilan Sterk

Fonte: Yeni Özgür Politika

L'articolo La fiducia del popolo curdo è difficile da ricostruire proviene da Retekurdistan.it.